Page 134 - 《中国药房》2022年5期
P. 134
风险,从而导致卡泊芬净在临床上的治疗效果不佳 。 儿童患者中建立了卡泊芬净PPK模型,然后将各个年龄
[8]
患者器官功能改变、接受连续性肾脏替代治疗和体外膜 组(幼儿组:3~24 个月;大龄儿童组:2~11 岁;青少年
肺氧合等均是使用卡泊芬净时PK参数发生改变的重要 组:12~17 岁)的 PK 参数进行对数转换,与已经发表的
因素 [9-11] 。这些 PK 参数的差异可影响卡泊芬净在患者 成人患者 PK 参数进行比较。结果发现,卡泊芬净在儿
体内的药效动力学(pharmacodynamics,PD),进而影响 童中的 CL 约为 6 mL/(min·m),与成人相似,但其体内
2
其临床疗效。因此,建立卡泊芬净的群体药代动力学 血药浓度水平增加:在第3~14天内,所有年龄组卡泊芬
(population pharmacokinetics,PPK)模型并探索卡泊芬 净的平均峰浓度(cmax )增加了93%~134%,大龄儿童组
净的 PK-PD 指标对 IFIs 患者个体化给药与剂量调整具 和青少年组的平均谷浓度(cmin )增加了 45%~78%;另
有重要意义。 外,0~24 h血药浓度-时间曲线下面积(area under blood
基于此,笔者对近年来卡泊芬净在预防或治疗 IFIs concentration time curve,AUC0~24 h )和 cmin与疾病类型显
的 PPK-PD 研究进展进行综述,以期为其合理使用提供 著相关,而 cmax 与体质量有关——当体质量增加 10 kg
依据。由于目前儿童和成人卡泊芬净的推荐剂量并不 时,平均cmax将减少7%,且体质量较轻的儿童患者PK变
一致,因此本文将按这两种人群展开综述。 异性更大。该团队还发现,在合并用药方面,同时使用
1 卡泊芬净的PPK研究 地塞米松可导致卡泊芬净的平均 cmin下降约 44%;而在
PPK是基于数学模型的一系列PK参数分布特征的 不良反应方面,只有 cmin和丙氨酸转氨酶浓度之间呈正
描述和估算,考虑了个体间变异和个体内变异;其建模 相关。
步骤从基础模型、协变量模型到最终模型,将经典模型 综上可知,在儿童患者中使用卡泊芬净治疗或预防
与统计模型相结合,以研究某一群体存在的PK-PD变异 IFIs时,根据BSA来调整给药剂量比按体质量给药更加
因素(如肝肾功能、体质量、蛋白结合率、内源性物质水 合理。
[12]
平、疾病状态),从而帮助指导该群体的个体化用药 。 1.2 成人患者的PPK研究
非 线 性 混 合 效 应 模 型(nonlinear mixed effect model, 近年来,国内外关于成人患者卡泊芬净的PPK研究
NONMEN)是目前应用最广泛的PPK参数计算方法,该 共有 16 篇文献报道 [17-32] ,这些文献所报道的卡泊芬净
方法可以利用稀疏采样的数据求得群体参数,尤其适用 PK特征均符合二室模型,其主要的PK参数为CL、中央
[13]
于特殊群体(如老年患者和儿童患者) 。目前,已在儿 室分布容积(central volume of distribution,Vc )、外周室分
童和成人中建立了相应的卡泊芬净PPK模型。 布体积(peripheral volume of distribution,Vp )以及室间清
1.1 儿童患者的PPK研究 除率(intercompartmental clearance,Q)等,主要引入的协
与成人相比,儿童的生理、病理特征和药物处理过 变量有体质量和白蛋白浓度等。
程有很大不同,具有较大的PK差异。特别是婴幼儿,由 1.2.1 不同适应证类型
于其肾脏排泄和肝脏代谢功能尚未成熟,可显著影响药 (1)IA患者:Cornely等 首次建立了基于成人IA患
[17]
物在体内的吸收、分布、代谢和排泄。目前,国内外共有 者的卡泊芬净Ⅱ期剂量(70、100、150、200 mg/d)递增
3 项研究建立了儿童患者的卡泊芬净 PPK 模型,其中有 PPK模型,结果发现,体质量为CL(0.401 L/h)的协变量,
一室模型,也有二室模型,具体如下。 性别为 Vc的协变量,Q 为 0.815 L/h,Vp为 6.84 L,稳态模
[14]
Niu等 针对接受异基因造血干细胞移植后需要经 拟的 cmax为 14.2~40.6 mg/L、cmin为 4.1~11.8 mg/L、AUC
验性治疗IFIs的中国儿童患者(2~14岁)建立了卡泊芬 为175~500 mg·h/L;在200 mg/d剂量下,卡泊芬净的耐
净 PPK 模型(因分布相数据较少,故选择了一阶消除的 受性良好(均未发生与卡泊芬净相关的严重不良反应事
一室模型)。结果发现,卡泊芬净的清除率(clearance, 件),且其剂量与 PK 参数呈线性关系。Würthwein 等 [18]
CL)和分布容积(volume of distribution,Vd )的群体典型 同样针对IA患者开展了卡泊芬净的多中心Ⅱ期剂量递
值分别为(0.19±0.04)L/(h·m)和(1.72±0.01)L/m ; 增研究,最终模型的 cmax、cmin和 AUC 模拟值与上述范围
2
2
最终模型的公式为 CL=0.14×(BSA/0.79) ×(ln AST/ 值接近,进一步证实卡泊芬净在70~200 mg/d范围内与
0.89
3.38) (其中 BSA 表示体表面积,AST 表示天冬氨酸 PK 参数呈线性关系;另外,该作者还指出,体质量是影
-0.23
转氨酶),Vd=1.36×(BSA/0.79)。这提示,BSA 和 AST 响卡泊芬净CL和Vc的唯一协变量。
对中国异基因造血干细胞移植儿童体内的卡泊芬净CL (2)IC 患者:Van Der Elst 等 在 1 项均为 IC 患者的
[19]
和 Vd有显著影响。还有 1 项在 48 个 ICU 儿童患者(2~ 多中心前瞻性研究中发现,卡泊芬净的AUC0~24 h与剂量
12岁)中的研究采用了一阶消除的二室模型,结果发现, 显著相关(r=0.557),卡泊芬净的Vc和CL与体质量显著
[20]
[15]
BSA也是该群体卡泊芬净PK参数的唯一协变量 。 相关(r分别为0.602、0.604)。Märtson等 也发现,体质
[16]
Li等 在念珠菌、曲霉菌感染或中性粒细胞减少症 量是影响卡泊芬净Vd的重要因素。
·636 · China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 5 中国药房 2022年第33卷第5期