Page 92 - 《中国药房》2022年2期
P. 92
群中,心力衰竭的患病率为 1.3%,以此估计,我国心力 为显效;NYHA 心功能分级改善≥1级,为有效;NYHA
衰竭患者总数约为1 370万 [2-3] 。根据《中国心力衰竭诊 心功能分级无变化或恶化,为无效。治疗有效率=(显效
断和治疗指南(2018)》,心力衰竭的治疗药物主要包括 例数+有效例数)/总例数×100%。
血管紧张素转换酶抑制剂(angiotensin converting en- 1.2.5 排除标准 (1)重复发表的研究;(2)研究时限缺
zyme inhibitor,ACEI)、β受体阻滞剂、血管紧张素Ⅱ受体 失、未报告所需临床指标、无法有效获取数据的研究;
阻滞剂(angiotensin Ⅱ receptor blocker,ARB)等 。此 (3)会议论文、摘要、综述或专家观点;(4)单组样本量低
[4]
外,中成药在慢性心力衰竭的临床治疗中占据重要地 于50的研究;(5)非中英文文献。
位,在西医治疗基础上联用中成药治疗可改善患者的临 1.3 临床文献的检索策略
床症状,提升其生活质量,降低再住院率 。 计 算 机 检 索 PubMed、Embase、Web of Science、
[1]
芪苈强心胶囊是目前临床上常见的用于治疗慢性 Cochrane Central Register of Controlled Trials、中国知网、
心力衰竭的中成药,其临床有效性与安全性已经得到多 维普中文科技期刊数据库、万方数据知识服务平台,检
项临床研究的验证 [5-6] 。因此,《慢性心力衰竭中西医结 索时限设定为建库起至2021年7月。此外,通过文献追
合诊疗专家共识》《中国心力衰竭诊断和治疗指南 溯等方式补充获取相关文献。中文检索词主要包括“芪
(2018)》《慢性心力衰竭中医诊疗专家共识》等均推荐芪苈 苈强心胶囊”“慢性心衰”“慢性心功能不全”“心力衰竭”
“ 心 衰 ”;英 文 检 索 词 主 要 包 括“qili qiangxin”“qi li
强心胶囊用于治疗慢性心力衰竭 [1,4,7] 。此外,芪苈强心胶
qiangxin”“qi li qiang xin”“qiliqiangxin”“chronic heart
囊也入选了 2021 年版国家基本医疗保险药品目录(甲
类)和2018年版国家基本药物目录。 failure”。以PubMed为例,具体检索策略见图1。
#1 chronic heart failure [MeSH Terms]
随着医保支付方式改革的推进,特别是按疾病诊断 #2 qili qiangxin [Title/Abstract]
相关分组(diagnosis related groups,DRG)/按病种分值付 #3 qi li qiangxin [Title/Abstract]
#4 qi li qiang xin [Title/Abstract]
费(diagnosis-intervention packet,DIP)支付改革的逐步
#5 qiliqiangxin [Title/Abstract]
落地,医疗机构越来越重视药品的“性价比”问题。因 #6 #2 OR #3 OR #4 OR #5
此,本研究从中国卫生体系角度出发,评估芪苈强心胶 #7 #1 AND #6
图1 PubMed检索策略
囊治疗慢性心力衰竭的疗效、安全性及经济性,旨在为
1.4 临床文献筛选与数据提取
相关机构开展药品遴选与评价提供参考。
由两名研究者独立提取纳入研究的基本信息及所
1 资料与方法 需数据。提取的信息包括:作者、发表时间、研究人群、
1.1 研究设计
干预方案、样本量、年龄、病程、随访时间、结局指标等。
首先,通过Meta分析,探索芪苈强心胶囊联合常规
提取结果由两名研究者相互复核数据,发生分歧时征询
治疗相比常规治疗在慢性心力衰竭上的临床疗效与安
第3位研究者的意见。
全性;然后,从中国卫生体系角度出发,基于 Meta 分析
1.5 文献质量评价
得到的疗效数据构建决策分析模型,对芪苈强心胶囊治
使用 Cochrane 偏倚风险评估工具评价纳入研究的
疗慢性心力衰竭开展药物经济学评价。
质量。评价条目包括随机方法、分配隐藏、受试者盲法、
1.2 临床文献的筛选
分析者盲法、结果完整性、选择报告研究结果、其他偏倚
1.2.1 研究类型 研究类型为随机对照试验。 来源,每个条目根据内容可划分为“低风险”“不清楚”
1.2.2 研究对象 研究对象为慢性心力衰竭患者,年龄 “高风险”。本研究设定无高风险条目且低风险条目数≥3
和性别不限。 的临床文献为“高质量文献”。
1.2.3 干预措施 联合治疗组患者使用芪苈强心胶囊 1.6 Meta分析
联合常规治疗,常规治疗组患者使用常规治疗。由于芪 采用R 4.1.0软件进行Meta分析。治疗有效率等计
苈强心胶囊药品说明书、相关临床指南或专家共识均未 数资料使用危险比(risk ratio,RR)为统计指标,LVEF等
明确其推荐疗程,故本研究不限制用药疗程。 计量资料采用均数差(mean difference,MD)为统计指
1.2.4 结局指标 临床疗效指标包括治疗有效率、左室 标,区间估计采用 95%置信区间(confidence interval,
射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)、血浆 CI)。采用χ 检验分析研究间的异质性,若研究间存在
2
N 末端 B 型利钠肽原(N-terminal fragment of the prohor- 异质性(P<0.05,I >50%),采用随机效应模型,反之则
2
mone brain-type natriuretic peptide,NT-proBNP)、6 min 采用固定效应模型。因纳入患者使用芪苈强心胶囊的
步行距离等;安全性指标包括头晕/头痛、胃肠道反应、低 疗程差异较大,故本研究又按疗程进行治疗有效率的亚
血压、电解质紊乱(包括低血钾等)等不良事件的发生 组分析。考虑到现有临床文献的质量情况,本研究在对
率。本研究的疗效判定标准与纳入分析的临床文献一 所有纳入文献开展 Meta 分析的基础上,进一步基于高
致,具体如下:美国纽约心脏病学会(New York Heart As- 质量文献进行了 Meta 分析,以评价 Meta 分析结果的稳
sociation,NYHA)心功能分级改善≥2 级或达到Ⅰ级, 健性。检验水准α=0.05。
·210 · China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 2 中国药房 2022年第33卷第2期