Page 29 - 《中国药房》2022年1期

表 5 各组小鼠主动脉中 ICAM-1、VCAM-1 和 PCNA
蛋白表达的阳性率测定结果（x±±s，n＝8，％％）
组别 ICAM-1 VCAM-1 PCNA
正常组 1.70±0.80 0.30±0.10 14.60±2.1
模型组 15.90±1.50 a 10.20±0.50 a 73.50±8.1 a
田蓟苷低剂量组 12.20±1.70 b 7.70±0.80 c 60.10±10.3 b
田蓟苷中剂量组 10.50±1.10 c 5.80±1.00 c 42.80±7.1 c
田蓟苷高剂量组 7.30±1.30 c 4.00±0.30 c 28.20±8.3 c
辛伐他汀组 6.00±1.20 c 3.30±0.40 c 20.60±6.0 c
A.正常组 B.模型组 a：与正常组比较，P＜0.01；b：与模型组比较，P＜0.05；c：与模型组
比较，P＜0.01
表 6 各组小鼠主动脉中 MMP-2、MMP-9、TGF-β 1、
Smad2 和 Smad3 mRNA 表达水平的测定结果
（x±±s，n＝8）
组别 MMP-2 mRNA MMP-9 mRNA TGF-β1 mRNA Smad2 mRNA Smad3 mRNA
正常组 1.00±0.01 1.00±0.01 1.00±0.10 1.00±0.10 1.00±0.10
模型组 1.69±0.06 a 1.46±0.10 a 1.70±0.09 a 1.46±0.05 a 1.64±0.09 a
田蓟苷低剂量组 1.34±0.11 c 1.31±0.11 b 1.56±0.07 b 1.32±0.09 b 1.23±0.05 c
田蓟苷中剂量组 0.98±0.12 c 0.91±0.09 c 1.14±0.13 c 0.92±0.09 c 0.86±0.09 c
C.田蓟苷低剂量组 D.田蓟苷中剂量组
田蓟苷高剂量组 0.85±0.09 c 0.88±0.07 c 0.85±0.06 c 0.84±0.04 c 0.78±0.10 c
辛伐他汀组 0.80±0.09 c 0.87±0.07 c 0.81±0.06 c 0.71±0.09 c 0.64±0.11 c
a：与正常组比较，P＜0.01；b：与模型组比较，P＜0.05；c：与模型组
比较，P＜0.01
3.7 田蓟苷对AS模型小鼠主动脉中TGF-β1、Smad2/3、
p-Smad2/3蛋白表达的影响
与 正 常 组 比 较 ，模 型 组 小 鼠 主 动 脉 中 TGF-β 1、
Smad2/3、p-Smad2/3 蛋白的表达水平均显著升高（P＜
0.01）。与模型组比较，各给药组小鼠主动脉中上述蛋白
E.田蓟苷高剂量组 F.辛伐他汀组
的表达水平均显著降低（P＜0.01）。各组小鼠主动脉中
箭头所指处：脂质斑块
图 1 各组小鼠主动脉病理形态学观察结果（HE 染色， TGF-β 1、Smad2/3、p-Smad2/3 蛋白表达的电泳图见图 3，
×40） 蛋白表达水平测定结果见表7。

ICAM-1

VCAM-1

PCNA

正常组 模型组 田蓟苷低剂量组 田蓟苷中剂量组 田蓟苷高剂量组 辛伐他汀组
图2 各组小鼠主动脉中ICAM-1、VCAM-1和 PCNA蛋白表达的免疫组化图（×400）

中国药房 2022年第33卷第1期 China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 1 ·23 ·