Page 16 - 《中国药房》2021年23期
P. 16
研究的规模不大、质量不高以及评价结果对决策的支持 参考文献
力度较弱等因素,这一举措尚未发挥其应有的作用 。 [ 1 ] 郭文姣,欧阳昭连,王艳斌,等.我国儿童用药安全问题分
[19]
我国应明确鼓励开展能体现儿童药特殊性的 HTA 方法 析及政策建议[J].中国药房,2013,24(21):1926-1929.
及应用研究,探索其在儿童药定价及医保支付决策过程 [ 2 ] 汤少梁,朱亚,冯莉钧,等. 基于供给侧改革的我国儿童
中的运用,在定价与医保环节有效激励儿童药的研发上 用药安全性与可及性优化路径研究[J]. 中国医药导报,
市、市场准入。具体建议包括:(1)在《中国药物经济学 2017,14(35):125-129.
[ 3 ] 张雅慧,闫根全,张文,等.国内外儿童用药鼓励研发政策
评价指南》的基础上根据儿童人群特殊性制定儿童药专
比较[J].国际药学杂志,2016,43(4):591-596.
项评价指南;(2)对儿童药设定更宽松的医保支付阈值;
[ 4 ] 厚生労働省.薬価算定の基準について[EB/OL].(2020-
(3)医保部门根据生产企业提供的高质量儿童药 HTA,
02-07)[2021-03-07]. https://www.mhlw.go.jp/content/
及时作出准入及价格调整决策。 12400000/000593956.pdf.
4.2 对儿童药医保支付价格予以适当的直接价格激励 [ 5 ] 王亮,李爱花,岳晓萌,等.日本药品价格制度研究及对我
日本的儿童新药初次定价补正加算、目录内新增儿 国药品价格管理的启示[J].中国卫生经济,2017,36
童适应证加算等对儿童药的直接价格激励,促进了儿童 (10):87-91.
药研发、上市。对此,笔者建议我国对首次进入医保目 [ 6 ] 刘秋风,田侃,余同笑,等.日本医保药品价格谈判对我国
录的创新儿童药予以一定幅度的价格加成,可在我国谈 的启示[J].中国医药工业杂志,2018,49(10):1474-1480.
判药品准入及价格测算的过程中将儿童药作为单独的 [ 7 ] 刘绮莉,王志伟.中日医药品价格体系比较研究[J].经济
考虑因素进行加价考虑。具体加价幅度可在我国医保 师,2017(1):83-86.
[ 8 ] 常峰,崔鹏磊,夏强,等.日本医保药品支付价格调整机制
基金支付承受能力的基础上,综合考虑儿童临床试验开
对我国的启示[J].中国医药工业杂志,2015,46(8):915-
展情况、其所满足的临床需求以及儿童药HTA结果等因
920.
素确定。对于医保目录内新增儿童适应证或补充了儿
[ 9 ] 厚生労働省. 平成 20 年度薬価制度改革の骨子(平成19
童临床研究证据的儿童药,同样可在其续谈时予以加
年 12 月 14 日中医協了解)の概要[EB/OL].(2007-12-
价,在一定程度上保障其价格水平。 14)[2021-02-18]. https://www.mhlw.go.jp/shingi/2008/
4.3 合理制定儿童适用的药品品规的价格并给予价格 03/dl/s0326-8c.pdf.
激励 [10] 厚生労働省.市場性加算と小児加算との整理につい
儿童群体的特殊决定了其对药品规格、剂型的特殊 て [EB/OL].(2011-10-19)[2021-03-05].https://www.
要求。日本的规格间调整规则虽未特指适用于儿童药, mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000001syo5-att/2r9852000001-
但在保障儿童所需小规格药品的可及性方面起到一定 sytd.pdf.
的作用。按此规则,同一药品不同规格的价格并非简单 [11] 厚生労働省.薬価制度の抜本改革について(その10)⑥
新薬創出等加算の在り方(参考資料)[EB/OL].(2017-
按倍数计算,如10 mg药品的价格不是按照5 mg的2倍
06-14)[2021-03-01].https://www.mhlw.go.jp/file/05-Shin-
计算,而仅是按照 1.8 倍左右进行计算 。其次,日本儿
[7]
gikai-12404000-Hokenkyoku-Iryouka/0000167674.pdf.
童适用的剂型如吸入粉末剂、颗粒剂、注射剂等更易获
[12] ITO T,URUSHIHARA H,MATSUSHIMA Y,et al. Mode
得加算,且加算幅度较高,反映了日本对儿童药临床所 of regulatory applications of drugs used off-label re-
需剂型的重视。我国目前已经在政策中明确取消了“差 viewed by the evaluation committee on unapproved or
比价”这类不利于儿童药的定价政策,也已在医保目录 off-labeled drugs with high medical needs[J]. Jpn J Clin
中纳入了部分限定为仅在儿童使用时予以报销的药品 Pharmacol Ther,2015,46(5):233-241.
剂型(例如右旋布洛芬口服液)。笔者建议医保进一步 [13] MASATAKA H,SHIGEKAZU K,TAKERU S,et al. For-
关注药品小规格制剂的价格,保障其价格制定的合理 mal implementation of cost-effectiveness evaluations in
性;同时建议医保在不断纳入更多儿童适用剂型的同 Japan:a unique health technology assessment system[J].
时,可考虑对于同一种药品的儿童临床所需剂型也予以 Value Health,2019,23(1):43-51.
[14] ISAO K,ROBT,ANNA H,et al. Health technology as-
小幅度加价,例如分散片、崩解片、颗粒剂、干糖浆、注射
sessment in Japan:a work in progress[J]. J Med Econ,
剂等,进一步从剂型和规格上保障儿童药的可及性。
2020,23(4):317-322.
总之,目前我国重视、鼓励儿童药研发上市已成为
[15] KATUSRA T,KELLY A C,TAKU O,et al. Improvement
共识。日本的实践表明,对儿童药进行适当价格激励,
of pediatric drug development:regulatory and practical
可显著激发儿童药上市的动力。为此,在消化吸收国外 frameworks[J]. Clin Ther,2016,38(3):574-581.
相关实践经验的基础上,出台符合我国实际的针对性举 [16] WU W,TANG Z,CHEN J,et al. Pediatric drug develop-
措,有助于促进我国儿童药产业的健康发展,惠及我国 ment in China:reforms and challenges[J]. Pharmacol Res,
数亿儿童人群。 2019,148:104412.
·2826 · China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 23 中国药房 2021年第32卷第23期