Page 25 - 2021年19期

表1 基因引物序列及产物长度 P＜0.01）；与同剂量 TP 单用组比较，TP 与 CR 联用组小
Tab 1 Primer sequence and product length of related 鼠的上述各脏器指数均不同程度地升高，除TP-L+CR组
gene 小鼠的肾指数外，差异均有统计学意义（P＜0.05 或 P＜
基因 引物序列（5′→3′） 产物长度，bp 0.01）。各组小鼠的心脏、肝、肾和睾丸指数测定结果见
Bcl-2 上游：ATGCCTTTGTGGAACTATATGGC 120 表2。
下游：GGTATGCACCCAGAGTGATGC
Bax 上游：TGAAGACAGGGGCCTTTTTG 140 表2 各组小鼠的心脏、肝、肾和睾丸指数测定结果（x±±
下游：AATTCGCCGGAGACACTCG s，n＝5，％％）
caspase-3 上游：TGGTGATGAAGGGGTCATTTATG 105 Tab 2 Heart index，liver index，kidney index and tes-
下游：TTCGGCTTTCCAGTCAGACTC
GAPDH 上游：AGGTCGGTGTGAACGGATTTG 123 tis index of mice in each group（x±±s，n＝5，％％）
下游：TGTAGACCATGTAGTTGAGGTCA 组别 心脏指数 肝指数 肾指数 睾丸指数
2.8 统计学方法 正常组 0.667±0.016 5.338±0.080 1.523±0.102 0.592±0.026
TP-L组 0.573±0.012 ＊＊ 5.164±0.074 ＊ 1.470±0.076 0.539±0.010 ＊＊
采用SPSS 21.0软件对数据进行统计分析。实验数
TP-H组 0.525±0.049 ＊＊ 4.903±0.239 ＊＊ 1.353±0.089 ＊ 0.502±0.032 ＊＊
据以 x±s 表示，多组间比较采用单因素方差分析，组间 TP-L+CR组 0.665±0.035 ## 5.331±0.108 # 1.515±0.052 0.583±0.010 #
两两比较采用LSD检验。检验水准α＝0.05。 TP-H+CR组 0.663±0.074 ## 5.311±0.156 # 1.500±0.049 # 0.580±0.052 ##
＊＊
＊
3 结果 注：与正常组比较，P＜0.05， P＜0.01；与同剂量 TP 单用组比
#
##
较，P＜0.05，P＜0.01
3.1 TP与CR联用对小鼠存活率的影响
＊
＊ ＊
Note：vs. normal group， P＜0.05， P＜0.01；vs. TP alone group
正常组小鼠在给药期间无死亡；TP-L组、TP-H组小
#
##
of same dose，P＜0.05，P＜0.01
鼠给药后分别有3、5只死亡，存活率分别为70％、50％； 3.4 TP与CR联用对小鼠血清中生化指标水平的影响
TP-L+CR 组、TP-H+CR 组小鼠给药后分别有 2、3 只死 与正常组比较，TP-L 组小鼠血清中 BUN、Scr 水平
亡，存活率分别为 80％、70％。可见，相较于同剂量 TP 和 TP-H 组小鼠血清中 AST、ALT、BUN、Scr 水平均显著
单用组，TP 与 CR 联用组小鼠的存活率均有一定提高。 升高（P＜0.05 或 P＜0.01）。与同剂量 TP 单用组比较，
由于各给药组均有小鼠死亡，故后续实验中每组均选取 TP 与 CR 联用组小鼠血清中 AST、ALT、BUN、Scr 水平
5只小鼠的结果进行统计分析。 均不同程度降低，除 TP-L+CR 组小鼠血清中 ALT 水平
3.2 TP与CR联用对小鼠体质量的影响 外，差异均有统计学意义（P＜0.05或P＜0.01）。各组小
从给药第 2 天起（即实验第 1 天），与正常组比较， 鼠血清中AST、ALT、BUN、Scr水平测定结果见表3。
TP-L、TP-H组小鼠的体质量均显著降低（P＜0.05或P＜ 表 3 各组小鼠血清中 AST、ALT、BUN、Scr 水平测定
0.01）；与同剂量TP单用组比较，TP与CR联用组小鼠的 结果（x±±s，n＝5）
体质量均显著升高（P＜0.05 或 P＜0.01）。各组小鼠的 Tab 3 Serum levels of AST，ALT，BUN and Scr of
体质量测定结果见图1。 mice in each group（x±±s，n＝5）
43 组别 ALT，U/L AST，U/L BUN，mmol/L Scr，μmol/L
正常组 34.42±16.51 45.22±10.27 4.96±0.71 14.44±4.31
TP-L组 49.07±19.17 54.12±14.37 6.48±1.24 ＊ 20.88±3.24 ＊＊
正常组
38 # ## ## ## ##
体质量， ＊ ## ＊＊ ## ## TP-H组 TP-L+CR组 30.46±7.16 36.18±9.56 # 4.86±0.96 # 15.60±3.77 #
g # ## # ## ## ## TP-L组 TP-H组 65.58±18.03 ＊＊ 66.29±16.42 ＊＊ 6.42±0.74 ＊ 23.59±1.13 ＊＊
TP-L+CR组
33 ＊＊ ＊＊ ＊＊ ＊＊ TP-H+CR组 TP-H+CR组 25.28±5.26 ## 39.18±6.62 ## 5.19±0.94 # 14.89±3.71 ##
＊＊
＊＊ ＊＊ ＊＊ 注：与正常组比较，P＜0.05， P＜0.01；与同剂量 TP 单用组比
＊＊
＊
＊＊
＊＊ # ##
28 ＊＊ 较，P＜0.05，P＜0.01
0 2 4 6 8 Note：vs. normal group， P＜0.05， P＜0.01；vs. TP alone group
＊
＊ ＊
实验天数，d
#
##
of same dose，P＜0.05，P＜0.01
＊
＊＊
注：与正常组比较，P＜0.05， P＜0.01；与同剂量 TP 单用组比
3.5 TP 与 CR 联用对小鼠肝组织中 T-SOD 活性和
##
#
较，P＜0.05，P＜0.01
Note：vs. normal group， P＜0.05， P＜0.01；vs. TP alone group MDA含量的影响
＊ ＊
＊
##
#
of same dose，P＜0.05，P＜0.01 与正常组比较，TP-L、TP-H组小鼠肝组织中T-SOD
图1 各组小鼠的体质量测定结果（x±±s，n＝5） 活性均显著降低（P＜0.01），MDA含量均显著升高（P＜
Fig 1 Body weight of mice in each group（x±±s，n＝5） 0.05或P＜0.01）。与同剂量TP单用组比较，TP与CR联
3.3 TP与CR联用对小鼠脏器指数的影响 用组小鼠肝组织中 T-SOD 活性均显著升高（P＜0.05 或
与正常组比较，TP-L、TP-H组小鼠的心脏、肝、睾丸 P＜0.01），MDA 含量均显著降低（P＜0.05）。各组小鼠
指数以及TP-H组小鼠的肾指数均显著降低（P＜0.05或 肝组织中T-SOD活性和MDA含量测定结果见表4。
中国药房 2021年第32卷第19期 China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 19 ·2323 ·