Page 42 - 2021年18期
P. 42
观察并拍照(染色的部位是心肌细胞膜,呈绿色)。采用 3 结果
Image J v1.8.0软件分析心肌细胞横截面积。 3.1 右美托咪定对心肌肥厚模型家兔EAD和Tdq诱发
2.8 家兔心肌组织中ANP、BNP mRNA表达水平检测 率的影响
采用荧光定量PCR法进行检测。取“2.6”项下各组 与假手术组比较,模型组家兔EAD和Tdp诱发率均
家兔米粒大小的心肌组织,破碎后,加入Trizol试剂裂解 显著升高(P<0.05),且达到 100%。与模型组比较,右
组织,提取总 RNA,测定纯度和浓度后,取总 RNA 40 美托咪定低、中、高剂量组和KN-93组、右美托咪定高剂
ng,按逆转录试剂盒说明书操作以逆转录合成cDNA,按
量+KN-93 组家兔 EAD 和 Tdp 诱发率均显著降低(P<
照1∶35的体积比将cDNA与SYBR Premix Ex Taq混合,
0.05),且右美托咪定高剂量组显著低于右美托咪定低、
进行PCR反应。反应条件如下:95 ℃预变性30 s;95 ℃
中剂量组(P<0.05)。与右美托咪定高剂量组和 KN-93
变性5 s,60 ℃退火30 s,72 ℃延伸40 s,共40个循环。反
组比较,右美托咪定高剂量+KN-93 组家兔 EAD 和 Tdp
应体系(10 μL)如下:上、下游引物(用无核酸酶水稀释至
诱发率均显著降低(P<0.05),详见表1。
1 μmol/L)5 μL,cDNA-SYBR混合液(体积比1∶35)5 μL。
表 1 右美托咪定对心肌肥厚模型家兔 EAD 和 Tdp 诱
ANP 上 游 引 物 序 列 为 5′-TGACGGACAAAAGCT-
发率的影响(n=10)
GAGA-3′,下游引物序列为 5′-CAGGGTGATGGAGA-
Tab 1 Effects of dexmedetomidine on induction rate
AGGAG-3′,产物片段长度为179 bp;BNP上游引物序列
of EAD and Tdp in myocardial hypertrophy
为 5′-AAGGGAGAACACGGCAT-3′,下游引物序列为
model rabbits(n=10)
5′-CAGAGGATGGGAGTGACC-3′,产 物 片 段 长 度 为
114 bp;18S rRNA 上游引物序列为 5′-AGGGGAGAGC- 组别 EAD,% Tdq,%
假手术组 0 0
GGGTAAGAGA-3′,下游引物序列为5′-GGACAGGAC- 模型组 100 * 100 *
TAGGCGGAACA-3′,产 物 片 段 长 度 为 140 bp。 以 右美托咪定低剂量组 90 *#Δ 90 *#Δ
右美托咪定中剂量组 80 *#Δ 70 *#Δ
18S rRNA 为内参,利用 2 -ΔΔCt 法分析各组家兔心肌组织
右美托咪定高剂量组 60 *# 50 *#
中ANP、BNP mRNA的相对表达量。 KN-93组 40 *# 30 *#
2.9 家兔心肌组织中CaMKⅡⅡ、p-CaMKⅡⅡ蛋白表达水 右美托咪定高剂量+KN-93组 20 *#Δ□ 10 *#Δ□
#
*
平检测 注:与假手术组比较,P<0.05;与模型组比较,P<0.05;与右美
□
托咪定高剂量组比较,P<0.05;与KN-93组比较,P<0.05
Δ
采用Western blot法进行检测。取“2.6”项下各组家
#
*
Note:vs. sham operation group, P<0.05;vs. model group,P<
兔左心室游离壁的心肌组织适量,用液氮混匀并研磨
0.05;vs. dexmedetomidine high-dose group,P<0.05;vs. KN-93 group,
Δ
后,使用RIPA裂解液在冰上充分裂解提取蛋白,将蛋白
□
P<0.05
与 loading buffer 混合并煮沸变性。取变性后的蛋白适
3.2 右美托咪定对心肌肥厚模型家兔LVEF、FS的影响
量,经十二烷基硫酸钠-聚丙烯酰胺凝胶电泳分离后,湿
与假手术组比较,模型组家兔LVEF、FS均显著降低
法转移至聚偏二氟乙烯膜上,用 5%脱脂牛奶于室温下
(P<0.01)。与模型组比较,右美托咪定中、高剂量组和
封闭 1 h;加入 CaMKⅡ、p-CaMKⅡ、GAPDH 一抗(稀释
KN-93 组、右美托咪定高剂量+KN-93 组家兔 LVEF、FS
度均为1 ∶ 1 000),4 ℃下孵育过夜;经TBST洗涤液洗膜
均显著升高(P<0.05或P<0.01),且右美托咪定高剂量
后,加入相应二抗(稀释度为1∶10 000),室温孵育1 h;经
组显著高于右美托咪定中剂量组(P<0.05)。与右美托
TBST洗涤液洗膜后,采用化学发光法显影,并使用凝胶
咪定高剂量组和 KN-93 组比较,右美托咪定高剂量+
成像系统成像。采用 Image J v1.8.0 软件对蛋白条带的
KN-93 组家兔 LVEF、FS 均显著升高(P<0.05),详见
灰度值进行分析,以目标蛋白与内参蛋白(GAPDH)条
图1。
带的灰度值比值作为目标蛋白的相对表达量。
2.10 统计学方法 3.3 右美托咪定对心肌肥厚模型家兔QT间期、TDR和
采用 SPSS 22.0 软件对数据进行统计分析。采用 内、外膜心肌APD90的影响
Shapiro-Wilk 检验分析计量资料是否符合正态分布,采 与假手术组比较,模型组家兔QT间期和内、外膜心
用单因素方差分析检验其方差齐性。若数据服从正态 肌 APD90 均显著延长,TDR 显著增加(P<0.05)。与模
分布且方差齐,以 x±s 表示,采用 SNK-q 检验进行组间 型组比较,右美托咪定低、中、高剂量组和 KN-93 组、右
比较;若不符合正态分布,则以中位数表示,采用非参数 美托咪定高剂量+KN-93组家兔QT间期和内、外膜心肌
检验进行组间比较。计数资料以率表示,采用χ 检验进 APD90均显著缩短,TDR均显著减小(P<0.05),且右美
2
行组间比较。检验水准α=0.05。 托咪定高剂量组 QT 间期、TDR 均显著短于或小于右美
·2212 · China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 18 中国药房 2021年第32卷第18期