Page 111 - 2021年14期
P. 111
利伐沙班(rivaroxaban)是一种口服、直接的Ⅹa 因 PRR 法对利伐沙班的 ADR 信号进行挖掘,并将 ADR 报
子抑制剂,具有高度选择性,可竞争性地与Ⅹa因子的活 告数≥3例、ROR及其95%置信区间(CI)下限以及PRR
[7]
性位点结合,是新型口服抗凝药物(NOACs)的代表药 值>1作为有效信号生成的条件 ,若满足上述条件则提
[1]
物 。利伐沙班于 2008 年 9 月在加拿大上市,并于 2009 示药物与目标ADR具有统计学关联。经ROR法和PRR
年 6 月在国内上市,现已在全球 90 多个国家获得批准, 法计算出 ROR 值和 PRR 值,其数值越大,信号就越强,
被广泛用于骨科术后静脉血栓、非瓣膜性房颤、肺栓塞、 说明目标药物与目标ADR之间的统计学联系越强 。
[11]
深静脉血栓、急性冠脉综合征和外周动脉疾病等多种血 表1 ROR和PRR的信号检测算法
栓栓塞性疾病的治疗和预防,是所有 NOACs 中适应证 Tab 1 The algorithm of signal detection for ROR and
最多的一个 [2-3] 。有研究表明,利伐沙班具有与华法林 PRR
同等或更高的疗效和安全性,并且其许多特性较华法林 方法 计算公式 参数
更优,如不易与其他药物及食物产生相互作用、起效迅 ROR法 ROR=(a/c)/(b/d)=ad/bc a为目标药物的目标ADR报告数
√
1 1 1 1
速且安全性良好、服用更方便、无需实时监测药动学和 SE(lnROR)=( + + + ) b为目标药物其他ADR报告数
c为其他药物的目标ADR报告数
a b c d
d为其他药物其他ADR报告数
√
1 1 1 1
药效学指标等 [4-5] 。 95%CI=e lnROR±1.96 ( a b c d )
+ + +
药物在上市前都要经过一系列疗效和安全的评估 PRR法 PRR=[a/(a+b)]/[c/(c+d)] 同上
研究,但因用药疗程和观察时间较短,很难发现一些迟 1.4 国际医学用语词典(MedDRA)标准化查询
发的、罕见的不良反应(ADR)。随着利伐沙班的广泛应 按 MedDRA 中的首选术语(PT)及系统器官分类
用,其 ADR 也日渐受到关注。与使用百年之久的华法 (SOC)对用ROR法和PRR法筛选得到的利伐沙班ADR
林不同,利伐沙班在临床上的使用时间较短,其迟发的、 信号进行汇总和分析,并映射得到对应的 SOC。同时,
严重的ADR尚不明确,国内安全性研究较少。目前,国 统计报告病例的人口学特征(性别、年龄等)、上报年份、
际上对利伐沙班的 ADR 信号挖掘多集中在其出血方 上报国家或地区、严重 ADR、适应证等信息。相关内容
面 [6-8] ,而对其引发的其他ADR尚未可知。为此,本研究 查 询 网 址 为 http://bioportal.bioontology.org/、https://
通过提取和分析美国 FDA 不良事件报告系统(FAERS) www.meddra.org/。
的相关数据,对利伐沙班的ADR信号进行挖掘和分析, 2 结果
拟梳理、评价其安全性,为其临床合理使用提供参考。 2.1 纳入数据
1 资料与方法 在open-FDA中共提取得到相关ADR报告9 373 236
1.1 数据来源 例;删除无效数据后,以利伐沙班为伴随和怀疑药物的
本 研 究 数 据 来 源 于 FDA 公 共 数 据 开 放 项 目 ADR报告共102 027例。
(open-FDA),其 ADR 的原始数据由 FAERS 导入。本研 2.2 纳入 ADR 报告的基本情况与严重的 ADR 构成
究使用可以对药物警戒数据进行清洗和标准化的开放 情况
工 具 OpenVigil 2.1(http://openvigil.sourceforge.net/)来 在纳入的 102 027 例 ADR 报告中,女性(41 294 例,
进行数据查询。 占 40.47%)与男性(41 071 例,占 40.26%)比例相当;年
1.2 数据提取与处理 龄主要分布在>50~75 岁(29 261 例,占 28.68%)和>
利伐沙班于2008年9、10月分别在加拿大和欧盟上 75岁(21 470例,占21.04%);上报年份主要集中在2018
市,故本研究提取 open-FDA 中 2008 年 9 月-2020 年 12 年(18 446例,占18.08%);主要上报国家为美国(75 390
月公布的利伐沙班的ADR资料。本研究通过检索药物 例,占 73.89%),其次为德国、英国等;严重的 ADR 报告
通用名称“rivaroxaban”和商品名“Xarelto”,筛选利伐沙 有35 046例(占34.35%),以住院或住院时间延长为主,
班相关ADR,排除重复、非此药物及名称不确定的报告。 详见表2。
1.3 信号挖掘方法 2.3 纳入ADR报告的信号分析
目前,国际上多采用报告比值比法(ROR)和比例报 2.3.1 SOC 从纳入的 102 027 例 ADR 报告中挖掘得
告比法(PRR)进行数据检测,两种方法均属于频率法, 到利伐沙班ADR信号883个,并映射到27个系统器官,
均能估计相对危险度,并可减少由于对照组选择所带来 其中 ADR 信号数排序前 15 位的 SOC 分布情况见图 1。
的偏倚,具有计算简单、结果一致性好等特点,二者的信 由图 1 显示,利伐沙班 ADR 的 SOC 主要包括血液和淋
号检测算法见表 1 [9-10] 。基于此,本研究采用 ROR 法和 巴系统疾病(251 个信号)、血管疾病(139 个信号)、各类
中国药房 2021年第32卷第14期 China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 14 ·1765 ·