Page 57 - 《中国药房》2021年13期
P. 57
表 5 半夏药材中 8 种核苷类成分的特征值和方差贡
献率 4
3
Tab 5 Characteristic value and variance contribution
2
rate of 8 nucleosides in P. ternate
1
主成分 特征值 方差贡献率,% 累积方差贡献率,% 0
1 4.570 57.131 57.131 1.190 84*t0[1]
2 1.776 22.202 79.333 -1
3 0.721 9.008 88.341 -2
4 0.533 6.658 94.999 -3
5 0.237 2.958 97.957
-4
6 0.094 1.179 99.136
-5
7 0.054 0.669 99.805 -6 -4 -2 0 2 4
8 0.016 0.195 100.000 1.000 16*t[1]
表6 半夏药材中8种核苷类成分的主成分矩阵 图5 半夏药材中8种核苷类成分的OPLS-DA得分图
Tab 6 Principal component matrix of 8 nucleosides in Fig 5 OPLS-DA score diagram of 8 nucleoside in P.
P. ternate ternate
主成分载荷矩阵 主成分得分系数矩阵 表7 20批半夏药材的主成分得分和综合得分
核苷类成分
主成分1 主成分2 主成分1 主成分2
尿嘧啶 -0.863 0.151 -0.189 0.085 Tab 7 Principal component scores and comprehen-
黄嘌呤 -0.899 0.314 -0.197 0.177 sive scores for 20 batches of P. ternate
尿苷 0.64 0.721 0.140 0.406
编号 主成分1得分 主成分2得分 综合得分
腺嘌呤 0.805 0.165 0.176 0.093 YS3 2.61 1.15 1.99
肌苷 -0.705 0.426 -0.154 0.240 YS4 2.09 1.59 1.88
鸟苷 0.825 0.489 0.180 0.275
YS6 1.86 1.41 1.67
β-胸苷 -0.409 0.826 -0.090 0.465 YS7 2.10 0.68 1.50
腺苷 0.783 0.069 0.171 0.039
YS2 2.10 0.32 1.34
YS8 1.40 0.67 1.09
3 YS5 1.68 0.05 0.99
YS1 2.24 -0.75 0.97
2
ZP5 0.39 -0.88 -0.15
1 ZP7 0.81 -2.04 -0.41
ZP6 0.18 -1.35 -0.47
0
t[2] ZP1 0.21 -1.43 -0.49
-1 ZP4 -0.17 -0.98 -0.51
ZP10 -1.27 0.40 -0.56
-2
ZP13 -1.94 0.69 -0.82
-3 ZP9 -2.57 1.33 -0.91
-4 ZP12 -3.99 2.70 -1.14
-8 -6 -4 -2 0 2 4 6 ZP8 -2.47 0.00 -1.41
t[1]
ZP3 -1.10 -2.24 -1.59
图3 半夏药材中8种核苷类成分的主成分得分图 ZP2 -4.17 -1.34 -2.96
Fig 3 PCA score diagram of 8 nucleosides in P. ternate 由表 7 可知,从重庆市和江西省收集的半夏野生品
的综合得分排名前8位,表明该两地产野生半夏药材的
β-胸苷
0.6 质量较好;也由此说明,对半夏中核苷类成分的分析,能
尿苷
0.5 有效地评价其质量。
3 讨论
0.4
鸟苷
肌苷 3.1 检测波长的选择
p[2] 0.3
本课题组采用DAD对混合对照品溶液进行了全波
黄嘌呤
0.2
长扫描,结果发现,半夏药材中8种核苷类成分的最大吸
腺嘌呤
0.1 尿嘧啶 收波长均在 265 nm 附近,且在该波长下图谱的基线稳
腺苷
0 定、峰形较好,故选择265 nm作为本研究的检测波长。
-0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0 0.1 0.2 0.3 0.4
p[1] 3.2 色谱条件的考察
图4 半夏药材中8种核苷类成分的载荷图 核苷类成分极性较强,均可在 C18柱上采用低有机
[24]
Fig 4 Loading diagram of 8 nucleosides in P. ternate 溶剂比例的流动相洗脱 。本课题组比较了甲醇-水、乙
中国药房 2021年第32卷第13期 China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 13 ·1587 ·