Page 24 - 《中国药房》2021年第9期

差距较小。该项数据证明，医药中间体应用技术企业与 体应用技术专利申请人专利申请趋势见图7。
高校在研发上的投入力度差距较小，且提示在该领域市 80
场研发先进的技术可以获得一定的回报，所以不论是企 70
湖南华腾制药有限公司
业还是科研院校都愿意投入一定的研发资源，在医药中 60 大连理工大学
件 无锡乾浩生物医药有限公司
间体技术领域进行研发创新。 50 华东师范大学
沈阳药科大学
同时，结合专利申请趋势来看，该技术领域的研发 专利申请数量， 40
空间依然很大，对于新进入该技术领域的我国企业而 30
言，其技术发展还有很大的空间。在医药中间体应用技 20
术领域，我国市场上的部分技术研发来自高校，针对高 10
校专利技术转移转化困难、动力不足的问题，需要采取 0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
技术合作和市场共同开发的模式，使优秀的专利技术得 年份
到应用，达到合作共赢的目的。 图 7 我国医药中间体应用技术专利申请人专利申请
2.3.2 我国专利申请人构成 我国医药中间体专利申 趋势
请人类型构成情况见图6。 Fig 7 Patent application trend of patent applicants

其他 for pharmaceutical intermediate application
科研团体 technology in China
申请人 机关单位 由图7可知，湖南华腾制药有限公司在2014－2017
个人
高校 年的专利申请数量十分庞大，但其起步较晚，2016 年其
企业 专利申请数量达到峰值67件，总体而言其并不具备明显
0 500 1 000 1 500 2 000 2 500 3 000 3 500 的领先优势。从图7还可以看出，科研院校的专利申请
专利申请数量，件
数量较之于企业相对比较平稳，而企业的年专利申请数
图6 我国医药中间体专利申请人类型构成
Fig 6 Type composition of patent applicants for phar- 量则表现出较为波动的态势。其中，2017年后的专利申
maceutical intermediates in China 请数量下降与专利公开的滞后性有关，不代表真实数
据，列出仅供参考。
由图6可知，在我国所有相关检索专利中，企业在医
2.4 医药中间体技术分布分析
药中间体技术领域的研发取得了领先地位，这与实际中
2.4.1 二级技术分布 本研究根据我国企业研发和关
技术研发的情况相一致。企业在医药中间体实际生产
注的方向，将重点放在医药中间体应用技术的4类二级
中，可以更全面、更及时地了解市场需求，更愿意开拓有
技术上，即抗生素类药物中间体、解热镇痛药用中间体、
盈利空间的医药中间体市场，这是技术发展所依赖的动
心血管药用中间体和抗癌用医药中间体，其专利申请数
力之一；同时，随着医药中间体应用技术规模的扩大，企
量分布如图8所示。
业在生产过程中遇到的技术问题，在某种程度上是一种
创新的方向，为专利申请提供了参考。 解热镇痛药用 抗生素类药物
中间体，16％
中间体，22％
高校专利申请数量在我国排名第 2 位，这是因为高
校研发实力相对而言也强于除企业外的其他专利申请
人，并具备一定的资源鼓励科研工作者在医药中间体技
术领域进行持续研发，且目前校企合作的项目也广泛存
在。与高校相同，我国科研单位也具备相当数量的专利
申请，表明我国高校、科研单位的研发实力仍然值得关
抗癌药物中间
注，与其开展相应的技术合作也是企业发展的道路 心血管药用中 体，30％
间体，32％
之一。
图8 医药中间体二级技术专利申请数量分布
在该领域，以个人为生产单位进行医药中间体应用
Fig 8 Distribution of secondary patent applications
技术研发，所占比例也较大。一方面，医药中间体研发
for pharmaceutical intermediates
所带来的利润回报为个人申请相关领域的技术专利提
供了动力；但另一方面，在该技术领域投入研发需要具 由图 8 可知，心血管药用中间体的专利申请数量最
备一定的研发资源，一定程度上也阻碍了以个人为单位 多，占比达32％；其次是抗癌用医药中间体技术，占比为
进行研发创新。 30％；解热镇痛药用中间体占比 22％；抗生素类药物中
2.3.3 我国专利申请人专利申请趋势 我国医药中间 间体占比最小，仅为16％。可以看出，4类二级技术的专

·1042 · China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 9 中国药房 2021年第32卷第9期