Page 53 - 《中国药房》2021年07期

2 结果
2.1 ICA对大鼠行为学的影响
与空白对照组比较，模型组大鼠逃避潜伏期、T1～
T3 时段活动路程长度、累积不动时间均显著增加，穿台
次数、交替率均显著减少或降低（P＜0.05）。与模型组
比较，ICA 高剂量组大鼠逃避潜伏期、T1～T3 时段活动
路程长度、累积不动时间均显著减少，穿台次数、交替率 A.空白对照组 B.模型组
均显著增加或升高（P＜0.05）；ICA中剂量组大鼠逃避潜
伏期（第3～5天）、T3时段活动路程长度均显著减少，穿
台次数、交替率均显著增加或升高（P＜0.05）；ICA 低剂
量组大鼠逃避潜伏期（第5天）显著减少（P＜0.05），详见
表1、表2。
表1 各组大鼠逃避潜伏期的测定结果（x±±s，n＝10，s）
Tab 1 Escape latency of rats in each group（x±±s，n＝
10，s） C. ICA低剂量组 D. ICA中剂量组
组别 第1天 第2天 第3天 第4天 第5天
空白对照组 75.52±10.26 61.47±8.79 42.63±9.54 28.36±6.21 19.17±5.32
模型组 92.34±15.52 ＊ 79.32±14.68 ＊ 68.72±12.37 ＊ 56.57±11.84 ＊ 49.21±9.84 ＊
ICA低剂量组 87.73±12.44 72.84±11.95 61.38±12.75 48.69±8.56 37.26±11.25 #
ICA中剂量组 86.69±13.17 70.18±13.14 56.27±11.16 # 42.28±10.47 # 30.48±8.58 #
ICA高剂量组 80.65±11.48 # 65.62±10.52 # 46.95±10.81 # 35.29±9.82 # 24.38±7.41 #
#
＊
注：与空白对照组比较，P＜0.05；与模型组比较，P＜0.05
#
Note：vs. blank control group，P＜0.05；vs. model group，P＜0.05 E. ICA高剂量组
＊
表 2 各组大鼠穿台次数、T1～T3 时段活动路程长度、 图1 各组大鼠海马组织病理形态学显微图（×100）
累积不动时间、交替率的测定结果（x±±s，n＝10） Fig 1 Pathomorphological micrograph of hippocam-
Tab 2 Times of crossing platform，distance at T1-T3， pus of rats in each group（×100）
cumulative immobility time and alternation
ChAT 水平均显著升高，AchE 水平均显著降低（P＜
rate of rats in each group（x±±s，n＝10）
0.05）；ICA 低剂量组大鼠脑组织中 Ach 水平显著升高
T1时段活动 T2时段活动 T3时段活动 累积不动
组别 穿台次数，次 交替率，％ （P＜0.05），详见表3。
路程长度，m 路程长度，m 路程长度，m 时间，s
空白对照组 4.68±1.12 21.59±3.21 17.54±2.83 13.73±1.87 68.53±15.87 75.46±10.52 表3 各组大鼠脑组织中胆碱能相关指标水平的测定结
＊
＊
＊
＊
模型组 2.23±0.71 ＊ 29.24±4.58 26.39±5.26 24.87±3.95 97.46±20.49 52.31±7.67 ＊ 果（x±±s，n＝3）
ICA低剂量组 2.96±0.84 27.38±6.32 24.55±5.70 22.69±5.14 89.53±25.61 58.59±10.33
#
ICA中剂量组 3.52±1.16 # 26.43±5.53 22.43±6.32 20.34±4.83 81.62±18.24 63.32±12.80 # Tab 3 The levels of related cholinergic indexes in cere-
#
ICA高剂量组 4.19±1.35 # 23.61±6.74 20.14±4.37 16.45±3.84 75.48±22.12 68.27±15.38 # bral tissue of rats in each group（x±±s，n＝3）
#
#
#
＊
#
注：与空白对照组比较，P＜0.05；与模型组比较，P＜0.05 组别 Ach，μg/mg ChAT，μg/L AchE，U/mg
＊
#
Note：vs. blank control group，P＜0.05；vs. model group，P＜0.05 空白对照组 209.56±28.64 62.37±11.58 0.62±0.15
2.2 ICA对大鼠海马组织病理形态学的影响 模型组 135.27±19.72 ＊ 31.52±7.24 ＊ 0.89±0.23 ＊
ICA低剂量组 158.64±18.49 # 38.64±9.43 0.79±0.21
空白对照组大鼠海马组织神经元细胞排列整体、结
ICA中剂量组 165.32±20.80 # 43.85±8.84 # 0.75±0.18 #
构完整，Nissl 染色阳性神经元数为（54.26±9.52）个/视 ICA高剂量组 173.29±25.17 # 54.56±7.95 # 0.68±0.16 #
野；与空白对照组比较，模型组大鼠海马组织中 CA1 区 注：与空白对照组比较，P＜0.05；与模型组比较，P＜0.05
＊
#
神经元细胞排列无序、结构萎缩，Nissl 染色阳性神经元 Note：vs. blank control group，P＜0.05；vs. model group，P＜0.05
#
＊
数[（32.51±7.38）个/视野]显著减少（P＜0.05）；与模型组 2.4 ICA对大鼠脑组织中凋亡相关蛋白表达的影响
比较，ICA 高剂量组神经元细胞损伤明显改善，Nissl 染 与空白对照组比较，模型组大鼠脑组织中Caspase-3
色阳性神经元数[（47.64±10.53）个/视野]显著增加（P＜ 蛋白的表达水平显著升高，Bcl-2/Bax 比值显著降低
0.05）。各组大鼠海马组织病理形态学显微图详见图1。 （P＜0.05）。与模型组比较，ICA 中、高剂量组大鼠脑组
2.3 ICA对大鼠脑组织中胆碱能相关指标水平的影响 织中 Caspase-3 蛋白的表达水平均显著降低，Bcl-2/Bax
与空白对照组比较，模型组大鼠脑组织中 Ach、 比值均显著升高（P＜0.05）；ICA低剂量组大鼠脑组织中
ChAT 水平均显著降低，AchE 水平显著升高（P＜0.05）。 Caspase-3 蛋白的表达水平显著降低（P＜0.05），详见图
与模型组比较，ICA 中、高剂量组大鼠脑组织中 Ach、 2、表4。
中国药房 2021年第32卷第7期 China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 7 ·815 ·