Page 32 - 《中国药房》2021年第6期

欧氏平方距离
1 200
1 100 0 5 10 15 20 25
1 000 L3
900 L4
mV 800 11 L2
电压， 600 L5
700
500
400 3 L6
300 12 L1
200 10 13 15
100 2 4 5 6 7 8 9 14 16 17 18 19 Q7
0 1 Q8
Q2
0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60 64 68 72 76 80
时间，min Q6
Q5
A.青翘药材（编号Q1）
Q3
400 Q4
360
320 Q1
280 图4 8批青翘和6批老翘药材样品的聚类分析树状图
mV 240 Fig 4 Cluster analysis dendrogram of 8 batches of
200
电压， 160 6 11
120
80 5 12 13 17 green F. suspensa and 6 batches of grown F.
40 1 2 3 4 7 8 9 10 14 15 16 18 19 suspensa
0
－40
表 3 8 批青翘和 6 批老翘药材样品的主成分特征值与
0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60 64 68 72 76 80
时间，min 贡献率
B.老翘药材（编号L1） Tab 3 Eigen values and contribution rate of 8 batches
400 of green F. suspensa and 6 batches of grown F.
360
320 suspensa
280
240
mV 200 主成分 特征值 方差贡献率，％ 累积方差贡献率，％
电压， 160 17 18 19 1 9.365 49.29 49.29
120
80 11 12 2 4.452 23.43 72.72
40 13 3 1.979 10.42 83.14
0
－40 4 0.916 4.82 87.96
5 0.814 4.29 92.25
0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60 64 68 72 76 80
时间，min 6 0.526 2.77 95.01
C.混合对照品溶液 7 0.325 1.71 96.72
注：11.连翘酯苷A；12.芦丁；13.松脂素-β-D-葡萄糖苷；17.连翘苷； 8 0.304 1.60 98.32
9 0.181 0.95 99.27
18.槲皮素；19.连翘脂素 10 0.052 0.28 99.55
Note：11. forsythoside A；12. rutin；13. pinoresinol-β-D-gluco-
11 0.040 0.21 99.76
side；17. phillyrin ；18. quercetin；19. phillygenin
12 0.029 0.15 99.91
图3 青翘和老翘药材样品和混合对照品的高效液相色 13 0.016 0.00 100.00
谱图
0.025X6+0.265X7+0.303X8+0.226X9－0.191X10+0.216X11+
Fig 3 HPLC chromatograms of green F. suspensa，
0.217X 12+0.279X 13+0.313X 14+0.280X 15+0.282X 16+0.309X 17－
grown F. suspensa and mixed control
0.252X18 － 0.023X19；Y2＝0.300X1 + 0.325X2 － 0.091X3 +
表2 8批青翘与6批老翘药材样品的相似度评价结果
0.248X4+0.428X5+0.428X6+0.185X7+0.145X8－0.061X9+
Tab 2 Evaluation results of similarity between 8
0.252X10 － 0.341X11 － 0.063X12 － 0.149X13 + 0.081X14 －
batches of green F. suspensa and 6 batches of
0.156X15 + 0.150X16 + 0.003X17 + 0.222X18 + 0.022X19；Y3＝
grown F. suspensa
0.205X1－0.066X2+0.130X3+0.144X4－0.075X5+0.107X6+
编号 Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8
L1 0.580 0.597 0.564 0.607 0.594 0.570 0.710 0.656 0.188X7－0.012X8+0.358X9+0.266X10+0.107X11+0.213X12+
L2 0.534 0.577 0.556 0.565 0.541 0.526 0.651 0.561 0.203X13 + 0.014X14 － 0.184X15 － 0.190X16 － 0.065X17 －
L3 0.432 0.450 0.421 0.456 0.512 0.477 0.705 0.641 0.281X18－0.643X19。其中，Y1、Y2、Y3分别表示第1、2、3个
L4 0.416 0.389 0.351 0.398 0.477 0.437 0.767 0.688
L5 0.472 0.494 0.463 0.495 0.544 0.518 0.745 0.640 主成分得分，X1～X19分别表示19个共有峰峰面积的标准
L6 0.455 0.460 0.419 0.472 0.518 0.479 0.767 0.645 化数据。将X1～X19数据代入上述线性模型后，得到各批
采用 SPSS 23.0 软件对上述主成分载荷值进行分 样品的主成分得分，结果见表5。
析，以各自主成分载荷向量除以各自主成分特征值的算 将表5中的数据录入SPSS 23.0软件，绘制主成分得
术平方根得到主成分系数，各主成分的线性模型如下： 分图。结果，L1～L6 分布较近，表明 6 批老翘药材样品
Y1＝－0.225X1 －0.094X2 +0.266X3 +0.169X4 －0.057X5 － 的质量较为接近；8 批青翘中，Q2～Q6 分布较近，Q7～

·666 · China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 6 中国药房 2021年第32卷第6期