Page 31 - 《中国药房》2021年第6期
P. 31

2.3 供试品溶液的制备
                                                             2 200
            精密称取样品粉末(过五号筛)约0.5 g,置于具塞锥                       2 000
                                                             1 800           11
        形瓶中,精密加入 70%甲醇 15 mL,密塞,称定质量,超                       1 600            12
        声(功率 250 W,频率 40 kHz)处理 30 min,放冷,再次称                1 400
                                                            mV  1 200  3
        定质量,用 70%甲醇补足减失的质量,摇匀,经 0.45 μm                     电压,  1 000  2  4  5  6  10  13  14  15  17  19
        微孔滤膜滤过,取续滤液,即得。                                       800  1       7  9 8  16  18
                                                              600
        2.4 方法学考察                                             400
                                                              200
        2.4.1  精密度考察      取“2.3”项下供试品溶液(编号Q1)
                                                               0
        适量,按“2.1”项下色谱条件连续进样测定 6 次,以连翘                            0  4  8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60 64 68 72 76 80
        苷为参照,记录各共有峰的相对保留时间和相对峰面                                                    时间,min
                                                               图1 8批青翘药材样品的HPLC叠加指纹图谱
        积。结果,19 个共有峰相对保留时间和相对峰面积的
                                                           Fig 1 HPLC superimposed fingerprint of 8 batches of
        RSD均小于3%(n=6),表明本方法精密度良好。
                                                                  green F. suspensa
        2.4.2  稳定性考察      取“2.3”项下供试品溶液(编号Q1)
        适量,分别于室温下放置 0、2、4、8、12、24 h 时按“2.1”项                 1 300
                                                             1 200
                                                             1 100
        下色谱条件进样测定,以连翘苷为参照,记录各共有峰                             1 000
                                                              900
        的相对保留时间和相对峰面积。结果,19个共有峰相对                           mV  800       5  6  9  10 11 12  15
                                                              700
        保留时间和相对峰面积的 RSD 均小于 3%(n=6),表明                      电压,  600  1  2 3  4  7 8  13 14  16 17  18  19
                                                              500
        供试品溶液于室温下放置24 h内稳定性良好。                                400
                                                              300
                                                              200
        2.4.3  重复性考察       取药材样品(编号 Q1)适量,按                   100
                                                               0
       “2.3”项下方法制备供试品溶液,再按“2.1”项下色谱条
                                                                 0  4  8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60 64 68 72 76 80
        件进样测定,以连翘苷为参照,记录各共有峰的相对保                                                   时间,min
        留时间和相对峰面积。结果,19个共有峰相对保留时间                              图2   6批老翘药材样品的HPLC叠加指纹图谱
        和相对峰面积的 RSD 均小于 3%(n=6),表明本方法重                     Fig 2  HPLC superimposed fingerprint of 6 batches of
        复性良好。                                                     grown F. suspensa
        2.5  青翘和老翘HPLC指纹图谱的建立                              图谱的相似度为0.609,表明两者成分存在明显差异。8
        2.5.1  指纹图谱的建立        取 8 批青翘(编号 Q1~Q8)和           批青翘与6批老翘药材样品的相似度结果见表2。
        6批老翘(编号L1~L6)样品适量,按“2.3”项下方法制备                     2.6  聚类分析
        供试品溶液,再按“2.1”项下色谱条件进样测定,记录色                            将8批青翘和6批老翘药材样品的19个共有峰峰面
        谱图。以连翘苷为参照,采用《中药色谱指纹图谱相似                           积导入 SPSS 23.0 软件,采用组间连接法以欧氏平方距
        度评价系统(2012 版)》进行分析,采用中位系数法对各                       离为测度进行聚类分析。结果,8 批青翘和 6 批老翘可
        色谱峰进行多点校正并自动匹配生成对照谱图(R)和                           聚为4类,其中L1~L6聚为一类、Q1聚为一类、Q2~Q6
        HPLC叠加指纹图谱,详见图1、图2。                                聚为一类、Q7~Q8聚为一类,详见图4。
        2.5.2  共有峰的指认       对青翘和老翘药材样品指纹图                  2.7  主成分分析
        谱进行数据匹配,共有19个共有峰。通过与混合对照品                              将8批青翘和6批老翘药材样品的19个共有峰峰面
        色谱图(见图3,取“2.2”项下混合对照品溶液,按“2.1”项                    积导入 SPSS 23.0 软件,对经标准化处理后的共有峰峰
        下色谱条件进样所得)比对,指认出了其中6个共有峰,分                         面积进行主成分分析。结果,以特征值>1 为提取标
                                                             [21]
        别为连翘酯苷A(11号峰)、芦丁(12号峰)、松脂素-β-D-葡                   准 ,得到前3个成分(即主成分)的累积方差贡献率,为
        萄糖苷(13号峰)、连翘苷(17号峰)、槲皮素(18号峰)和连                    83.14%,表明这3个主成分可以代表青翘和老翘药材样
        翘脂素(19号峰)。因17号峰(连翘苷)的含量相对较高且                       品指纹图谱中19个共有峰的大部分信息,详见表3。
        分离度较好,故以其为参照峰。                                         主成分载荷矩阵反映了各变量对主成分的贡献大
                                                                        [17]
        2.5.3  相似度评价      采用《中药色谱指纹图谱相似度评                  小和作用方向 。采用 SPSS 23.0 软件对 8 批青翘和 6
        价系统(2012版)》进行相似度评价。结果,8批青翘药材                       批老翘药材样品中的 19 个共有峰主成分进行载荷矩阵
        样品的相似度分别为 0.867、0.983、0.968、0.982、0.982、           分析。结果,共有峰 3、7~8、13~17 对主成分 1 贡献较
        0.980、0.867、0.937,6 批老翘药材样品的相似度分别为                 大,且与其成正相关;共有峰5~6对主成分2贡献较大,
        0.909、0.875、0.946、0.910、0.949、0.948;青翘与老翘药材        且与其成正相关;共有峰 19 对主成分 3 贡献最大,且与
        样品的相似度为 0.351~0.767,且青翘与老翘对照指纹                     其成负相关,详见表4。


        中国药房    2021年第32卷第6期                                               China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 6  ·665 ·
   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36