Page 68 - 《中国药房》2021年5期

2.3 统计学方法 900 180
采用SPSS 19.0软件对数据进行统计分析。计量资 750 150
料均以 x±s 表示，组间比较采用单因素方差分析。P＜ 600 120
0.05为差异有统计学意义。 cell counts 450 cell counts 90
3 结果 300 60
3.1 石蒜碱对H22荷瘤小鼠瘤体质量的影响 150 30
与阴性对照组比较，阳性对照组和石蒜碱各剂量组
0 32 64 96 128 160 192 224 256 0 32 64 96 128 160 192 224 256
小鼠的瘤体质量均显著降低（P＜0.05或P＜0.01），且石 DNA content DNA content
蒜碱各剂量组小鼠的瘤体质量有随剂量增加而降低的 A.阴性对照组 B.阳性对照组
360 600
趋 势 ；各 给 药 组 的 抑 瘤 率 分 别 为 39.41％ 、23.36％ 、
36.50％、56.93％，详见表1。 300 500
表 1 石蒜碱对 H22荷瘤小鼠瘤体质量和生存时间的影 cell counts 240 cell counts 400
响（x±±s，n＝10） 180 300
Tab 1 Effects of lycorine on the tumor weight and sur- 120 200
vival time of H22-bearing mice（x±±s，n＝10） 60 100
组别 瘤体质量，g 抑瘤率，％ 生存时间，d 生命延长率，％
0 32 64 96 128 160 192 224 256 0 32 64 96 128 160 192 224 256
阴性对照组 1.37±0.08 10.38±0.24 DNA content DNA content
阳性对照组 0.83±0.12 ## 39.41 15.49±0.18 ## 49.23 C.石蒜碱低剂量组 D.石蒜碱中剂量组
石蒜碱低剂量组 1.05±0.06 # 23.36 13.40±0.23 # 29.09 480
石蒜碱中剂量组 0.87±0.09 ## 36.50 15.59±0.14 ## 50.19
400
石蒜碱高剂量组 0.59±0.05 ## 56.93 17.55±0.11 ## 69.08
#
##
注：与阴性对照组比较，P＜0.05，P＜0.01 cell counts 320
##
#
Note：vs. negative control group，P＜0.05，P＜0.01 240
3.2 石蒜碱对H22荷瘤小鼠生存时间的影响 160
与阴性对照组比较，阳性对照组和石蒜碱各剂量组 80
小鼠的生存时间均显著延长（P＜0.05或P＜0.01），且石
0 32 64 96 128 160 192 224 256
蒜碱各剂量组小鼠的生存时间有随剂量增加而延长的 DNA content
趋势；各给药组小鼠的生命延长率分别为 49.23％、 E.石蒜碱高剂量组
图 1 石蒜碱对 H22荷瘤小鼠肿瘤细胞早期凋亡率影响
29.09％、50.19％、69.08％，详见表1。
3.3 石蒜碱对H22荷瘤小鼠肿瘤细胞早期凋亡的影响 的流式细胞图
与阴性对照组比较，阳性对照组和石蒜碱各剂量组 Fig 1 Flow cytometries of the effects of lycorine on
小鼠肿瘤细胞的早期凋亡率均显著升高（P＜0.01），且 early apoptotic rate of tumor cells in H22-bea-
石蒜碱各剂量组小鼠肿瘤细胞的早期凋亡率有随剂量 ring mice
增加而升高的趋势，详见图1、表2。 表 2 石蒜碱对 H22荷瘤小鼠肿瘤细胞早期凋亡率的影
3.4 石蒜碱对肿瘤细胞线粒体膜通透性的影响 响（x±±s，n＝10）
与正常对照组比较，阴性对照组小鼠肿瘤细胞FI值 Tab 2 Effects of lycorine on early apoptotic rate of tu-
显著升高（P＜0.01），提示其线粒体膜通透性明显减弱； mor cells in H22-bearing mice（x±±s，n＝10）
与阴性对照组比较，阳性对照组和石蒜碱各剂量组小鼠 组别 早期凋亡率，％ 组别 早期凋亡率，％
肿瘤细胞FI值均显著降低，且显著低于正常对照组（P＜ 阴性对照组 0.64±0.04 石蒜碱中剂量组 24.77±0.06 ##
0.05），同时石蒜碱各剂量组小鼠肿瘤细胞的 FI 值有随 阳性对照组 38.42±0.17 ## 石蒜碱高剂量组 32.88±0.11 ##
石蒜碱低剂量组 19.24±0.11 ##
剂量增加而降低的趋势，提示线粒体膜通透性均不同程
##
注：与阴性对照组比较，P＜0.01
度地增强，详见图2、表3。
Note：vs. negative control group，P＜0.01
##
3.5 石蒜碱对 H22荷瘤小鼠肿瘤细胞线粒体膜电位的
降低，详见图3、表3。
影响
与正常对照组比较，阴性对照组小鼠肿瘤细胞FI值 3.6 石蒜碱对 H22荷瘤小鼠肿瘤细胞内 Caspase-3 蛋白
显著升高（P＜0.01），提示其线粒体膜电位明显升高；与 活性的影响
阴性对照组比较，阳性对照组和石蒜碱各剂量组小鼠肿 与正常对照组比较，阴性对照组小鼠肿瘤细胞内
瘤细胞 FI 值均显著降低，且显著低于正常对照组（P＜ Caspase-3 蛋白的活性显著增强（P＜0.01）；与阴性对照
0.01），同时石蒜碱各剂量组小鼠的肿瘤细胞 FI 值有随 组比较，阳性对照组和石蒜碱各剂量组小鼠肿瘤细胞
剂量增加而降低的趋势，提示线粒体膜电位不同程度地 内 Caspase-3 蛋白的活性均显著增强，且显著强于正常

·574 · China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 5 中国药房 2021年第32卷第5期