Page 19 - 《中国药房》2021年2期
P. 19
支付目录的药品开展评估,其下设的透明委员会(TC)具 经济学评估时是否真的采纳了这一阈值,也无法明确
[20]
体负责评估药品在各适应证上的临床效益水平(Service CEESP评估结果对价格谈判的影响程度 。
médical rendu,SMR)和临床效益改善程度(Améliora- 2.2 德国:基于价值和使用量的组合加权法
[16]
tion du service médical rendu,ASMR) 。其中,SMR 等 德国卫生部(BMG)规定,2011 年后进入德国市场
级侧重反映药品的有效性、安全性、所治疗疾病的严重 的新药或药品新适应证受德国《医药行业改革法案》
[18]
程度、在治疗策略中的定位或替代治疗的可得性、临床 (AMNOG)监管,并需强制进行价格谈判 。制药企业
表现或治疗类型(预防、治愈或缓解疾病)以及对公众健 首先需向联邦委员会(G-BA)提交药品价值评估申请,
康的影响;ASMR等级则反映药品在各适应证上与现有 由 G-BA 指定药品各适应证的评估对照药品,并要求医
[17]
治疗方案相比的临床改善程度 。法国价值评估指标 疗质量和效率研究所(IQWiG)在收到申请的3个月内审
的等级划分标准见表1。 查该药品各适应证的疗效证据,以评估其相较于对照药
表1 法国价值评估指标的等级划分标准 品的附加治疗效益,并发布评估报告。附加治疗效益一
Tab 1 Classification standard of value index in France 般根据全因死亡率、发病率、健康相关生活质量和不良
价值评估指标 等级划分及相应标准 价值评估指标 等级划分及相应标准 反应等 4 个指标为主要判断标准划分为 6 个等级(具体
SMR等级 治疗效益重大 ASMR等级 Ⅰ:填补临床空白,显著降低死亡率的 见表2) 。之后,G-BA在评估报告公布的3个月内给出
[21]
有效性和安全性可观 创新产品
有效性和安全性中等,且具有 Ⅱ:疗效明显改善,副作用明显减少 决议,明确该药品的附加治疗效益范围、符合治疗条件
可替代产品 Ⅲ:疗效中等程度改善,副作用减少 的患者群体、以及是否在国家级层面进行药品医保支付
有效性和安全性较小 Ⅳ:临床效益改善程度很小
治疗效益不足或无治疗效益 Ⅴ:临床效益无改善 全覆盖。
一旦药品的 SMR 和 ASMR 等级得到确定,法国卫 表2 德国价值评估指标的等级划分标准
生服务产品经济学委员会(CEPS)将以此为价值基础与 Tab 2 Classification standard of value index in
制药企业进行价格谈判,医保部门的支付比例也由此决 Germany
定[主要划分为 0(不报销)、35%、65%和 100%(全部报 等级划分 具体标准
重大 对照药品未取得过的、较大程度的、且持续的治疗效益改善,如治愈疾病、明显延长患
销)4 个等级 ]。CEPS 在价格谈判时会考虑如下几个
[16]
者的生存期、长期缓解患者的严重症状等
因素: 可观 治疗效益改善,如缓解患者的严重症状、适度延长生存期以及降低患者自觉疾病的严
(1)ASMR 等级。TC 负责筛选和指定谈判药品各 重程度等
轻微 中度或轻微的治疗效益改善,如减轻了患者的非严重症状和药品的副作用
适应证的对照药品和目标患者,并评估药品在各个适应
难以计量 当前证据不足以量化其治疗效益的改善程度
证上的 ASMR 等级;然后,CEPS 基于目标患者规模,以 无附加治疗效益 与对照药品相比无治疗效益改善
药品各适应证的预期使用量(Expected volumes)为权重 少附加治疗效益 治疗效益不如对照药品
计算加权平均价格作为医保支付标准;同时,CEPS还要 德国药品的医保支付标准一般在药品上市后的第1
求制药企业开展真实世界研究来记录一段时期内该药 年内确定。如果药品具有附加治疗价值,德国制药企业
品的实际使用量,若实际使用量与价格谈判所用的预 和联邦医疗保险基金协会(GKV-SV)将在6个月内进行
期使用量差异较大,支付标准将参考实际使用量重新 价格谈判以确定支付标准;GKV-SV 在进行价格谈判
计算权重 。 时会参考其对照药品的价格以及欧盟参考国的支付标
[18]
[21]
(2)欧盟参考国市场价格。法国 CEPS 规定,高 准 。对于没有附加治疗价值且无法采用参考定价法
ASMR等级(Ⅰ~Ⅲ)的药品价格需要与该药在德国、意 (G-BA将药品划分为不同的参考价格组,并根据药品剂
大利、西班牙和英国市场中的价格进行比较。制药企业 量、包装大小和市场占有率等确定各参考价格组的代表
有权自主定价,但需提供价格不高于上述四国参考价均 药品;代表药品的价格依据市场交易价等因素确定,同
[19]
值的担保。担保价格为最高医保支付额 ,该价格的有 组其它药品的价格以代表药品价格为基础根据一定方
[22]
效期为药品上市之日起的5年。若之后该药品获批具有 法计算得到 )定价的药品,则该药品的谈判目标为其
高ASMR等级的新适应证,其有效期可延长1年。在这 年治疗费用不得超过对照药品的年治疗费用。
一机制下,ASMR等级高的多适应证药品在法国可以获 在德国,多适应证药品在各个适应证上的价值评估
得更长时间的最高医保支付标准。 都将重复上述过程,最后由医保支付方综合考虑该药各
(3)卫生经济学评估意见。从 2013 年开始,法国 适应证的附加治疗价值等级和使用量,采用组合加权法
[23]
HAS 对显著影响医保基金预算(年费用超过 2 000 万欧 计算该药的医保支付标准 。2017 年,Lauenroth 等 [24]
元)的药品开展卫生经济学评价,由 HAS 下设的经济评 分析了2011-2016年德国G-BA所评估的药品,结果显
估和公共卫生评估委员会(CEESP)负责。CEESP提供被 示,在通过价格谈判确定的支付标准中,除药品成本外,
评估药品在不同价格下的 ICERs,阈值设定为 50 000~ 还包含反映药品各适应证附加治疗价值的溢价——当
250 000欧元。然而目前尚无证据表明法国在进行卫生 药品在降低病死率、发病率和不良事件发生率等方面具
中国药房 2021年第32卷第2期 China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 2 ·141 ·