Page 85 - 《中国药房》2020年第24期

表 2 各组大鼠的负重力竭游泳时间和肝组织中 ATP、 黄芪总皂苷低剂量组大鼠血清中MDA水平差异无统计
ADP水平测定结果（x±±s，n＝8） 学意义（P＞0.05）；各组大鼠血清中 SOD 水平差异均无
Tab 2 Results of weight-bearing swimming time， 统计学意义（P＞0.05）。各组大鼠血清中SOD、MDA水
ATP and ADP levels of rats in each group（x±± 平测定结果见表4。
s，n＝8） 表4 各组大鼠血清中SOD、MDA水平测定结果（x±±s，
组别 负重力竭游泳时间，min ATP，μmol/g prot ADP，μmol/g prot n＝8）
正常组 18.03±4.91 333.77±53.56 0.28±0.06 Tab 4 Results of serum levels of SOD and MDA of
模型组 8.16±0.63 ＊＊ 165.59±46.57 ＊＊ 0.20±0.07 ＊ rats in each group（x±±s，n＝8）
阳性对照组 11.54±2.10 ## 192.69±42.87 0.26±0.05
黄芪总皂苷高剂量组 14.05±1.32 ##ΔΔ 387.86±84.64 ##ΔΔ 0.27±0.02 # 组别 SOD，U/mL MDA，nmol/mL
黄芪总皂苷低剂量组 10.74±0.48 ##☆☆ 221.09±61.13 #☆☆ 0.27±0.09 # 正常组 20.53±0.71 10.97±2.27
模型组 20.17±0.66 17.39±2.89 ＊
#
＊
注：与正常组比较， P＜0.05， P＜0.01；与模型组比较，P＜
＊ ＊
阳性对照组 19.98±0.77 10.44±2.67 #
0.05，P＜0.01；与阳性对照组比较， P＜0.01；与黄芪总皂苷高剂量组 黄芪总皂苷高剂量组 20.32±1.18 6.31±1.06 ##ΔΔ
##
ΔΔ
比较， P＜0.01 黄芪总皂苷低剂量组 20.58±0.78 7.08±1.31 ##Δ
☆☆
＊
Note：vs. normal group， P＜0.05， ＊ ＊ P＜0.01；vs. model group， 注：与正常组比较，P＜0.05；与模型组比较，P＜0.05，P＜0.01；
#
＊
##
P＜0.05，P＜0.01；vs. positive control group， P＜0.01；vs. A. mem- 与阳性对照组比较，P＜0.05，P＜0.01
# ## Δ Δ Δ ΔΔ
☆☆
branaceus total saponins high-dose group， P＜0.01 Note：vs. normal group，P＜0.05；vs. model group，P＜0.05，P＜
##
#
＊
Δ
ΔΔ
0.01；vs. positive control group，P＜0.05，P＜0.01
高剂量组大鼠血清中ALB和全血中HGB水平均显著升
3.6 黄芪总皂苷对气虚模型大鼠血清中乳酸、LDH、
高（P＜0.05 或 P＜0.01）；与阳性对照组比较，黄芪总皂
CK水平的影响
苷高剂量组大鼠血清中ALB和全血中RBC水平以及黄
与正常组比较，模型组大鼠血清中乳酸、CK水平均
芪总皂苷低剂量组大鼠血清中ALB和全血中HGB水平
显著升高（P＜0.01）；与模型组比较，阳性对照组和黄芪
差异均无统计学意义（P＞0.05）；与黄芪总皂苷高剂量
总皂苷高、低剂量组大鼠血清中乳酸、CK水平均显著降
组比较，黄芪总皂苷低剂量组大鼠血清中RBC水平显著
低（P＜0.05 或 P＜0.01）；与阳性对照组比较，黄芪总皂
降低（P＜0.01）；各组大鼠全血中 HGB 水平差异均无统
苷高、低剂量组大鼠血清中乳酸、CK水平差异均无统计
计学意义（P＞0.05）。各组大鼠血清中 ALB 和全血中
学意义（P＞0.05）。与黄芪总皂苷高剂量组比较，黄芪
RBC、HGB水平测定结果见表3。
总皂苷低剂量组大鼠血清中乳酸、CK 水平差异均无统
表 3 各组大鼠血清中 ALB 和全血中 RBC、HGB 水平
计学意义（P＞0.05）。各组大鼠血清中LDH水平差异均
测定结果（x±±s，n＝8）
无统计学意义（P＞0.05）。各组大鼠血清中乳酸、LDH、
Tab 3 Results of the level of ALB in serum，the levels
CK水平测定结果见表5。
of RBC and HGB in blood of rats in each group
表 5 各组大鼠血清中乳酸、LDH、CK 水平测定结果
（x±±s，n＝8）
（x±±s，n＝8）
组别 ALB，g/L RBC，10 个/μL HGB，g/L
4
正常组 44.91±4.11 735.38±11.16 158.25±9.59 Tab 5 Results of serum levels of lactate，LDH and
模型组 38.86±4.03 ＊ 736.11±50.09 161.00±8.47 CK of rats in each group（x±±s，n＝8）
阳性对照组 44.78±5.90 ## 791.40±40.01 # 163.40±7.57 组别 乳酸，mmol/L LDH，U/L CK，ng/mL
黄芪总皂苷高剂量组 43.72±4.89 # 772.64±33.06 # 164.36±6.25 正常组 5.09±0.52 468.47±84.60 19.86±7.29
黄芪总皂苷低剂量组 42.98±7.19 720.22±33.70 ΔΔ☆☆ 163.78±8.81
模型组 6.81±0.74 ＊＊ 521.71±70.02 30.60±4.92 ＊＊
注：与正常组比较，P＜0.05；与模型组比较，P＜0.05，P＜0.01； 阳性对照组 5.91±0.75 # 489.00±66.52 17.29±6.29 ##
##
#
＊
ΔΔ
与阳性对照组比较， P＜0.01；与黄芪总皂苷高剂量组比较， P＜ 黄芪总皂苷高剂量组 5.73±0.70 # 466.70±89.26 17.77±5.54 ##
☆☆
0.01 黄芪总皂苷低剂量组 5.37±1.35 # 502.57±75.21 18.42±3.08 ##
#
＊＊
##
##
#
＊
Note：vs. normal group，P＜0.05；vs. model group，P＜0.05，P＜ 注：与正常组比较， P＜0.01；与模型组比较，P＜0.05，P＜0.01
#
0.01；vs. positive control group， P＜0.01；vs. A. membranaceus total Note：vs. normal group， ＊ ＊ P＜0.01；vs. model group，P＜0.05，
Δ Δ
☆☆
saponins high-dose group， P＜0.01 ## P＜0.01
3.5 黄芪总皂苷对气虚模型大鼠血清中SOD、MDA水 3.7 黄芪总皂苷对气虚模型大鼠血清中 IL-2、IL-12、
平的影响 TNF-α水平的影响
与正常组比较，模型组大鼠血清中 MDA 水平显著 与正常组比较，模型组大鼠血清中 IL-12 水平均显
升高（P＜0.05）；与模型组比较，各给药组大鼠血清中 著降低（P＜0.05 或 P＜0.01），TNF-α水平显著升高（P＜
MDA 水平均显著降低（P＜0.01）；与阳性对照组比较， 0.01）；与模型组比较，阳性对照组大鼠血清中 IL-2、
黄芪总皂苷高、低剂量大鼠血清中 MDA 水平均显著降 IL-12水平以及黄芪总皂苷低剂量组大鼠血清中IL-2水
低（P＜0.05或P＜0.01）。与黄芪总皂苷高剂量组比较， 平均显著升高（P＜0.05），各给药组大鼠血清中TNF-α水
中国药房 2020年第31卷第24期 China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 24 ·3023 ·