Page 47 - 《中国药房》2020年第24期

表 3 各组小鼠体质量、胸腺指数、脾指数的检测结果 0.05）；与黄芪地下部分组比较，黄芪地上部分同剂量组
（x±±s） 小鼠的脾淋巴细胞增殖能力、溶血空斑数和半数溶血值
Tab 3 Results of body weight，thymus index and 均显著升高（P＜0.05），左右耳片质量差均显著降低
spleen index of mice in each group（x±±s） （P＜0.05）。各组小鼠淋巴细胞增殖能力、左右耳片质
组别 剂量，g/kg n 体质量，g 胸腺指数，％ 脾指数，％ 量差、溶血空斑数和半数溶血值检测结果见表5。
空白组 10 38.69±1.36 0.296±0.015 0.496±0.039 表5 各组小鼠脾淋巴细胞增殖能力、左右耳片质量差、
模型组 10 29.54±1.25 ＊ 0.204±0.013 ＊ 0.357±0.037 ＊ 溶血空斑数和半数溶血值的检测结果（x±±s）
黄芪地上部分低剂量组 3 10 34.56±1.68 # 0.246±0.016 # 0.449±0.042 #
黄芪地上部分高剂量组 6 10 36.28±1.25 #◆ 0.264±0.017 #◆ 0.491±0.045 #◆ Tab 5 Results of splenic lymphocyte proliferation
黄芪地下部分低剂量组 3 10 31.56±1.37 #Δ 0.224±0.014 #Δ 0.396±0.041 #Δ ability，weight difference between left and
黄芪地下部分高剂量组 6 10 33.29±1.45 #Δ◆ 0.236±0.021 #Δ◆ 0.439±0.043 #Δ◆
right ears，the number of hemolytic plaque
#
注：与空白组比较，P＜0.05；与模型组比较，P＜0.05；与黄芪地
＊
and half hemolysis value of mice in each group
◆
Δ
上部分同剂量组比较，P＜0.05；与黄芪相同部分低剂量组比较， P＜
0.05 （x±±s）
Note：vs. blank group， P＜0.05；vs. model group，P＜0.05；vs. 剂量， 脾淋巴细胞增殖 左右耳片质 溶血空斑数，个/10 6
#
＊
组别 n 半数溶血值
Δ
same dose of A. membranaceus aboveground part group， P＜0.05；vs. g/kg 能力（OD值） 量差，mg 个脾细胞
空白组 10 0.234±0.015 10.06±0.034 234.24±19.25 145.69±13.56
◆
low-dose group of same A. membranaceus part， P＜0.05
模型组 10 0.109±0.016 ＊ 21.13±0.039 ＊ 122.36±13.25 ＊ 53.62±11.24 ＊
3.4 黄芪地上、地下部分对免疫低下模型小鼠吞噬指数 黄芪地上部分低剂量组 3 10 0.267±0.018 # 15.01±0.051 # 188.34±22.45 # 89.62±12.98 #
和NK细胞活性的影响 黄芪地上部分高剂量组 6 10 0.294±0.022 #◆ 12.13±0.056 #◆ 210.65±21.34 #◆ 105.72±11.47 #◆
黄芪地下部分低剂量组 3 10 0.146±0.021 #Δ 18.26±0.046 #Δ 131.25±29.11 #Δ 72.39±13.24 #Δ
与空白组比较，模型组小鼠吞噬指数、NK细胞活性
黄芪地下部分高剂量组 6 10 0.179±0.019 #Δ◆ 16.34±0.048 #Δ◆ 158.24±26.35 #Δ◆ 86.96±12.56 #Δ◆
显著降低（P＜0.05）；与模型组比较，黄芪各给药组小鼠
＊
注：与空白组比较，P＜0.05；与模型组比较，P＜0.05；与黄芪地
#
的吞噬指数、NK细胞活性均显著升高，且均具有一定的 上部分同剂量组比较，P＜0.05；与黄芪相同部分低剂量组比较， P＜
◆
Δ
剂量依赖性（P＜0.05）；与黄芪地下部分组比较，黄芪地 0.05
上部分同剂量组小鼠的吞噬指数、NK 细胞活性均显著 Note：vs. blank group， P＜0.05；vs. model group，P＜0.05；vs.
#
＊
Δ
升高（P＜0.05）。各组小鼠吞噬指数和 NK 细胞活性的 same dose of A. membranaceus aboveground part group， P＜0.05；vs.
◆
检测结果见表4。 low-dose group of same A. membranaceus part， P＜0.05
表 4 各组小鼠吞噬指数和 NK 细胞活性的检测结果 4 讨论
（x±±s） IgG、IgM、IgA 是临床常用于评估人体免疫功能的
Tab 4 Results of phagocytic index and the activity of 指标。其中，IgG可中和病毒及毒素；IgM为抗原刺激体
NK cells of mice in each group（x±±s） 液免疫应答反应后最早生成的生物抗体，其水平越高，
表示机体的免疫能力越强；IgA可抑制致病菌附着，为黏
组别 剂量，g/kg n 吞噬指数 NK细胞活性，％
[15]
空白组 10 9.43±0.45 29.35±0.68 膜提供了屏障作用 。胸腺是机体受抗原刺激后发生
模型组 10 6.35±0.32 ＊ 18.14±0.54 ＊ 免疫应答的部位，是细胞发育成熟的场所；脾具有非特
黄芪地上部分低剂量组 3 10 8.34±0.38 # 21.45±0.62 # 异性和特异性免疫功能，含有大量的 NK 细胞和淋巴细
黄芪地上部分高剂量组 6 10 8.79±0.42 #◆ 22.34±0.67 #◆
黄芪地下部分低剂量组 3 10 7.49±0.29 #Δ 19.37±0.59 #Δ 胞。胸腺指数、脾指数、吞噬指数、NK细胞活性、淋巴细
黄芪地下部分高剂量组 6 10 7.91±0.37 #Δ◆ 20.03±0.61 #Δ◆ 胞增殖能力均可较好地反映免疫器官的发育程度和免
＊
注：与空白组比较，P＜0.05；与模型组比较，P＜0.05；与黄芪地 疫细胞的功能 。NO、IL-2、IL-6、TNF-α均是与炎症相
#
[16]
Δ
◆
上部分同剂量组比较，P＜0.05；与黄芪相同部分低剂量组比较， P＜
关的因子。其中，IL-6、TNF-α是由单核巨噬细胞产生的
0.05
促炎因子，当机体感染或免疫降低时，其水平增高，严重
＊
Note：vs. blank group， P＜0.05；vs. model group，P＜0.05；vs.
#
时可引起组织或器官损伤；IL-2 可调控白细胞活性，诱
Δ
same dose of A. membranaceus aboveground part group， P＜0.05；vs.
low-dose group of same A. membranaceus part， P＜0.05 导多种杀伤细胞分化，也可诱导 TNF-α产生，阻断或抑
◆
[17]
3.5 黄芪地上、地下部分对免疫低下模型小鼠脾淋巴细 制NO表达，抑制炎症反应的级联扩大 。溶血空斑数和
胞增殖、左右耳片质量差、溶血空斑数和半数溶血值的 半数溶血值是衡量机体非特异性免疫功能的重要指标，
影响 上述指标在维持机体内环境稳定中具有重要意义 。
[18]
与空白组比较，模型组小鼠的脾淋巴细胞增殖能 本研究结果显示，与模型组比较，黄芪各给药组小
力、溶血空斑数和半数溶血值均显著降低（P＜0.05），左 鼠的Ig（IgG、IgM、IgA）水平、体质量、胸腺指数、脾指数、
右耳片质量差均显著升高（P＜0.05）；与模型组比较，黄 吞噬指数、NK 细胞活性、脾淋巴细胞增殖能力、溶血空
芪各给药组小鼠的脾淋巴细胞增殖能力、溶血空斑数和 斑数和半数溶血值均显著升高，炎症因子（NO、IL-2、
半数溶血值均显著升高（P＜0.05），左右耳片质量差均 IL-6、TNF-α）水平、左右耳片质量差均显著降低，这提示
显著降低（P＜0.05），且均具有一定的剂量依赖性（P＜ 黄芪地上部分和地下部分均可明显增强免疫低下模型
中国药房 2020年第31卷第24期 China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 24 ·2985 ·