Page 53 - 《中国药房》2020年23期
P. 53

姜黄素对 H2O2致 H9c2 心肌细胞损伤的抗凋亡作用及对 NF-κB

        信号通路的调节作用研究                            Δ



        顾长海 ,李 忠 ,陈冬玲(1.南阳理工学院体育教学部,河南 南阳 473004;2.南阳理工学院张仲景国医国药
                        2
                                2
              1*
        学院,河南 南阳 473004)

        中图分类号 R541;R285.5         文献标志码      A      文章编号     1001-0408(2020)23-2863-07
        DOI  10.6039/j.issn.1001-0408.2020.23.09

        摘  要   目的:探讨姜黄素对H2O2致H9c2心肌细胞损伤的抗凋亡作用及对核因子κB(NF-κB)信号通路的调节作用。方法:将大
        鼠H9c2心肌细胞随机分为正常对照组、损伤模型组和姜黄素低、中、高剂量组(25、50、100 μmol/L)。正常对照组不作任何干预;

        损伤模型组细胞以50 μmol/L H2O2诱导12 h以建立损伤模型;姜黄素各剂量组经相应浓度药物预处理24 h后,再以50 μmol/L H2O2
        诱导12 h。继续培养24 h后,采用MTT法和TUNEL法分别检测细胞的存活率和凋亡率;采用WTS-8法和显色法分别检测细胞中
        超氧化物歧化酶(SOD)活性和丙二醛(MDA)含量;采用免疫荧光法检测细胞中微管相关蛋白1轻链3(LC3)阳性表达的相对荧光
        强度;采用实时定量聚合酶链式反应法检测细胞中NF-κB p65 mRNA的表达水平;采用Western blotting法检测细胞中NF-κB p65、
        磷酸化NF-κB p65(p-NF-κB p65)蛋白的表达水平。结果:与正常对照组比较,损伤模型组细胞的存活率和SOD活性均显著降低,
        细胞凋亡率、MDA 含量、LC3 阳性表达相对荧光强度以及 NF-κB p65 mRNA 和 NF-κB p65、p-NF-κB p65 蛋白的表达水平以及
        p-NF-κB/NF-κB比值均显著升高(P<0.05)。与损伤模型组比较,姜黄素各剂量组细胞存活率和SOD活性均显著升高,细胞凋亡
        率、MDA含量、LC3阳性表达相对荧光强度以及NF-κB p65 mRNA和NF-κB/p65、p-NF-κB p65蛋白的表达水平以及p-NF-κB p65/
        NF-κB p65比值均显著降低(P<0.05)。结论:姜黄素能够提高H2O2致损伤H9c2心肌细胞的存活率、降低其凋亡率,提高心肌细胞
        中SOD活性并降低MDA含量;上述作用可能与调节心肌细胞NF-κB信号通路有关。
        关键词 姜黄素;H9c2细胞;心肌细胞损伤;抗凋亡作用;核因子κB信号通路


        

             C,et al. Animal models of ischemic stroke and their im-  biosis controls the neuroinflammatory response after
             pact on drug discovery[J]. Expert Opin Drug Discov,  stroke[J]. J Neurosci,2016,36(28):7428-7440.
             2019,14(3):315-326.                           [15]  KAWABORI M,YENARI MA. Inflammatory responses
        [10]  YANG C,HAWKINS KE,DORE S,et al. Neuroinflam-      in brain ischemia[J]. Curr Med Chem,2015,22(10):
             matory mechanisms of blood-brain barrier damage in is-  1258-1277.
             chemic stroke[J]. Am J Physiol Cell Physiol,2019,316  [16]  ZHANG YM,CHEN SX,DAI QF,et al. Effect of acu-
            (2):C135-C153.
                                                                puncture on the Notch signaling pathway in rats with
        [11]  YOUNG K,MORRISON H. Quantifying microglia mor-
                                                                brain injury[J]. Chin J Integr Med,2018,24(7):537-544.
             phology from photomicrographs of immunohistochemis-
                                                           [17]  CAI Z,ZHAO B,DENG Y,et al. Notch signaling in cere-
             try prepared tissue using ImageJ[J]. J Vis Exp,2018. DOI:
                                                                brovascular diseases:review[J]. Mol Med Rep,2016,14
             10.3791/57648.
                                                                (4):2883-2898.
        [12]  KAUR C,RATHNASAMY G,LING EA. Biology of mi-
                                                           [18]  WANG JJ,ZHU JD,ZHANG XH,et al. Neuroprotective
             croglia in the developing brain[J]. J Neuropathol Exp Neu-
                                                                effect of Notch pathway inhibitor DAPT against focal ce-
             rol,2017,76(9):736-753.
        [13]  ANRATHER J,IADECOLA C. Inflammation and stroke:   rebral ischemia/reperfusion 3 hours before model estab-
             an overview[J]. Neurotherapeutics,2016,13(4):661-  lishment[J]. Neural Regen Res,2019,14(3):452-461.
             670.                                          [19]  姚书琦,易玮,刘荣,等.近5年电针预处理及电针治疗脑
        [14]  SINGH V,ROTH S,LLOVERA G,et al. Microbiota dys-   缺血大鼠的机制研究进展[J].针刺研究,2019,44(5):
                                                                383-387.
           Δ 基金项目:河南省科技发展计划项目(No.132102310262)
           *副教授,硕士。研究方向:运动与心率变异。E-mail:guchang-                         (收稿日期:2020-06-10   修回日期:2020-10-22)
        hai2000@163.com                                                                         (编辑:张元媛)


        中国药房    2020年第31卷第23期                                             China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 23  ·2863 ·
   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58