Page 84 - 202016
P. 84
表3 方差分析结果 LP提取率 10.00
1.50
Tab 3 Results of variance analysis 1.30 % 8.00
方差源 平方和 自由度 均方和 F P B, 1.10 LP提取率, 6.00
h
总模型 12.33 9 1.37 29.09 <0.000 1 0.90
A 0.44 1 0.44 9.39 0.018 2 0.70
1.50 1∶18
B 1.67 1 1.67 35.38 0.000 6 0.50 1.10 1∶14
1∶10 1∶12 1∶14 1∶16 1∶18 1∶20 B, h 0.70
C 1.52 1 1.52 32.35 0.000 7 1∶10 A, g/mL
A,g/mL
AB 2.50×10 -5 1 2.50×10 -5 5.31×10 -4 0.982 3 A. A-B的等高线图 B. A-B的响应面图
AC 0.70 1 0.70 14.81 0.006 3
LP提取率
BC 0.55 1 0.55 11.63 0.011 3 4.00 10.00
A 2 3.20 1 3.20 68.02 <0.000 1 3.50 % 8.00
B 2 3.26 1 3.26 69.19 <0.000 1 次 LP提取率,
C 2 0.35 1 0.35 7.50 0.029 0 C, 3.00 6.00
残差 0.33 7 0.047 2.50
失拟项 0.23 3 0.076 3.00 0.157 9 2.00 1∶18 3.00 4.00
1∶14
纯误差 0.10 4 0.025 1∶10 1∶12 1∶14 1∶16 1∶18 1∶20 A, g/mL 1∶10 2.00 C, 次
总和 12.65 16 A,g/mL
C. A-C的等高线图 D. A-C的响应面图
由表 3 中总模型的 P 值(P<0.000 1)可知,该模型 LP提取率
4.00 10.00
2
的拟合度良好;决定系数(R )为 0.699 0,调整决定系数 %
3.50 8.00
(R Adj )为 0.940 5,提示 94.05%的 LP 提取率变化可用该 LP提取率,
2
次 3.00 6.00
模型解释;失拟项的P值为0.157 9,表明失拟项不显著, C,
2.50
故可用该模型预测荔枝核的 LP 提取率。由各因素的 F 2.00 1.50 4.00
0.50 0.70 0.90 1.10 1.30 1.50 1.10 0.70 3.00
值可知,其对 LP 提取率的影响大小为:B>C>A;由各 B,h B, h 2.00 C, 次
一次项、交互项、二次项的 P 值可知,A、B、C、AC、BC、 E. B-C的等高线图 F. B-C的响应面图
图 2 各因素交互作用对 LP 提取率影响的等高线图和
2
2
A 、B 、C 对 LP 提取率的影响均有统计学意义(P<
2
响应面图
0.05)。
Fig 2 Contour maps and response surface graphs of
为进一步评价A、B、C之间的交互作用对荔枝核的
the interaction of various factors on LP extrac-
LP提取率的影响并确定各因素的最佳水平范围,本研究
tion rate
采用 Design-Expert 8.0.6 软件绘制等高线图和响应面
30%、40%、50%后,均加乙醇醇沉至含醇量80%,静置,
图,结果见图2。
以 4 000 r/min离心 10 min,取沉淀,干燥,按“2.1.2”项下
由图2可见,在料液比、提取时间和提取次数所选范
方法制备供试品溶液,再按“2.2”项下方法计算 LP 提取
围内均存在极值,即存在响应面最高点,交互作用较为
率。结果,当浓缩至原体积的30%~40%时,LP提取率
明显。求解二次多元回归方程,得 LP 的最优提取工艺
较高,详见图3A。综合考虑乙醇消耗量和LP提取率,本
为料液比1 ∶ 19.03、提取时间1.13 h、提取次数3.01次,预
研究最终选择将水提液浓缩至原体积的40%。
测 LP 提取率为 7.57%。考虑到实际操作的方便性及可
20 25
行性,故将最优水提工艺设定为料液比1 ∶ 19(g/mL)、提 % 19 % 20
取时间1 h,提取次数3次。 LP提取率, 18 LP提取率, 15
17
10
2.3.3 验证试验 精密称取荔枝核药材各 1 000 g,按 16 5
15 0
“2.3.2”项下最优工艺平行操作3次,按“2.2”项下方法计 20 30 40 50 70 75 80 85
浓缩体积,% 含醇量,%
算LP提取率。结果,荔枝核水提液的LP提取率分别为 A.浓缩体积 B.醇沉浓度
7.56%、7.60%、7.67%(RSD= 0.73%,n=3),平均提取 图3 浓缩体积、醇沉浓度对荔枝核水提液LP提取率的
率为7.61%,与预测值接近,提示该工艺可行。 影响
2.4 LP醇沉工艺的筛选 Fig 3 Effects of concentration volume and ethanol
影响醇沉的主要因素有水提液浓缩体积、醇沉浓 precipitation concentration on LP extraction
度、离心条件(时间和转速),但由于离心转数和离心时 rate of water extract from L. chinensis seed
间可根据样品数量及时调整,故暂不进行优化,其余两 2.4.2 醇沉浓度 按“2.4.1”项下方法将荔枝核水提液
个因素采用单因素试验进行筛选。 浓缩至原体积的 40%后,依次加乙醇醇沉至含醇量
2.4.1 水提液浓缩体积 按“2.3.2”项下最优工艺制得 70%、75%、80%、85%,静置,以 4 000 r/min 离心 10
荔枝核水提液,均分为4份,分别浓缩至原体积的20%、 min,取沉淀,干燥,按“2.1.2”项下方法制备供试品溶液,
·1998 · China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 16 中国药房 2020年第31卷第16期