Page 57 - 202016

表 5 各组小鼠皮质中 Bcl-2 蛋白表达水平的检测结果
（x±±s，n＝3）
假手术组 Tab 5 Determination results of protein expression of

Bcl-2 in cortex of mice in each group（x ±± s，
n＝3）
组别 Bcl-2，％ 组别 Bcl-2，％
假手术组 51.35±4.48 联合用药组 35.49±2.48 ##
模型组 10.56±1.02 ＊＊ 阳性对照组 43.57±2.54 ##
模型组 人参皂苷Rb3组 24.15±1.78 ##ΔΔ Akt抑制剂组 6.24±0.51 #ΔΔ
β-细辛醚组 29.64±2.04 ##Δ
#
##
注：与假手术组比较， P＜0.01；与模型组比较，P＜0.05，P＜
＊＊
ΔΔ
Δ
0.01；与联合用药组比较，P＜0.05，P＜0.01
Note：vs. sham operation group， ＊ ＊ P＜0.01；vs. model group，
人参皂苷Rb3组 Bcl-2 26 kDa
#
P＜0.05，P＜0.01；vs. drug combination group，P＜0.05，P＜0.01
Δ
ΔΔ
##
Bax 20 kDa
联合用药组 GAPDH 37 kDa

假手术组 模型组 人参皂苷 β-细辛 联合用 阳性对 Akt抑制
Rb3组 醚组 药组 照组 剂组
图 2 各组小鼠海马组织中 Bcl-2、Bax 蛋白表达的电
泳图
Fig 2 Electrophoretograms of Bcl-2 and Bax protein
β-细辛醚组 expression in hippocampus of mice in each

group

表 6 各组小鼠海马组织中 Bcl-2、Bax 蛋白表达水平的
检测结果（x±±s，n＝3）
阳性对照组 Tab 6 Determination results of protein expression of
Bcl-2 and Bax in hippocampus of mice in each
group（x±±s，n＝3）
组别 Bcl-2 Bax
假手术组 1.62±0.09 0.11±0.01
模型组 0.15±0.01 ＊＊ 1.23±0.06 ＊＊
Akt抑制剂组 人参皂苷Rb3组 0.26±0.02 ##Δ 0.80±0.04 ##Δ
##ΔΔ
##ΔΔ
β-细辛醚组
0.67±0.03
0.48±0.04
0.69±0.06
0.51±0.02
##
##
联合用药组
阳性对照组 0.76±0.07 ## 0.45±0.02 ##
Akt抑制剂组 0.09±0.01 ##Δ 1.48±0.07 #ΔΔ
FITC DAPI Merge
注：与假手术组比较， P＜0.01；与模型组比较，P＜0.05，P＜
##
#
＊＊
图 1 各组小鼠皮质中 Bcl-2 蛋白表达的荧光显微图（× 0.01；与联合用药组比较，P＜0.05，P＜0.01
ΔΔ
Δ
400） Note：vs. sham operation group， P＜0.01；vs. model group，P＜
＊＊
#
ΔΔ
Fig 1 Fluorescence micrographs of protein expres- 0.05，P＜0.01；vs. drug combination group，P＜0.05，P＜0.01
##
Δ
sion of Bcl-2 in cortex of mice in each group（× 心小丸等 [7，18] 。基于此，本课题组推测人参与石菖蒲的
400） 联合用药可能对VD模型小鼠具有一定的改善作用。
狂”等范畴，主要病变部位集中在脑部，该病症发生的一 避暗实验是评价动物学习记忆能力较常用方法之
个主要病因与痰浊壅盛有关，脑络受阻导致脑供血不 一，是根据鼠类喜暗恶亮的生理习性而设计的，属于动
[17]
足，从而最终引发痴呆等症状 。石菖蒲具有豁痰开窍 物被动回避性条件反射的范畴 。从本实验结果可知，
[19]
的功效，人参具有补益元气的作用，而在中医药治疗痴 与假手术组比较，模型组小鼠避暗潜伏期显著缩短，错
呆的方剂中，人参与石菖蒲的配伍使用频率较高，如定 误次数显著增加，说明 VD 模型建立成功。与模型组比
中国药房 2020年第31卷第16期 China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 16 ·1971 ·