Page 68 - 202013

表1 各组大鼠的瘤质量及肿瘤抑制率测定结果（n＝15） 大鼠肿瘤组织中促凋亡蛋白的表达，抑制抗凋亡蛋白的
Tab 1 Tumor weight and tumor inhibition rate of rats 表达，且效果显著优于单用顺铂或白芍总苷。各组大鼠
in each group（n＝15） 肿瘤组织中Bax、Bcl-2蛋白表达水平测定结果见表3。
组别 瘤质量，g 肿瘤抑制率，％ 表2 各组大鼠肿瘤细胞凋亡率测定结果（n＝5）
模型组 2.61±0.16 Tab 2 Apoptosis rate of tumor cells of rats in each
顺铂组 1.16±0.11 ＊ 55.48±2.38
白芍总苷组 1.43±0.13 ＊ 42.21±3.17 group（n＝5）
白芍总苷+顺铂组 0.77±0.05 ＊#Δ 71.48±3.86 #Δ 组别 细胞凋亡率，％
#
＊
注：与模型组比较，P＜0.05；与顺铂组比较，P＜0.05；与白芍总 模型组 3.45±0.76
苷组比较，P＜0.05 顺铂组 38.03±6.78 ＊
Δ
Note：vs. model group，P＜0.05；vs. cisplatin group，P＜0.05；vs. 白芍总苷组 24.63±3.35 ＊
#
＊
白芍总苷+顺铂组 57.48±1.43 ＊#Δ
TGPL group，P＜0.05
Δ
＊
#
3.2 各组大鼠肿瘤细胞凋亡率测定结果 注：与模型组比较，P＜0.05；与顺铂组比较，P＜0.05；与白芍总
Δ
苷组比较，P＜0.05
与模型组比较，顺铂组、白芍总苷组、白芍总苷+顺
Note：vs. model group，P＜0.05；vs. cisplatin group，P＜0.05；vs.
#
＊
铂组大鼠肿瘤细胞凋亡率均显著升高（P＜0.05）；与顺
TGPL group，P＜0.05
Δ
铂组比较，白芍总苷+顺铂组大鼠肿瘤细胞凋亡率显著
表 3 各组大鼠肿瘤组织中 Bax、Bcl-2 蛋白表达水平测
升高（P＜0.05）；与白芍总苷组比较，白芍总苷+顺铂组
定结果（n＝5）
大鼠肿瘤细胞凋亡率显著升高（P＜0.05）。这提示白芍
Tab 3 Protein expression levels of Bax and Bcl-2 in tu-
总苷联合顺铂能促进胃癌模型大鼠肿瘤细胞的凋亡，且
mor tissue of rats in each group（n＝5）
效果显著优于单用顺铂或白芍总苷。各组大鼠肿瘤细
组别 Bax Bcl-2
胞凋亡的散点图见图1，细胞凋亡率测定结果见表2。
模型组 0.29±0.08 0.82±0.17
10 4 10 4 顺铂组 0.73±0.11 ＊ 0.53±0.09 ＊
白芍总苷组 0.56±0.14 ＊ 0.61±0.06 ＊
10 3 10 3
白芍总苷+顺铂组 0.93±0.18 ＊#Δ 0.44±0.04 ＊#
＊
#
PI 10 2 PI 10 2 注：与模型组比较，P＜0.05；与顺铂组比较，P＜0.05；与白芍总
苷组比较，P＜0.05
Δ
10 1 10 1
＊
#
Note：vs. model group，P＜0.05；vs. cisplatin group，P＜0.05；vs.
Δ
10 0 10 0 TGPL group，P＜0.05
10 0 10 1 10 2 10 3 10 4 10 0 10 1 10 2 10 3 10 4 3.4 各组大鼠尿液中IL-18、KIM-1水平测定结果
Annexin Ⅴ-FITC Annexin Ⅴ-FITC
A.模型组 B.顺铂组 与对照组比较，模型组、白芍总苷组、白芍总苷+顺
10 4 10 4
铂组大鼠尿液中IL-18、KIM-1水平差异均无统计学意义
10 3 10 3 （P＞0.05），顺铂组大鼠尿液中IL-18、KIM-1水平均显著
升高（P＜0.05）；与模型组比较，顺铂组大鼠尿液中
PI 10 2 PI 10 2
IL-18、KIM-1 水平均显著升高（P＜0.05）。与顺铂组比
10 1 10 1
较，白芍总苷+顺铂组大鼠尿液中 IL-18、KIM-1 水平均
10 0 10 0 显著降低（P＜0.05）；与白芍总苷组比较，白芍总苷+顺
10 0 10 1 10 2 10 3 10 4 10 0 10 1 10 2 10 3 10 4
Annexin Ⅴ-FITC Annexin Ⅴ-FITC 铂组大鼠尿液中IL-18、KIM-1水平差异均无统计学意义
C.白芍总苷组 D.白芍总苷+顺铂组 （P＞0.05）。这提示白芍总苷联合顺铂能减轻胃癌模型
图1 各组大鼠肿瘤细胞凋亡的散点图 大鼠单用顺铂后引起的肾组织损伤。各组大鼠尿液中
Fig 1 Scatter diagram of tumor cell apoptosis of rats IL-18、KIM-1水平测定结果见表4。
in each group 3.5 各组大鼠血清中BUN、Scr水平测定结果
3.3 各组大鼠肿瘤组织中Bax、Bcl-2水平测定结果 与对照组比较，模型组、白芍总苷组、白芍总苷+顺
与模型组比较，顺铂组、白芍总苷组、白芍总苷+顺 铂组大鼠血清中 BUN、Scr 水平差异均无统计学意义
铂组大鼠肿瘤组织中 Bax 蛋白表达水平均显著升高， （P＞0.05），顺铂组大鼠血清中 BUN、Scr 水平均显著升
Bcl-2 蛋白表达水平均显著降低（P＜0.05）；与顺铂组比 高（P＜0.05）；与模型组比较，顺铂组大鼠血清中 BUN、
较，白芍总苷+顺铂组大鼠肿瘤组织中 Bax 蛋白表达水 Scr 水平均显著升高（P＜0.05）；与顺铂组比较，白芍总
平显著升高，Bcl-2蛋白表达水平显著降低（P＜0.05）；与 苷+顺铂组大鼠血清中 BUN、Scr 水平均显著降低（P＜
白芍总苷组比较，白芍总苷+顺铂组大鼠肿瘤组织中Bax 0.05）；与白芍总苷组比较，白芍总苷+顺铂组大鼠血清
蛋白表达水平显著升高，Bcl-2 蛋白表达水平显著降低 中BUN、Scr水平差异均无统计学意义（P＞0.05）。这提
（P＜0.05）。这提示白芍总苷联合顺铂能促进胃癌模型 示白芍总苷联合顺铂能减轻胃癌模型大鼠单用顺铂引
·1598 · China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 13 中国药房 2020年第31卷第13期