Page 60 - 202012

表3 加样回收率试验结果（n＝3） 3.2 含量测定中供试品溶液制备方法的选择
Tab 3 Results of recovery tests（n＝3） 在含量测定试验中，笔者分别考察了不同提取方法
序号 取样量，g 已知含量，mg 加入量，mg 测得量，mg 回收率，％ 平均回收率，％ RSD，％ （超声提取、回流提取、索氏提取）、不同提取溶剂（95％
1 0.501 4 1.000 3 0.476 4 1.472 1 99.02 100.29 2.59 甲醇、75％甲醇、50％甲醇、25％甲醇和 95％乙醇、75％
2 0.503 0 1.003 5 0.476 4 1.473 1 98.57
3 0.502 7 1.002 9 0.476 4 1.494 9 103.27 乙醇、50％乙醇、25％乙醇、水）及不同提取时间（0.5、1、
4 0.499 6 0.996 8 0.952 8 1.959 0 100.99 99.80 1.13 4 h）对红孩儿药材中芦丁提取率的影响。结果显示，制
5 0.502 6 1.002 7 0.952 8 1.952 3 99.66 备供试品溶液的最佳方法是采用 50％甲醇回流提取
6 0.508 6 1.014 7 0.952 8 1.955 7 98.76
7 0.509 8 1.017 1 1.429 2 2.440 5 99.60 99.39 0.23 1 h。
8 0.499 0 0.995 6 1.429 2 2.412 4 99.14 3.3 检测波长的选择
9 0.498 9 0.995 4 1.429 2 2.416 4 99.43 笔者通过观察色谱图及光谱图发现，芦丁在检测波
腈-0.1％磷酸水溶液（19 ∶ 81、20 ∶ 80、21 ∶ 79，V/V）]；不同 长 204、258、355 nm 处均有吸收，但当检测波长为 258
酸度[只改变流动相中磷酸浓度，比例均为20 ∶ 80（V/V）： nm 时，色谱图的基线更平稳、色谱峰分离度更良好、灵
乙腈-0.05％磷酸水溶液、乙腈-0.1％磷酸水溶液、乙 敏度最高。因此，选择258 nm作为检测波长。
腈-0.15％磷酸水溶液]；不同流速（0.90、1.0、1.1 mL/min）； 综上所述，本研究在原标准基础上增加红孩儿药材
不同色谱柱[Puls C18 （250 mm×4.6 mm，5 μm）、Venusil 的显微、薄层色谱鉴别，水分、总灰分、水溶性浸出物检
XBP C18 （250 mm×4.6 mm，5 μm）、Luna C18 （250 mm×4.6 查项以及芦丁含量测定，规定了药材水分、总灰分分别
mm，5 μm）]；不同检测波长（256、258、260 nm）；不同柱 不得超过 13.0％、14.0％，水溶性浸出物、芦丁含量分别
不得低于15.0％、0.080％。本研究提升了2003年版《贵
温（32、35、38 ℃）以及不同型号 HPLC 仪（双三元 Ul-
州省中药材、民族药材质量标准》收载的红孩儿药材的
Mate 3000、UlMate3000、Prominence LC-20A）下的峰面
质量标准，可为红孩儿药材的质量控制提供数据参考。
积并按标准曲线法计算含量。结果显示，不同条件下红
参考文献
孩儿药材中芦丁含量的 RSD 均小于 1.0％，表明该方法
[ 1 ] 贵州省药品监督管理局.贵州省中药材、民族药材质量标
耐用性良好。
准[M].贵阳：贵州科技出版社，2003：186.
2.3.9 样品测定
[ 2 ] 中国科学院中国植物志编辑委员会.中国植物志：第 52
分别取各批次红孩儿药材粉末 1 g，精密称定，按 卷：第1分册[M].北京：科学出版社，1999：154、232.
“2.3.1”项下方法制备供试品溶液，再按“2.3.3”项下色谱 [ 3 ] 杨济秋，杨济中.贵州民间方药集[M].贵阳：贵州人民出
条件进样测定，记录峰面积，按标准曲线法计算含量，每 版社，1977：482.
批药材重复测定 2 次。结果，5 批红孩儿药材的芦丁含 [ 4 ] 王进喜，吴敏，潘文英，等.苗药爬岩蜈蚣的显微鉴别研
量为0.102％～0.198％，平均值为0.154％，详见表4。以 究[J].中国民族医药杂志，2018，24（4）：31-34.
最低值下浮20％暂定红孩儿药材中芦丁（C27H30O16 ）含量 [ 5 ] 王进喜，杨天军，周曦曦，等.苗药爬岩蜈蚣化学成分定性
不得低于0.080％。 研究[J].中国民族医药杂志，2017，23（6）：39-40.
[ 6 ] 杨亮，何顺志.中国秋海棠属的研究进展[J].时珍国医国
表4 红孩儿药材中芦丁含量的测定结果（n＝2，％％）
药，2008，19（6）：2979-2981.
Tab 4 Results of content determination of Rhizoma
[ 7 ] 范文娟，高昂，巩江，等.全球秋海棠属药学研究概况[J].
Begoniae（n＝2，％％） 辽宁中医药大学学报，2011，13（2）：59-61.
序号 批号 含量1 含量2 平均含量 平均值 [ 8 ] 赵凯，周莲.不同产地秋海棠药用成分的灰色关联及聚类
1 20170727 0.198 0.198 0.198
分析[J].兰州文理学院学报（自然科学版），2018，32（1）：
2 20170728 0.192 0.193 0.193
3 20170729 0.161 0.161 0.161 0.154 51-66.
4 20180610 0.102 0.103 0.102 [ 9 ] 黄蕾，郑丽慧，何开勇，等.秋海棠抗炎作用及其机制研
5 20180611 0.116 0.115 0.116 究[J].中国药师，2016，19（2）：235-238.
3 讨论 [10] 肖莉，蒋佳雯，杨亮，等.盾叶秋海棠药材镇痛及抗凝血作
3.1 对照药材的选择 用的初步实验研究[J].西北药学杂志，2012，27（3）：
批号 20170727 的红孩儿药材的全株是于 2017 年 7 229-231.
[11] 刘日才，魏九清.中药红孩儿治疗伤寒并发重度肠出血
月（夏季）现场采集，并经过贵州医科大学药学院药用植
16例[J].中国中医急症，1997，6（6）：260-261.
物与生药学教研室张旭副教授鉴定为《贵州省中药材、
[12] 国家药典委员会.中华人民共和国药典：四部[S]. 2015年
民族药材质量标准》2003 版收载的昌感秋海棠（B.
版.北京：中国医药科技出版社，2015：57、104、202、204.
cavalerei Lévl.），并按上述标准收载的红孩儿药材加工 （收稿日期：2020-01-13 修回日期：2020-03-18）
方法加工而成（根及根茎部分），故以其为对照药材。 （编辑：邹丽娟）

·1462 · China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 12 中国药房 2020年第31卷第12期