Page 31 - 202012
P. 31
表 3 各组大鼠胃窦组织中 S100β、GFAP、PGP9.5 蛋白
空白对照组 Tab 3 Comparison of protein expression of S100 β ,
表达水平比较(x±±s,n=8)
GFAP and PGP9.5 in gastric antrum tissue of
rats in each group(x±±s,n=8)
模型组 组别 S100β GFAP PGP9.5
空白对照组 1.19±0.11 0.85±0.07 1.74±0.12
模型组 2.46±0.16 * *# 2.20±0.09 * * 0.61±0.03 * *#
1.94±0.18
1.78±0.10
0.87±0.06
积雪草总苷低剂量组
积雪草总苷低剂量组 积雪草总苷中剂量组 1.40±0.96 *#Δ * 1.35±0.13 *#Δ # 1.25±0.10 *#Δ
积雪草总苷高剂量组
1.92±0.16
1.07±0.11
0.94±0.06
#Δ▽
#Δ▽
#Δ▽
注:与空白对照组比较,P<0.05;与模型组比较,P<0.05;与积
Δ
雪草总苷低剂量组比较,P<0.05;与积雪草总苷中剂量组比较,P<
▽
积雪草总苷中剂量组 0.05 Note:vs. blank control group,P<0.05;vs. model group,P<0.05;
#
*
Δ
vs. total asiaticoside low-dose group,P<0.05
增加,且在黏膜层分布较为集中。与模型组比较,积雪
积雪草总苷高剂量组 草总苷低、中、高剂量组大鼠胃窦组织中 GDNF 阳性表
达均明显减少,且积雪草总苷高剂量组大鼠胃窦组织中
依赖趋势。各组大鼠胃窦组织中 GDNF 表达的免疫组
A. Cy3标记荧光图 B. DAPI染色荧光图 C. Merge图 GDNF阳性表达在各剂量组中最少,呈现出一定的剂量
图1 各组大鼠胃窦组织中S100β表达的免疫荧光法检 化法检测显微图见图3。
测显微图(×200)
Fig 1 Immunofluorescence micrographs of S100β ex-
pression in gastric antrum tissue of rats in each
group(×200)
中剂量组上述指标水平显著低于低剂量组;PGP9.5蛋白 A.空白对照组 B.模型组 C.积雪草总苷低剂量组
表达水平均显著升高,且高剂量组该指标水平显著高于
低、中剂量组,中剂量组该指标水平显著高于低剂量组
(P<0.05)。各组大鼠胃窦组织中S100β、GFAP、PGP9.5
蛋白表达的电泳图见图2,蛋白表达水平比较见表3。
D.积雪草总苷中剂量组 D.积雪草总苷高剂量组
S100β 11 kDa
图3 各组大鼠胃窦组织中GDNF表达的免疫组化法检
测显微图(×200)
GFAP 53 kDa
Fig 3 Immunohistochemical micrographs of GDNF
expression in gastric antrum tissue of rats in
PGP9.5 27 kDa
each group(×200)
GAPDH 37 kDa 3.5.2 GDNF、p-MEK、p-ERK1/2 蛋白表达的 WB 法检
空白对照组 模型组 积雪草总苷 积雪草总苷 积雪草总苷 测结果 与空白对照组比较,模型组和积雪草总苷低、
低剂量组 中剂量组 高剂量组
图2 各组大鼠胃窦组织中S100β、GFAP、PGP9.5蛋白 中剂量组大鼠胃窦组织中 GDNF、p-MEK、p-ERK1/2 蛋
表达的电泳图 白表达水平均显著升高(P<0.05);而积雪草总苷高剂
Fig 2 Electrophoretograms of protein expression of 量组大鼠胃窦组织中上述指标水平与空白对照组的差
S100β,GFAP and PGP9.5 in gastric antrum tis- 异均无统计学意义(P>0.05)。与模型组比较,积雪草
sue of rats in each group 总苷低、中、高剂量组上述3种蛋白的表达水平均显著降
3.5 积雪草总苷对大鼠胃窦组织中 GDNF 及相关 低,且高剂量组上述指标水平显著低于低、中剂量组,中
ERK/MEK信号通路相关因子表达的影响 剂量组 GDNF、p-ERK1/2 水平显著低于低剂量组(P<
3.5.1 GDNF 表达的免疫组化法检测结果 与空白对 0.05)。各组大鼠胃窦组织中 GDNF、p-MEK、p-ERK1/2
照组比较,模型组大鼠胃窦组织中GDNF阳性表达明显 蛋白表达的电泳图见图4,蛋白表达水平比较见表4。
中国药房 2020年第31卷第12期 China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 12 ·1433 ·