Page 89 - 202011

Bibliometric Study on Health Utility Value Obtained by Mapping Method in Pharmacoeconomic Evaluation
LI Mengnan ，WU Hongyan 2， 3 ，GOU Qin ，CAI Yifan ，XIAO Yi ，ZHANG Tangqin ，SONG Shenchao ，
1
2
1
2
2
1
1
1
HUANG Yan ，XIE Zhuojun ，LIN Xiao （1.School of Public Health，Guizhou Medical University，Guiyang
2
550004，China；2.School of Medicine and Health Management，Guizhou Medical University，Guiyang 550004，
China；3.Institute for Guizhou Provincial Health Development Research，Guizhou Medical University，Guiyang
550004，China）
ABSTRACT OBJECTIVE：To know about the research status of health utility value obtained by mapping method in
pharmacoeconomic evaluation，and to provide reference for bibliometric study in pharmacoeconomic evaluation. METHODS：
Using“Mapping method”“Health utility value”“Cost-utility”“Utility point system”as Chinese and English keywords，retrieved
from CNKI，Wanfang database，PubMed，Medline，Ebsco，Ovid and Wiley database，empirical journal documents published from
the inception to Dec. 31st，2018 about using mapping method to obtain health utility value were collected. The bibliometrics was
used to statistically analyze basic information of included literature，the construction and test of the model，the type of the best
model and so on. RESULTS：The 124 included documents were all published in English journal. In the construction and testing of
the mapping model，the most frequently used econometric methods，performance evaluation indicators and model testing methods
were ordinary least squares（OLS），mean absolute error（MAE）and residual normality test，application frequency of which were
97 times（31.60％），89 times（24.93％）and 62 times（21.09％）. There are 117 articles that define the best mapping model，of
which 101 articles （86.32％） have the best direct mapping effect. Most of the non-utility measurement scales adopted specific
scales （92 articles，77.97％），and a few literatures adopted the universal scale （26 articles，22.03％）. The most utility
measurement scales were 3-level European 5-dimensional health scale （79 articles，66.95％）. CONCLUSIONS：The domestic
empirical researches that use the mapping method to obtain health utility values need to be developed yet. A series of mapping
models successfully developed by foreign scholars not only provide the feasibility of using non-utility measurement scales for
cost-utility analysis，but also provide more ideas for China to choose the corresponding econometric methods，evaluation indicators
and mapping methods in the empirical research of the mapping method in the future.
KEYWORDS Mapping method；Health-utility value；Cost-utility；Scale；Pharmacoeconomic evaluation；Bibliometric study

成本-效用分析（CUA）作为药物经济学评价中的重 了解国内外目前在药物经济学评价中采用映射法获取
要方法，其计算的关键在于生命质量权重，即健康效用 健康效用值的研究现状，本研究采用文献计量学方法，
值的测量，而生命质量量表则是测量健康效用值最常用 对国内外使用映射法获取健康效用值的文献进行统计、
的工具 。根据是否建立效用积分体系可将生命质量量 分析，以期为今后药物经济学评价中映射研究的开展提
[1]
表分为效用量表和非效用量表。目前，效用量表多为普 供参考与借鉴。
适性量表，然而在针对特定疾病和人群的测量中，普适 1 资料与方法
性效用量表的灵敏度较低，因此在实际测量时，临床专 检索中国知网、万方数据库、PubMed、Medline、Eb-
家及研究学者大多会采用特异性非效用量表，而此时若 sco、Ovid、Wiley数据库自建库以来至2018年12月31日
[2]
想进行卫生经济学评价，便可通过映射法来实现 。 发表的使用映射法获取健康效用值的实证类期刊文
映射法是利用计量模型，以非效用量表的某一类指 献。分别以“映射法”“健康效用值”“成本-效用”“效用
数为自变量、效用量表的某一类指数为因变量建立回归 积分体系”“Mapping”“Health utility value”“Cost-utility”
方程，并对回归方程进行拟合度检验，最后利用该方程 “Utivity point system”“Value set”为中英文检索词进行检
[2]
预测健康效用值的方法 。在具体应用中，映射法又可 索，排除综述、摘要以及与主题无关、重复发表或信息不
分为直接映射和间接映射，直接映射是运用映射模型建 全的文献。建立Excel表，对纳入文献的基本信息（发表
立非效用量表和效用量表健康效用值之间的关系，直接 年份及期刊、作者信息及资助情况、样本选择及研究对
预测健康效用值；而间接映射是一种基于维度水平的映 象类型）、映射模型的构建与检验（模型的映射方式、计
射，其模型拟合结果为效用量表维度的所处水平，进而 量经济学方法、性能评价指标、检验方法）、最佳映射模
使用蒙特卡洛法、期望效用值法、最大可能概率法间接 型的函数式类型、不同类型的非效用量表与效用量表构
推测健康效用值 。在国外，英国国家卫生与临床优化 建的最佳模型情况等进行统计分析。
[3]
研究所（NICE）早在 2008 年出版的《卫生评价技术方法 2 结果
指南》 中就对映射法进行了特别推荐，而我国在 2011 2.1 基本信息分析
[4]
年出版的《中国药物经济学评价指南（2011版）》 中也正 2.1.1 文献发表年份及期刊分布 初检共获得相关文
[5]
式将映射法列为获取健康效用值的方法之一。因此，为 献290篇，经过筛选，最终纳入124篇文献。文献最早发

中国药房 2020年第31卷第11期 China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 11 ·1359 ·