Page 101 - 202008
P. 101
计学意义(P>0.05),详见表4。 表6 3组患者不良反应发生情况比较
表3 3组患者HPV转阴时间及异常分泌物持续时间比 Tab 6 Comparison of the occurrence of ADR among
较(x±±s,d) 3 groups
Tab 3 Comparison of HPV negative time and the du- 白带异常, 分泌物增多, 阴道瘙痒, 阴道灼热, 阴道出血, 总发生,
组别 n
ration of abnormal secretion among 3 groups 例 例 例 例 例 例(%)
干扰素组 82 5 2 6 0 0 13(15.85)
(x±±s,d) 保妇康栓组 86 3 7 4 1 0 15(17.44)
组别 n HPV转阴时间 异常分泌物持续时间 联合组 91 5 2 0 3 0 10(10.99)
干扰素组 82 20.07±5.02 # 17.62±4.09 # 3 讨论
保妇康栓组 86 20.23±4.87 # 18.13±4.14 #
联合组 91 12.38±3.59 9.86±3.22 HPV 是一种具有双链环状结构的 DNA 病毒,目前
发现的HPV基因型已有100多种,其中可引起人生殖系
#
注:与联合组比较,P<0.05
[13]
Note:vs. combination group,P<0.05 统感染的有 40 多种 。HPV 可分为低危型与高危型两
#
表4 3组患者LCT检测结果比较[例(%%)] 大类,其中低危型HPV易导致良性疣与LSIL,而高危型
Tab 4 Comparison of LCT among 3 groups [case(%%)] HPV 与 HSIL 及宫颈癌的发生密切相关,且已有多项研
究证实,高危型 HPV 持续感染是造成宫颈癌的重要原
LCT异常
组别 n 时段 炎症反应 LCT正常 [14]
ASC-US LSIL 因 。目前,临床对宫颈高危型HPV感染的治疗方法较
干扰素组 82 治疗前 30(36.59) 12(14.63) 40(48.78) 0(0) 多,但已有的药物及手术治疗疗效往往达不到临床预
治疗后 21(25.61) 6(7.32) 9(10.98) 46(56.10) *# [15-16]
保妇康栓组 86 治疗前 30(34.88) 10(11.63) 46(53.49) 0(0.00) 期,同时易造成患者生殖系统损伤 。故而临床亟需
治疗后 17(19.77) 7(8.14) 17(19.77) 45(52.33) *# 探究新的治疗高危型HPV感染的方法。
联合组 91 治疗前 35(38.46) 13(14.29) 43(47.25) 0(0) LCT检测是诊断宫颈疾病常用的检查方式,其对宫
治疗后 12(13.19) 3(3.30) 0(0) 76(83.52) *
颈癌细胞具有 100%的检出率,同时对癌前病变有较高
注:与治疗前比较,P<0.05;与联合组比较,P<0.05
*
#
的诊出率 。宫颈炎症积分是体现宫颈炎症严重程度
[17]
#
Note:vs. before treatment, P<0.05;vs. combination group,P<
*
[18]
的直接指标,其值越高,说明宫颈炎症越重 。本研究
0.05
2.4 3 组患者治疗前后宫颈炎症积分及 HPV RLU/CO 发现,联合组患者的总有效率以及HPV转阴时间及异常
比较 分泌物持续时间均明显高于或短于干扰素组及保妇康
栓组;治疗后,3 组患者的 LCT 正常率均显著高于治疗
治疗前,3组患者宫颈炎症积分与HPV RLU/CO比
前,且联合组患者LCT正常率显著高于干扰素组及保妇
较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,3组患者宫
康栓组;各组患者宫颈炎症积分与HPV RLU/CO比值均
颈炎症积分与HPV RLU/CO均较治疗前显著降低,且联
较治疗前显著降低,且联合组患者显著低于干扰素组及
合组患者显著低于干扰素组和保妇康栓组,差异均有统
保妇康栓组。这提示重组人干扰素与保妇康栓联合治
计学意义(P<0.05);而干扰素组与保妇康组患者上述
疗较单独使用重组人干扰素或保妇康栓,可更有效地治
指标比较差异均无统计学意义(P>0.05),详见表5。
疗高危型HPV感染,改善因感染引起的炎症反应。分析
表5 3组患者治疗前后宫颈炎症积分及HPV RLU/CO
其原因,可能为重组人干扰素α2b 是一种广谱抗病毒药
比较
物,其可与靶细胞表面的干扰素受体进行特异性结合,
Tab 5 Comparison of cervicitis score and RLU/CO
促进蛋白激酶、Mx蛋白及2′,5′-寡聚腺苷酸合成酶等抗
among 3 groups before and after treatment
病毒蛋白表达,抑制 HPV 复制及转录,下调病毒蛋白表
组别 n 时段 宫颈炎症积分(x±s),分 RLU/CO[M(P25,P75)] 达水平 ;同时,重组人干扰素α2b可增强巨噬细胞与免
[19]
干扰素组 82 治疗前 33.27±1.03 229.28(1.14,3 194.71)
[20]
治疗后 21.58±1.21 *# 109.54(1.02,2 733.49) *# 疫淋巴细胞活性,维护机体免疫功能 ;此外,重组人干
保妇康栓组 86 治疗前 32.91±0.97 231.67(1.38,3 229.24) 扰素α2b还能下调雌二醇与孕酮水平,减少宫颈分泌物,
治疗后 22.16±1.08 *# 124.37(0.93,2 872.68) *# 改善局部环境,提高阴道清洁度,促使因高危型 HPV 感
联合组 91 治疗前 33.40±1.15 227.12(1.07,3 170.23) [21]
治疗后 10.03±0.72 * 4.62(0.06,2 504.81) * 染而产生的病损愈合 。保妇康栓是一种具有广谱抗
*
注:与治疗前比较,P<0.05;与联合组比较,P<0.05 病原微生物作用的纯中药制剂,对病毒、霉菌、细菌、支
#
[22]
#
Note:vs. before treatment, P<0.05;vs. combination group,P< 原体及滴虫有抑制及灭活作用 ;该药可增强机体免疫
*
0.05 能力,促进吞噬细胞吞噬病原体,减少炎症反应对机体
2.5 3组患者不良反应情况比较 的损伤,同时促进因炎症损伤的组织修复 ;其还能抑
[23]
干扰素组、保妇康栓组、联合组患者不良反应总发 制高危型HPV中促进病毒转录的E6、E7基因表达,从而
生率分别为 15.85%、17.44%、10.99%,组间比较差异无 减少病毒增殖,降低高危型 HPV 感染者患宫颈癌的风
统计学意义(P>0.05),详见表6。 险;此外,保妇康栓对癌细胞还有直接破坏和抑制作用,
中国药房 2020年第31卷第8期 China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 8 ·987 ·