Page 98 - 202008

·药物与临床·

重组人干扰素凝胶联合保妇康栓治疗宫颈高危型HPV感染的临

床观察 Δ

1＊
1 #
2
2
苏小玉 ，蒙莉萍 ，邹聪聪 ，周桔丰 ，王 芳 ，陈曼玲 （1.海南医学院第一附属医院妇科，海口 570102；2.海
3
4
南医学院第一附属医院护理部，海口 570102；3.海南医学院第一附属医院营养科，海口 570102；4.海口市人
民医院妇科，海口 570208）
中图分类号 R711 文献标志码 A 文章编号 1001-0408（2020）08-0984-05
DOI 10.6039/j.issn.1001-0408.2020.08.16

摘 要 目的：探讨重组人干扰素凝胶联合保妇康栓治疗宫颈高危型人乳头瘤病毒（HPV）感染的疗效及安全性。方法：收集
2017年8月－2019年9月海南医学院第一附属医院妇科确诊并收治的高危型HPV持续感染患者259例，按照随机数字表法分为
干扰素组（82例）、保妇康栓组（86例）及联合组（91例）。干扰素组和保妇康栓组患者分别于睡前给予重组人干扰素α2b凝胶1 g，
qd或保妇康栓1粒，qd；联合组患者同时给予重组人干扰素α2b凝胶1 g和保妇康栓1粒，qd，连续治疗3个月。记录各组患者的临
床疗效，HPV转阴时间、异常分泌物持续时间、液基薄层细胞学检查（LCT）结果、宫颈炎症积分、HPV相对光化学值/临界值（RLU/
CO）和不良反应发生情况。结果：联合组患者治疗总有效率显著高于干扰素组及保妇康栓组，其HPV转阴时间及异常分泌物持
续时间均显著短于干扰素组及保妇康栓组（P＜0.05）。治疗前，3组患者的LCT正常率均为0，宫颈炎症积分和HPV RLU/CO均无
显著差异（P＞0.05）；治疗后，3组患者的LCT正常率均显著高于治疗前，且联合组患者显著高于干扰素组及保妇康栓组；3组患者
宫颈炎症积分和HPV RLU/CO均显著低于治疗前，且联合组显著低于干扰素组及保妇康栓组（P＜0.05）；而干扰素组与保妇康栓
组患者治疗后上述指标组间比较以及各组患者用药期间不良反应总发生率比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论：重组人
干扰素凝胶联合保妇康栓治疗宫颈高危型HPV感染的疗效显著，且安全性较高。
关键词 重组人干扰素；保妇康栓；宫颈；高危型人乳头瘤病毒；感染；临床观察

议使用 Simpson’s 1/3 法 ；其他周期内校正方法可在敏 ed polymorphisms at baseline in genotype 1a-infected
[2]
感性分析中呈现结果并予以讨论。 （treatment-naive and treatment-experienced）subjects tr-
参考文献 eated with all-oral elbasvir/grazoprevir regimens in the
[ 1 ] BECK JR，PAUKER SG. The Markov process in medical United States[J]. Aliment Pharmacol Ther，2017，45（3）：
prognosis[J]. Med Decis Making，1983，3（4）：419-458. 455-467.
[ 2 ] ELBASHA E，CHHATWAL J. Myths and misconceptions [ 6 ] SAMUR S，KLEBANOFF M，BANKEN R，et al. Long-
of within-cycle correction：a guide for modelers and deci- term clinical impact and cost-effectiveness of obeticholic
sion makers[J]. Pharmacoeconomics，2016，34（1）：13-22. acid for the treatment of primary biliary cholangitis[J].
[ 3 ] ELBASHA E，CHHATWAL J. Theoretical foundations and Hepatology，2017，65（3）：920-928.
practical applications of within-cycle correction meth- [ 7 ] WEINSTEIN M，O’BRIEN B，HORNBERGER J，et al.
ods[J]. Med Decis Making，2016，36（1）：115-131. Principles of good practice for decision analytic modeling
in health-care evaluation：report of the ISPOR task force
[ 4 ] ELBASHA E，GREAVES W，ROTH D，et al. Cost-effec-
tiveness of elbasvir/grazoprevir use in treatment-naive and on good research practicesmodeling studies[J]. Value
treatment-experienced patients with hepatitis C virus geno- Health，2003，6（1）：9-17.
type 1 infection and chronic kidney disease in the United [ 8 ] SONNENBERG FA，BECK JR. Markov models in medi-
States[J]. J Viral Hepatitis，2017，24（4）：268-279. cal decision making：a practical guide[J]. Med Decis Mak-
[ 5 ] ELBASHA E，ROBERTSON MN，NWANKWO C. The ing，1993，13（4）：322-338.
cost-effectiveness of testing for NS5a resistance-associat- [ 9 ] BARENDREGT J. The half-cycle correction：banish rath-
er than explain it[J]. Med Decis Making，2009，29（4）：
Δ 基金项目：海南省自然科学基金资助项目（No.813264）；海南省 500-502.
卫生计生行业科研项目（No.15A200065） [10] PREZ-MARTÍN J，BERMEJO I，DEZ FJ. Evaluation of
＊主管护师。研究方向：妇科疾病护理。E-mail：459352265@qq. Markov models with discontinuities[J]. Med Decis Mak-
com。 ing，2019，39（4）：414-420.
# 通信作者：主任医师。研究方向：妇科肿瘤、普通妇科、妇科微 （收稿日期：2019-10-12 修回日期：2020-03-06）
创。E-mail：cml666@163.com （编辑：孙 冰）

·984 · China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 8 中国药房 2020年第31卷第8期