Page 45 - 202006
P. 45
物溶液。 2.6 抑制类型判断
2.3.2 酶溶液 称取 XO 适量,用水 1 mL 溶解,得浓度 采用Graphpad prism 6.0软件、使用双倒数法绘图以
为 100 U/mL 的 XO 贮备液;将上述贮备液以每管 50 μL 进行酶抑制类型的判断 。在 5 个剂量黄嘌呤底物
[18]
分装至10 mL EPP管中,于-80 ℃冰箱中保存。取上述 (1 200、1 000、800、600、400 μmol/L,反应终浓度分别为
贮备液适量,用 PBS 稀释,制得浓度为 0.2 U/mL 的 XO 300、250、200、150、100 μmol/L)以及 2 个剂量别嘌醇
溶液。溶液配制完毕后,立即置于0 ℃冰箱中保存。 (250、125 μmol/L,反应终浓度分别为62.5、31.25 μmol/L)、
2.3.3 对照溶液 精密称取别嘌醇适量,用 DMSO 溶 活性提取物(1 000、500 μmol/L,反应终浓度分别为250、
解,加PBS适量稀释,制得质量浓度为500 μg/mL的别嘌 125 μmol/L)的分别作用下,按“2.4”项下方法检测。以
醇母液,待用。采用二倍稀释法,以含 DMSO 的 PBS 为 OD 值 20 min 内变化速率[即(OD20 min-OD0 min )/20]的倒
5
溶剂将上述母液逐级稀释,制得质量浓度分别为 500、 数(1/v)为因变量、黄嘌呤底物浓度倒数的 10 倍[(1/c)×
5
250、125、62.5、31.3、15.63、7.82、3.91 μg/mL 的对照溶 10 ]为自变量绘制双倒数方程曲线,观察不同抑制剂浓
液,DMSO含量为1%。 度下两条曲线的交叉情况。若两条曲线相交于纵轴,为
2.3.4 样品溶液 ①9 种中药提取物样品溶液:分别称 竞争性抑制;若相交于横轴,为非竞争性抑制;若相互平
取“2.1”项下各中药提取物的干燥浸膏适量,研碎,精 行无交叉,为反竞争性抑制;若相交于第2象限,为竞争-
密称定,用 DMSO 溶解,再用 PBS 稀释,制得质量浓度 非竞争性抑制;若相交于第 3 象限,为非竞争-反竞争性
[18]
均为 2 000 μg/mL(以干燥浸膏质量计,下同)的提取物 抑制 。
样品母液。采用二倍稀释法,以含DMSO的PBS为溶剂 3 结果
将上述母液逐级稀释,制得质量浓度分别均为 2 000、 3.1 9种中药提取物XO抑制活性的初筛结果
1 000、500、250、125、62.5、31.3 μ g/mL 的 样 品 溶 液 , 在相同终浓度条件下,9 种中药共 18 个提取物对
DMSO 含量为 1%。②活性提取物各萃取部位样品溶 XO 的抑制率及 IC50值见表 2。由表 2 可见,各中药提取
液:分别称取“2.2”项下各活性提取物萃取部位浸膏适 物对 XO 的抑制率均有随剂量降低而下降的趋势,其中
量,研碎,精密称定,用DMSO溶解,再用PBS稀释,制得 500 μg/mL 各中药提取物(除石胡椒醇提物超出限度
质量浓度为1 000 μg/mL的萃取部位样品母液。采用二 外),250 μg/mL 三角风、石胡椒、山莓、爬岩香的水提物
倍稀释法,以含DMSO的PBS为溶剂将上述母液逐级稀 和醇提物,250 μg/mL 梓木皮水提物,250 μg/mL 金雀花
释,制得质量浓度分别均为 1 000、500、250、125、62.5、 根、牛迭肚根、凌霄花根醇提物,125 μg/mL金雀花根、牛
31.3、15.6 μg/mL的样品溶液,DMSO含量为1%。 迭肚根醇提物以及62.5 μg/mL金雀花根醇提物对XO的
2.4 XO抑制活性的检测 抑制率均超过了50%。当提取物剂量为62.5 μg/mL时,
在适宜条件下,黄嘌呤会被XO催化生成尿酸,尿酸 超半数提取物对XO的抑制率低于或接近10%,且爬岩
[16]
在290 nm波长处有特征吸收峰 。基于此,本研究采用 香水提物的抑制率低至 1.0%;当提取物剂量≤31.25
Vikrama Chakravarthi P等 报道的紫外分光光度法进行 μg/mL 时,除金雀花根醇提物(31.25 μg/mL)对 XO 的抑
[16]
XO 抑制活性的检测。反应体系总体积为 200 μL,将 制率为 48.3%外,其余提取物对 XO 的抑制率均已降至
“2.3.4”项下的样品溶液(或“2.3.3”项下的对照溶液,反 10%以下。在 18 个提取物中,金雀花根醇提物的 IC50
应终浓度均较原样品稀释4倍)50 μL和酶溶液(反应终 (43.43 μg/mL)虽高于阳性对照别嘌醇(5.11 μg/mL),但
浓度为 0.05 U/mL)50 μL 混合后,于 25 ℃预温育 15 明显低于其余药材的提取物,表明金雀花根醇提物活性
min,加入底物溶液(反应终浓度为150 μmol/L)50 μL以 相对较强,故以其为活性提取物进行后续试验。
启动反应,于25 ℃温育20 min后,加入1 mol/L HCl溶液 3.2 金雀花根醇提物 XO 抑制活性萃取部位的筛选
50 μL 以终止反应。取上述反应液适量,使用全波长扫 结果
描式多功能读数仪于290 nm波长处检测各反应液的光 活性提取物金雀花根醇提物不同萃取部位对XO的
密度(OD)值,取该值与温育 0 min 时 OD 值的差值作为 体外抑制活性检测结果见图 1、表 3。由图 1、表 3 可见,
检测结果。每样品平行操作 3 次,试验重复 2 次。同法 EA、NB、DCM 部位对 XO 的抑制率有随剂量增加而降
检测空白样品(即不含受试提取物,以含 1%DMSO 的 低的趋势。其中,EA 部位的 IC50值为 7.67 μg/mL,接近
PBS 替代样品溶液,以测定酶的最大反应活性)的 OD 于别嘌醇的 5.11 μg/mL,活性最强;NB 部位的 IC50值为
值,并计算抑制率,抑制率(%)=(1-试验样品平均OD 14.80 μg/mL,活性次之;DCM 部位的 IC50 值为 193.35
[17]
值/空白样品平均OD值)×100% 。 μg/mL,活性相对较弱;而 W、PE 部位的 IC50 值均大于
2.5 IC50的计算 200 μg/mL,无活性。
采用 Graphpad prism 6.0 软件进行数据分析。以提 3.3 金雀花根醇提物酶抑制类型分析
取物(或别嘌醇)的(质量)浓度(c)的对数为横坐标、其 在不同抑制剂浓度下,别嘌醇的两条曲线相交于纵
相对应的 OD 值为纵坐标进行线性拟合,计算半数 XO 轴,属于竞争性抑制;而金雀花根醇提物的两条曲线相
被抑制时的药物浓度,即IC50。 交于第2象限,属于竞争-非竞争性抑制,详见图2。
中国药房 2020年第31卷第6期 China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 6 ·679 ·