Page 51 - 202005
P. 51
表 4 红花保存年限、有效成分含量与颜色值的相关性 也会降低,进而使临床应用的中药材和饮片质量得不到
分析结果 保障,给患者带来安全隐患。而历版《中国药典》均未规
Tab 4 Correlation analysis results of storage life and 定中药材的有效年限,故而市场上中药材和饮片的质量
effective composition content with color value 难以得到保障。由于以传统性状评价判别中药材的质
of C. tinctorius 量存在很强的主观性,而通过测定有效成分含量来评价
项目 统计结果 HSYA含量 山柰酚含量 颜色值L * 颜色值a * 颜色值b * 中药材质量的操作复杂繁琐。基于色差原理的分光测
保存年限 相关系数r -0.777 ## -0.085 -0.343 -0.370 -0.261 色仪能够以量化的数据,客观、快速、准确地反映药材的
P <0.001 0.692 0.100 0.075 0.218
颜色值L * 相关系数r 0.430 # 0.151 颜色,而药材颜色又与有效成分含量及贮藏时间存在一
P 0.036 0.483 定的相关性。因此,近年来色差分析原理逐渐被引入中
颜色值a * 相关系数r 0.781 ## -0.363 药质量评价中 [6-14] 。如徐红霞等 利用色差法对不同产
[6]
P <0.001 0.081
颜色值b * 相关系数r 0.397 0.010 地的红花进行了分析,结果表明颜色值可用来反映红花
P 0.055 0.963 中HSYA含量。
#
注:“ ”表示在 0.05 水平(双侧)上显著相关;“ ”表示在 0.01 水平 本研究以保存不同年限的 24 批红花为样品,对
##
(双侧)上显著相关 HSYA、山柰酚含量以及药材颜色进行测定,并对其有效
Note:“ ”indicates that the correlation was significant at the 0.05
#
成分(HSYA和山柰酚)含量、颜色值、保存年限进行了相
level(both sides);“ ”indicates that the correlation was significant at
##
关性分析。结果表明,山柰酚含量与保存年限、颜色值
the 0.01 level(both sides)
间均无相关性;HSYA含量与颜色值L 、a 以及保存年限
*
*
*
为0.185、0.610,说明颜色值a 有61%受HSYA含量的影
均有显著相关性。随着保存年限的延长,HSYA 含量及
*
响,而颜色值 L 受 HSYA 含量的影响不大;保存年限与
颜色值 L 、a 均明显降低,红花药材颜色变暗;山柰酚含
*
*
HSYA 含量的决定系数 R 为 0.603,说明 HSYA 含量有
2
量变化趋势不明显,保存1年的药材中含量比当年采收
60.3%受保存年限的影响。结果表明,保存年限的长短
及保存2年的药材高。
对 HSYA 含量有较大影响,HSYA 含量的高低也会表现
综上所述,保存年限对红花质量有显著影响,主要
在红花药材的颜色上。HSYA 含量与颜色值 L 、a 的回
*
*
表现在 HSYA 的含量变化上。与当年采收的红花相比
归分析结果见表 5,保存年限与 HSYA 含量的回归分析
(HSYA平均含量为2.46%),保存1、2年的红花中HSYA
结果见表6。
的平均含量分别为1.58%、1.51%。从外观上,可根据颜
*
*
表 5 HSYA 含量与颜色值 L 、a 的回归分析结果(模型
色的明暗程度来反映不同保存年限红花药材的质量优
汇总)
劣。本研究结果可为红花药材的保存年限及优质药材
Tab 5 Regression analysis results between HSYA con-
的筛选、鉴定提供一定参考,也有利于市场上红花药材
*
tent and color value L ,a(model summary)
*
的质量控制。但本研究所用样本量有限,所测的化学成
项目 决定系数R 2 调整系数R 2 标准估计的误差 P
颜色值L * 0.185 0.148 1.409 0.036 分种类较少,在以后的研究中,本课题组将进一步扩大
颜色值a * 0.610 0.592 1.498 <0.001 样本量,并增测更多的成分进行进一步验证。
表 6 保存年限与 HSYA 含量的回归分析结果( 模型 参考文献
汇总) [ 1 ] 国家药典委员会.中华人民共和国药典:一部[S]. 2015年
Tab 6 Regression analysis results between storage life 版.北京:中国医药科技出版社,2015:151.
and HSYA content(model summary) [ 2 ] 杜庆波.中药红花化学成分研究概述[J].齐齐哈尔医学院
学报,2015,36(9):1360-1361.
项目 决定系数R 2 调整系数R 2 标准估计的误差 P
HSYA含量 0.603 0.585 0.330 <0.001 [ 3 ] LI JR,SUN MJ,PING QN,et al. Metabolism,excretion
回归方程的方差分析结果表明,P均小于0.05,说明 and bioavailability of hydroxysafflor yellow A after oral
拟合的回归方程在统计学上是显著的。最终得到回归 administration of its lipid-based formulation and aqueous
solution in rats[J]. CJNM,2010,8(3):233-240.
方程分别为:Y(颜色值L)=1.28X(HSYA含量)+50.82、
*
[ 4 ] 邵礼梅,许世伟,苏玉娟.红花药物分析、化学成分及现代
*
Y(颜色值a)=3.575X(HSYA含量)+14.448、Y(HSYA含
药理研究进展[J].中医药信息,2017,34(2):123-125.
量)=0.477X(保存年限)-2.329。
[ 5 ] 郝雪言,李刚,韦瑶,等.红花黄色素 B 对冈田酸致 SH-
3 讨论 SY5Y神经元损伤的保护作用[J].天然产物研究与开发,
中药是一种特殊的商品,常因流通不畅、市场不稳 2018,30(3):461-468.
等因素而导致久贮现象的产生。除少数要求陈用的中 [ 6 ] 徐红霞,吴沂芸,裴瑾,等.红花黄酮类成分与其色度值相
药外,绝大多数中药材会随着贮藏时间的延长而出现变 关性研[J].中药材,2018,41(1):49-54.
色、虫蛀、泛油等变质现象,其内在的有效成分含量可能 [ 7 ] 徐珍珍,史星星,樊旭蕾,等.基于色差原理分析木香有效
中国药房 2020年第31卷第5期 China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 5 ·557 ·