Page 111 - 2020年1月第31卷第2期
P. 111

2.2 纳入研究质量评价结果
         通过数据库检索获得相      通过其他途径检索获得相
         关文献(n=481)      关文献(n=0)                                       [12-38]
                                                               所有研究        均为 RCT,均报道了患者基线情况;7
                                                           项研究    [17,23,27,32,34,37-38] 仅描述了随机方法;1项研究 描述
                                                                                                     [21]
                                   剔除重复发表的文献(n=248)
                                                           了盲法,为随机对照双盲试验;6项研究                 [12,16,20,30,32,34] 结果
                 初筛获得文献(n=233)
                                                           数据完整,详见表2。
                                   阅读文题和摘要后剔除文献(n=102)
                                                           2.3 Meta分析结果
                 进一步获得文献(n=131)
                                   排除(n=104)               2.3.1 有效率
                                   ·非目标研究(n=23)
                                   ·研究描述不清(n=43)               (1)试验组与阿司匹林单抗组的有效率。有24项研
                                   ·非RCT(n=27)             究  [12-23,25-28,30-35,37-38] 报道了试验组与阿司匹林单抗组的有
                                   ·随访周期2周(n=7)
                                                                                               2
                                   ·非中国科技核心期刊(n=4)         效率,各研究间无统计学异质性(P=0.72,I =0),采用固
                  最终纳入文献(n=27)                             定效应模型进行Meta分析,详见图2。Meta分析结果显
                       图1 文献筛选流程                           示,试验组患者有效率显著高于阿司匹林单抗组[RR=
                Fig 1 Literature screening process         1.31,95%CI(1.26,1.37),P<0.000 01]。
                                               表1 纳入研究基本信息
                                     Tab 1  General information of included studies
        第一作者及    例数     性别,例   年龄,岁                              干预措施                             疗程,  结局
        发表年份   试验组 对照组 男性 女性 试验组 对照组           试验组                                  对照组            d   指标
        曹化2008 [12]  46  46  60 32  65.3  64.1 阿司匹林100 mg,po,qd+氯吡格雷 75 mg,po,qd  阿司匹林100 mg,po,qd  30 ①④⑤⑥
        陈克强2010 [13]  54  54  68 40  59.6  60.2 阿司匹林100 mg,po,qd+氯吡格雷首剂300 mg,维持75 mg,po,qd  阿司匹林100 mg,po,qd  28 ①②⑤⑥
        包太成2012 [14]  40  40  72 48  65  阿司匹林100 mg,po,qd+氯吡格雷75mg,po,qd     阿司匹林100 mg,po,qd      14 ①⑤⑥
                    40                                                       氯吡格雷75 mg,po,qd
        朱在勇2012 [15]  51  48  68 31  58.1  59.3 阿司匹林 100 mg,po,qd+氯吡格雷首剂300 mg,维持75 mg,po,qd  阿司匹林 100 mg,po,qd  28 ①②⑤⑥
        郭秀芳2013 [16]  64  56  65 55  56  55  阿司匹林100 mg,po,qd+氯吡格雷75 mg,po,qd  阿司匹林100 mg,po,qd    28 ①②④⑤⑥
        吴惠民2013 [17]  40  40  53 27  56.2  57.4 阿司匹林 100 mg,po,qd+氯吡格雷 75 mg,po,qd  阿司匹林100 mg,po,qd  28 ①③
        张德华2013 [18]  52  50  60 42  62.5  阿司匹林 100 mg,po,qd+氯吡格雷 75 mg,po,qd  阿司匹林100 mg,po,qd    14 ①②⑤⑥
        夏贺南2013 [19]  34  34  37 31  45~79  阿司匹林100 mg,po,qd+氯吡格雷75 mg,po,qd  阿司匹林100 mg,po,qd     30 ①③
        胡文海2014 [20]  68  62  79 51  59  57  阿司匹林100 mg,po,qd+氯吡格雷75 mg,po,qd  阿司匹林100 mg,po,qd    28 ①②④⑤⑥
        黄丹翊2014 [21]  81  81  99 63  52.3  51.9 阿司匹林100~300 mg,po,qd+氯吡格雷75 mg,po,qd  阿司匹林 100~300 mg,po,qd  28 ①②⑤⑥
        马敏芳2014 [22]  40  40  42 38  62  阿司匹林100 mg,po,qd+氯吡格雷75 mg,po,qd    阿司匹林100 mg,po,qd      14 ①②⑤⑥
        吴晓力2014 [23]  90  90  94 86  60.3  60.3 阿司匹林100 mg,po,qd+氯吡格雷100 mg,po,qd  阿司匹林100 mg,po,qd  15 ①②⑤⑥
        甘红梅2015 [24]  32  30  38 24  54.3  53.5 阿司匹林100 mg,po,qd+氯吡格雷 75 mg,po,qd  阿司匹林100 mg,po,qd  30 ③⑤⑥
        林凯胜2015 [25]  37  37  41 33  52.8  53.1 阿司匹林100 mg,po,qd+氯吡格雷75 mg,po,qd  阿司匹林100 mg,po,qd  30 ①③⑤⑥
        刘艳美2015 [26]  117  116  143 90  54.1  54.0 阿司匹林100 mg,po,qd+氯吡格雷75 mg,po,qd  阿司匹林100 mg,po,qd  28 ①⑤⑥
        邱麟2015 [27]  54  54  55 53  53.1  48.2 阿司匹林100 mg,po,qd+氯吡格雷75 mg,po,qd  阿司匹林100 mg,po,qd  15 ①②⑤⑥
        疏四化2015 [28]  34  34  47 21  60.2  58.7 阿司匹林首剂300 mg,维持100 mg,po,qd+氯吡格雷首剂 300 mg,维持75 mg,po,qd  阿司匹林首剂300 mg,维持100 mg,po,qd  14 ①③⑤⑥
        武钟毅2015 [29]  60  62  85 37  64.9  65.4 阿司匹林100 mg,po,qd+氯吡格雷首剂300 mg,维持 75 mg,po,qd  阿司匹林100 mg,po,qd  14 ③⑤⑥
        杨俊林2015 [30]  48  45  78 60  66.0  65.9 阿司匹林100 mg,po,qd+氯吡格雷 75 mg,po,qd  阿司匹林100 mg,po,qd  14 ①③④⑤⑥
                    45           65.1                                        氯吡格雷75 mg,po,qd
        林朋兴2016 [31]  56  56  61 51  66.8  66.8 阿司匹林100 mg,po,qd+氯吡格雷75 mg,po,qd  阿司匹林 100 mg,po,qd  14 ①③⑤⑥
        刘志君2016 [32]  43  43  51 35  63.0  63.5 阿司匹林首剂300 mg,维持100 mg,po,qd+氯吡格雷 75 mg,po,qd  阿司匹林首剂300 mg,维持100 mg,po,qd  30 ①③④⑤⑥
        李凤芹2017 [33]  47  47  43 51  62.6  61.2 阿司匹林100 mg,po,qd+氯吡格雷 75 mg,po,qd  阿司匹林100mg,po,qd  30 ①
        林斌武2017 [34]  35  34  37 32  43~79  阿司匹林100 mg,po,qd+氯吡格雷 75 mg,po,qd  阿司匹林100 mg,po,qd    21 ①④⑤⑥
        许彦锋2017 [35]  50  50  60 40  58.0  59.7 阿司匹林首剂300 mg,维持100 mg,po,qd+氯吡格雷首剂300 mg,维持75 mg,po,qd  阿司匹林首剂30 mg,维持100 mg,po,qd  14 ①③
        赵真珍2017 [36]  37  37  41 33  66.8  66.4 阿司匹林75 mg,po,qd+氯吡格雷75 mg,po,qd  氯吡格雷75 mg,po,qd   14 ③
        何爱芳2018 [37]  37  36  44 29  66.5  67.3 阿司匹林100 mg,po,qd+氯吡格雷 75 mg,po,qd  阿司匹林100 mg,po,qd  14 ①③⑤⑥
        吕双双2018 [38]  50  50  55 45  67.9  66.4 阿司匹林100 mg,po,qd+氯吡格雷75 mg,po,qd  阿司匹林100 mg,po,qd  28 ①⑤⑥
           (2)试验组与氯吡格雷单抗组的有效率。有 2 项研                       均为阿司匹林单抗,各研究间存在较大的统计学异质性
        究 [14,30] 报道了试验组与氯吡格雷单抗组的有效率,各研                    (P<0.000 01,I =86%),采用随机效应模型进行 Meta
                                                                         2
        究间有统计学异质性(P=0.06,I =73%),采用随机效                     分析,详见图4。Meta分析结果显示,试验组患者NDS评
                                    2
        应模型进行 Meta 分析,详见图 3。Meta 分析结果显示,                   分 显 著 低 于 对 照 组 [MD=- 3.80,95% CI(- 5.30,
        两组患者有效率比较差异无统计学意义[RR=1.44,                         -2.30),P<0.000 01]。
        95%CI(1.00,2.09),P=0.05]。                              按疗程进行亚组分析。①治疗 14 d。有 4 项研
        2.3.2 NDS评分                                        究 [16,18,20,22] 报道了治疗 14 d 的 NDS 评分(有 2 项研究  [16,20]
            有 9 项研究   [13,15-16,18,20-23,27] 报道了 NDS 评分,对照组  疗程为 28 d,但在治疗 14 d 时评价了 NDS 评分,故有 4


        中国药房    2020年第31卷第2期                                               China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 2  ·229  ·
   106   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116