Page 61 - 2019年10月第30卷第19期

表1 三脉菝葜醇提物及其不同极性萃取部位对肿瘤细 脉菝葜醇取物高剂量组和三脉菝葜醇提物乙酸乙酯萃
胞的增殖抑制率测定结果（％％） 取部位高、中剂量组小鼠瘤质量降低更为明显（P＜
Tab 1 Inhibition rates of ethanol extract of S. trinervu- 0.01），抑瘤率均在 85％以上。各组小鼠的瘤质量及抑
la and different polar extract part on tumor 瘤率测定结果见表3。
cells（％％） 表 3 各组小鼠的瘤质量及抑瘤率测定结果（x±±s，n＝
样品 质量浓度，μg/mL HepG2 A549 MCF-7 MDA-MB-231 HeLa HO-8910 10）
三脉菝葜醇提物 1 000 83.68 62.30 84.79 83.67 75.62 73.15 Tab 3 Tumor mass and inhibitory rate of mice in
500 42.57 28.10 80.24 66.73 46.32 48.92
400 31.70 18.74 62.52 56.46 38.97 29.90 each group（x±±s，n＝10）
300 12.81 16.46 37.32 42.17 31.23 2.44 组别 剂量，g/kg 瘤质量，g 抑瘤率，％
200 3.90 8.99 2.85 28.46 18.87 -12.43 模型组 2.29±0.88
0 0 0 0 0 0 0 环磷酰胺组 0.025 0.87±0.33 ＊＊ 62.22
醇提物石油醚萃 200 72.40 45.16 87.49 75.18 87.86 68.18 三脉菝葜醇提物高剂量组 0.1 0.33±0.19 ＊＊## 85.67
取部位 150 52.90 31.23 66.66 63.79 62.99 48.12 三脉菝葜醇提物中剂量组 0.05 0.99±0.55 ＊ 56.98
100 33.47 28.52 39.37 40.10 26.65 31.08 三脉菝葜醇提物低剂量组 0.025 1.19±0.30 ＊ 47.98
75 19.96 18.28 25.85 33.38 16.55 25.26 醇提物乙酸乙酯萃取部位高剂量组 0.1 0.33±0.29 ＊＊## 85.85
50 15.65 10.24 18.66 24.65 9.78 13.45 醇提物乙酸乙酯萃取部位中剂量组 0.05 0.33±0.18 ＊＊## 85.48
0 0 0 0 0 0 0 醇提物乙酸乙酯萃取部位低剂量组 0.025 1.68±0.71 ＊ 26.96
醇提物乙酸乙酯 200 75.55 69.52 81.35 76.26 85.05 49.11 ＊ ＊ ＊
注：与模型组比较， P＜0.05， P＜0.01；与环磷酰胺组比较，
萃取部位 100 40.46 11.07 80.89 74.02 66.10 14.11 ## P＜0.01
75 28.18 5.63 64.76 71.21 59.70 12.01 ＊ ＊ ＊
50 19.38 2.91 31.7 64.03 53.36 3.54 Note：vs. model group， P＜0.05， P＜0.01；vs. cyclophospha-
##
37.5 5.48 5.67 5.56 54.00 48.30 0.70 mide group，P＜0.01
0 0 0 0 0 0 0 3.2.2 三脉菝葜醇提物及其乙酸乙酯萃取部位对 S180
醇提物正丁醇萃 1 000 74.45 80.59 79.43 84.00 88.65 76.17 荷瘤小鼠脏器指数的影响 与模型组比较，环磷酰胺
取部位 500 52.21 42.02 56.41 74.1 23.47 65.95 组、三脉菝葜醇提物高剂量组和三脉菝葜醇提物乙酸乙
400 46.00 28.14 36.00 65.21 12.02 49.27
300 40.58 26.46 22.44 53.02 9.82 40.27 酯萃取部位高、中剂量组小鼠的脾指数均显著降低（P＜
200 31.76 15.08 11.35 44.47 5.84 37.44 0.01），且环磷酰胺组小鼠胸腺指数也显著降低（P＜
0 0 0 0 0 0 0 0.01），而其余给药组上述指标差异无统计学意义（P＞
醇提物水层部位 2 000 77.71 56.00 65.76 80.28 79.02 73.07
1 500 62.11 35.82 54.16 73.22 64.08 55.10 0.05）；与环磷酰胺组比较，三脉菝葜醇提物中、低剂量组
1 000 48.75 19.32 42.50 51.39 42.93 38.52 和醇提物乙酸乙酯萃取部位低剂量组小鼠的脾指数显
500 24.06 9.86 28.32 13.59 22.45 18.77 著升高（P＜0.05或P＜0.01），三脉菝葜各给药组小鼠的
250 17.00 6.34 6.90 3.17 16.02 10.50
0 0 0 0 0 0 0 胸腺指数均显著升高（P＜0.01）。以上结果提示，三脉
顺铂 16 84.01 78.49 80.35 84.2 92.48 84.94 菝葜较环磷酰胺具有较小的免疫抑制作用。各组小鼠
4 83.00 71.24 62.08 71.74 91.93 83.57 脾指数和胸腺指数测定结果见表4。
1 62.16 22.08 39.07 44.43 45.54 46.65
0.25 27.71 13.18 10.85 17.12 41.76 22.93 表 4 各组小鼠脾指数和胸腺指数测定结果（x±±s，n＝
0.062 5 15.39 7.07 2.17 7.75 25.23 10.61 10）
表2 三脉菝葜醇提物及其不同极性萃取部位对肿瘤细 Tab 4 Spleen index and thymus index of mice in each
胞的IC50测定结果（μg/mL） group（x±±s，n＝10）
Tab 2 IC50 of ethanol extract of S. trinervula and its 组别 剂量，g/kg 脾指数，％ 胸腺指数，％
different polar extract part on tumor cells 模型组 0.72±0.13 0.23±0.10
环磷酰胺组 0.025 0.31±0.10 ＊＊ 0.05±0.04 ＊＊
（μg/mL）
三脉菝葜醇提物高剂量组 0.1 0.31±0.08 ＊＊ 0.25±0.07 ##
样品 HepG2 A549 MCF-7 DA-MB-231 HeLa HO-8910 三脉菝葜醇提物中剂量组 0.05 0.49±0.22 # 0.20±0.06 ##
三脉菝葜醇提物 553.575 796.941 374.143 348.544 515.379 606.368 三脉菝葜醇提物低剂量组 0.025 0.54±0.18 ## 0.27±0.12 ##
醇提物石油醚萃取部位 135.292 240.045 108.226 110.228 123.262 144.259 醇提物乙酸乙酯萃取部位高剂量组 0.1 0.34±0.12 ＊＊ 0.27±0.07 ##
醇提物乙酸乙酯萃取部位 116.821 163.148 70.562 83.577 44.673 202.100 醇提物乙酸乙酯萃取部位中剂量组 0.05 0.34±0.08 ＊＊ 0.26±0.09 ##
醇提取物正丁醇萃取部位 426.678 548.789 502.068 245.193 632.021 354.961 醇提物乙酸乙酯萃取部位低剂量组 0.025 0.62±0.16 ## 0.23±0.03 ##
醇提取物水层部位 977.285 ＞1 000 ＞1 000 ＞1 000 ＞1 000 ＞1 000 注：与模型组比较， P＜0.01；与环磷酰胺组比较，P＜0.05，P＜
#
##
＊＊
顺铂 0.692 2.479 2.350 1.476 0.456 1.021
0.01
乙酸乙酯萃取部位对S180荷瘤小鼠肿瘤生长具有较强 Note：vs. model group， P＜0.01；vs. cyclophosphamide group，
＊ ＊
的抑制效果，且具有一定的量-效关系。与模型组比较， # P＜0.05，P＜0.01
##
各给药组小鼠的瘤质量均不同程度降低，且差异均有统 4 讨论
计学意义（P＜0.05 或 P＜0.01）；与环磷酰胺组比较，三 本研究采用 MTT 法，考察了三脉菝葜醇提物及其
·2648 · China Pharmacy 2019 Vol. 30 No. 19 中国药房 2019年第30卷第19期