Page 126 - 《中国药房》2026年5期
P. 126
摄入量≥48 g 且每天饮酒超过 2 次,男性每次酒精摄入 细胞修复障碍及炎症反应增强等,从而导致DILI预后不
量≥60 g且每天饮酒超过3次。大量饮酒会增加肝脏负 良 。2022 年美国肝病研究学会发布的 DILI 管理指南
[6]
担,影响肝细胞再生,导致肝脏纤维化、肝硬化、酒精性 也指出,ALB 水平较低和 INR 较高是 DILI 患者预后不
肝病等肝脏基础疾病;当 DILI 发生时,酒精可导致肝细 良风险增加的重要指标 。
[30]
胞再生和修复能力受损,肝功能迅速失常代谢,使患者 临床常用保肝药有抗炎护肝药物(甘草酸制剂),肝
[23]
预后不良风险增加。Zhao等 研究发现,伴酒精性脂肪 细胞膜保护剂(多烯磷脂酰胆碱),解毒保肝药物(葡醛
肝的 DILI 患者,其肝损伤严重程度更高,且肝功能恢复 内酯、谷胱甘肽),基础代谢类药物(维生素类),促进胆
时间长于不伴酒精性脂肪肝的DILI患者,其进展为慢性 汁排泄(熊去氧胆酸),抗氧化及降酶药物(水飞蓟素、联
药物性肝炎或自身免疫性肝炎的比例高于不伴酒精性 苯双酯),中药制剂(茵栀黄制剂)等。本研究显示,保肝
脂肪肝的DILI患者。 药>2种是DILI患者预后不良的保护因素(OR=0.62),
国际医学组织理事会将 DILI 的临床分型分为肝细 即使用超过 2 种保肝药的 DILI 患者预后不良的发生率
[1]
胞损伤型、胆汁淤积型和混合型 。本研究显示,非肝细 较使用≤2 种保肝药的患者下降 38%。但相关指南推
胞损伤型(包括胆汁淤积型和混合型)患者发生预后不 荐,临床应根据 DILI 临床分型合理选择治疗药物,不推
良的风险是肝细胞损伤型的 1.70 倍。由于胆管结构受 荐2种以上保肝药联用 。本研究结果与上述指南的差
[1]
损的不可逆性、胆汁代谢失衡的持续性及特效治疗药物 异不排除与混杂因素有关,如个别文献作者所在医疗机
的缺乏,故胆汁淤积型DILI患者发生慢性肝硬化的风险 构的医生盲目使用2种以上保肝药,或对于重症DILI患
较高,整体预后不佳。一项基于 12 篇文献和 4 290 例 者使用 2 种以上保肝药。因此,对于保肝药>2 种对
DILI 的 Meta 分析研究显示,胆汁淤积型 DILI 患者发展 DILI患者预后影响的准确结果,尚需大样本的随机对照
[24]
为慢性肝功能损伤的风险大于肝细胞损伤型 。 试验加以验证。
本研究显示,中草药/中成药 DILI 预后不良的风险 本研究基于循证医学原理,探讨了我国DILI患者预
是非中草药/中成药使用者的1.87倍。中草药/中成药由 后不良的相关影响因素,但存在一定局限性:(1)部分文
于成分复杂、药物相互作用不明,加之临床超剂量和长 献为中等质量文献,可能存在一定偏倚风险;(2)由于本
疗程应用较为普遍,故其导致患者中重度DILI发生率较 研究纳入文献均为独立性研究,各研究间可能在具体实
[25]
高,从而增加预后不良风险。王艳等 调查发现,中草 施方案上存在差异,如预后不良的定义、暴露因素的定
药或保健品所致DILI患者的ALT、天冬氨酸转氨酶(as‐ 义及测量等,无法排除上述因素对Meta分析结果准确性
partate transaminase,AST)水平均显著高于化学药,GGT 的影响;(3)纳入研究间样本量差异较大,在合并分析时
[26]
水平则显著低于化学药。何婷婷等 对187例中草药及 可能存在统计学偏倚;(4)部分暴露因素涉及的研究数
其制剂所致 DILI 患者的临床预后调查结果显示,29 例 较少,可能会对 Meta 分析结果造成一定影响;(5)引起
(15.5%)发生肝硬化,30例(16.0%)进展为慢性肝功能不 DILI的药物种类较多,绝大多数文献未根据药物种类对
全,3 例(1.6%)因 DILI 死亡。Stephanie 等 报道,与化 DILI预后因素进行亚组分析。因此,本研究得出的相关
[27]
学药致肝损伤相比,中草药相关 DILI 患者的预后更差, 结论仍需大样本研究进一步验证。
且死亡或肝移植比例更高。 综上所述,影响 DILI 预后不良的因素较多,其中有
ALT、AST、ALP、TBil、ALB、PTA 和 INR 是目前临 饮酒史、有肝病史、使用中草药/中成药、非肝细胞损伤型
[17]
床界定DILI肝损伤或肝功能障碍的标准指标 。其中, DILI、INR升高、ALT升高是患者预后不良的危险因素,
INR和PTA均是反映肝脏合成功能的重要指标之一,当 而PTA升高、ALB升高和使用保肝药超过2种则是保护
肝功能受损时,凝血酶原的合成能力下降,导致 INR 升 因素。建议医务人员加强对 DILI 预后不良影响因素的
高、PTA降低。本研究结果显示,INR、ALT、ALB和PTA 筛选,及早识别合并预后不良高危因素的患者,动态监
是 DILI 预后不良的影响因素,其中 INR 和 ALT 水平越
测其肝功能指标变化,并积极纠正高危因素状态,以改
高,DILI患者预后不良的风险越高;ALB和PTA 水平越 善其DILI预后。
高,DILI 患者预后不良的风险则越低。ALT 越高,表示 参考文献
患者体内坏死或严重受损的肝细胞数量越多,与预后不 [ 1 ] 中华医学会肝病学分会药物性肝病学组. 中国药物性肝
良风险成正比 。Galvin 等 研究发现,当 ALT>1 000 损伤诊治指南:2023 年版[J]. 中华肝脏病杂志,2023,31
[28]
[8]
U/L 时,药物导致心脏有效循环血量相对不足而引起肝 (4):355-384.
脏缺血性损伤,从而导致 DILI 预后不良。Sunil Kumar [ 2 ] GOLDBERG D S,FORDE K A,CARBONARI D M,
等 报道,INR>1.97与DILI患者死亡率显著升高相关。 et al. Population-representative incidence of drug-induced
[29]
文献报道,ALB 水平低下可使药物体内暴露量增加、肝 acute liver failure based on an analysis of an integrated
· 668 · China Pharmacy 2026 Vol. 37 No. 5 中国药房 2026年第37卷第5期

