Page 124 - 《中国药房》2026年5期
P. 124

药物性肝损伤(drug-induced liver injury,DILI)是一        1.2.2 研究对象
          种由药物本身或其代谢产物引起的肝脏损伤,是临床常                                本研究纳入符合《中国药物性肝损伤诊治指南
                                                                         [1]
          见药物(特别是中草药制剂、抗结核药物、抗感染药物和                          (2023 年版)》 诊断标准的 DILI 患者,剔除研究对象为
          抗肿瘤药物等)导致的不良反应之一。文献报道,我国                            非药物因素致肝损伤者的文献。
          DILI 发生率约为 23.80/10 万,高于其他国家,且呈逐年                   1.2.3 结局指标
                  [1]
          上升趋势 。绝大多数 DILI 患者在停用可疑药物和使                             根据 DILI 患者临床预后情况分为预后良好组和预
          用保肝对症治疗后肝功能可恢复正常,预后较好,但仍                            后不良组。本研究将预后良好定义为患者临床症状、体
          有小部分DILI患者会发展为药物性肝衰竭,继发严重肝                          征消失或明显改善,肝功能指标恢复正常或较治疗前下
          硬化甚至死亡。文献报道,美国的急性肝衰竭约有                              降超过50%;将预后不良定义为患者临床症状、体征、肝
                                                                                  [4]
          9.3%~57.0% 是由 DILI 引起的 ;国内一项涉及 308 家                功能指标均无明显改善 。
                                     [2]
          医院 25 927 例 DILI 患者的流行病学调查显示,3 370 例                1.2.4 排除标准
         (13.00%)发展为慢性DILI(病毒性肝炎、脂肪肝等),280                        本研究的排除标准包括:(1)研究对象为慢性肝损
                                                              伤、肝衰竭等患者的文献;(2)研究类型为综述、议会征
          例(1.08%)发展为急性肝衰竭,102 例(0.39%)死亡,且
                                             [3]
          70.59% 的死亡患者的直接死因为 DILI 。由此可见,                      文、博士(硕士)学位论文等的文献;(3)数据重复或有明
                                                              显错误、无法提取有效数据的文献。
          DILI 给患者及家属带来沉重的精神和经济负担。了解
                                                              1.3 文献筛选与数据提取
          DILI 预后不良的影响因素,有助于早期识别高风险患
                                                                  由 2 名研究者独立进行数据库检索、文献筛选和有
          者、优化监测和干预策略,以降低DILI相关病死率、肝移
                                                              效数据提取,并进行交叉核对;若遇到分歧,则由第3位
          植率和慢性肝脏疾病发生率,改善患者整体预后和生活
                                                              研究者裁决。提取数据包括第一作者、文献发表时间、
          质量。基于此,本研究采用Meta分析方法,对造成我国
                                                              研究设计、病例数(预后良好组例数和预后不良组例
          DILI 患者预后不良的相关因素进行系统评价,以期为
                                                              数)、暴露因素及其比值比(odds ratio,OR)和 95% 置信
          DILI的早识别和早干预提供循证证据。
                                                              区间(confidence interval,CI);对于无法直接提取 OR 值
          1 资料与方法
                                                              及95%CI的暴露因素,先对原始数据进行分析并转换成
              本研究遵循系统评价与 Meta 分析优先报告条目声
                                                              OR值及95%CI,再进行统计分析。
          明开展。
                                                              1.4 文献质量评价
          1.1 文献来源与检索策略
                                                                  采 用 纽 卡 斯 尔 - 渥 太 华 量 表(Newcastle-Ottawa
              计 算 机 检 索 PubMed、Medline、Embase、the  Co‐
                                                              Scale,NOS)进行文献质量评价。该量表包含研究对象
          chrane Library、中国知网(CNKI)、万方数据、中国生物
                                                              的选择、组间可比性、影响因素确定 3 个方面,满分为 9
          医学文献数据库(CBM)和维普网,检索时限为各数据库
                                                              分;评分越高,表明文献质量越高、发表偏倚越小。本研
          建库至2025年5月31日。中文检索词包括“药物性肝损
                                                              究将评分≥7 分定义为高质量文献,4~6 分为中等质量
          伤”“预后”“预后不良”“影响因素”“危险因素”“因素”                        文献,≤3分为低质量文献 。
                                                                                    [5]
         “中国”“中国人群”。英文检索词包括“drug-induced                      1.5 统计学方法
          liver injury”“outcome”“poor prognosis”“influencing fac‐  采用 RevMan 5.4 软件进行统计学分析。采用 I 检
                                                                                                           2
          tors”“risk factors”“factors”。以 CNKI 为例,中文数据库        验对纳入研究进行异质性检验,若P>0.10、I <50%,表
                                                                                                     2
          的检索式为:药物性肝损伤and(预后+预后不良)and(影                       示各研究为同质性,采用固定效应模型;反之,则采用随
          响因素+危险因素+因素)and(中国+中国人群);以                          机效应模型。采用OR及其95%CI评估各危险因素与预
          PubMed 为例,英文数据库的检索式为:(drug-induced                  后不良的关联强度。通过更换影响因素分析所用的效
          liver  injury  [MeSH  Terms]  or  DILI  [Title/Abstract])and  应模型,比较两种效应模型下 OR 及其 95%CI 是否发生
         (outcome  [Title/Abstract]  or  poor  prognosis  [Title/Ab‐  实质性改变,以评价研究结果的稳定性。采用倒漏斗图
          stract])and(influencing factors [Title/Abstract] or risk fac‐  和Egger’s检验对纳入文献数≥10篇的影响因素进行发
          tors [Title/Abstract] or factors [Title/Abstract])and(China   表偏倚分析。检验水准α=0.05。
          [Title/Abstract] or Chinese [Title/Abstract])。      2 结果
          1.2 文献纳入及排除标准                                       2.1 文献检索流程
          1.2.1 研究类型                                              共检索到文献 862 篇,其中中文数据库检索到 444
              本研究纳入病例对照研究、队列研究等,语种限于                          篇(CNKI 120篇、万方数据231篇、维普网39篇、CBM 54
          中文和英文。                                              篇)、外文数据库检索到 418 篇(PubMed 147 篇、Medline


          · 666 ·    China Pharmacy  2026 Vol. 37  No. 5                               中国药房  2026年第37卷第5期
   119   120   121   122   123   124   125   126   127   128   129