Page 28 - 《中国药房》2026年2期
P. 28

3 结果                                                比,蠲哮汤各剂量组、阳性对照组大鼠 BALF 中各炎症
          3.1 蠲哮汤对哮喘大鼠肺功能的影响                                  细胞百分比均显著降低(P<0.05);且蠲哮汤的改善作
              与正常组相比,模型组和各药物组大鼠的各项肺功                          用具有剂量依赖性,阳性对照组的改善作用亦较蠲哮汤
          能指标均显著降低(P<0.05)。与模型组相比,蠲哮汤
                                                              低、中剂量组更显著(P<0.05)。结果见表4。
          各剂量组、阳性对照组大鼠的各项肺功能指标均显著升
                                                              表4 各组大鼠 BALF 中炎症细胞百分比比较(x±s,
          高(P<0.05);且蠲哮汤的改善作用具有剂量依赖性,阳
                                                                   n=10,%%)
          性对照组的改善作用亦较蠲哮汤低、中剂量组更显著
                                                              组别           淋巴细胞百分比     嗜酸性粒细胞百分比   中性粒细胞百分比
         (P<0.05)。结果见表2。                                      正常组           4.50±0.80   2.80±0.50    3.22±0.80
              表2 各组大鼠肺功能指标比较(x±s,n=10)                        模型组           35.44±3.20 a  35.80±5.05 a  22.50±2.86 a
                                                              蠲哮汤低剂量组       26.40±2.45 ab  27.20±3.60 ab  16.84±1.54 ab
           组别             FVC/mL     FEV 0.3/mL  PEF/(mL/s)                      abc         abc         abc
           正常组           9.26±0.32  12.58±0.24  38.52±2.51    蠲哮汤中剂量组       16.52±1.65  16.80±1.22  11.30±1.02
                                                              蠲哮汤高剂量组       7.20±1.05 abcd  8.20±1.60 abcd  7.20±0.50 abcd
           模型组           3.02±0.14 a  3.22±0.34 a  12.22±1.06 a                  abcd        abcd        abcd
           蠲哮汤低剂量组       4.96±0.10 ab  5.96±0.22 ab  18.55±1.45 ab  阳性对照组   7.00±1.20   8.50±1.90    7.20±0.40
           蠲哮汤中剂量组       5.82±0.18 abc  7.88±0.19 abc  25.54±1.85 ab  F      421.218     208.774      241.952
                                                              P              <0.001      <0.001       <0.001
           蠲哮汤高剂量组       7.88±0.20 abcd  10.70±0.20 abcd  33.54±2.23 abcd
           阳性对照组         7.90±0.20 abcd  10.80±0.30 abcd  33.80±2.50 abcd  a:与正常组相比,P<0.05;b:与模型组相比,P<0.05;c:与蠲哮汤
           F             1 299.449   1 889.367    255.049     低剂量组相比,P<0.05;d:与蠲哮汤中剂量组相比,P<0.05。
           P              <0.001      <0.001      <0.001      3.4 蠲哮汤对哮喘大鼠肺组织病理损伤的影响
             a:与正常组相比,P<0.05;b:与模型组相比,P<0.05;c:与蠲哮汤               正常组大鼠肺组织细胞形态良好,核分布均匀,肺
          低剂量组相比,P<0.05;d:与蠲哮汤中剂量组相比,P<0.05。
                                                              泡腔清晰,未见炎症细胞浸润,亦未见肺泡壁因炎症而
          3.2 蠲哮汤对哮喘大鼠血清炎症指标的影响
              与正常组相比,模型组和各药物组大鼠血清中 IL-                        增厚的迹象;模型组大鼠肺泡上皮细胞浸润、核变性明
          1β、IL-18 水平均显著升高(P<0.05)。与模型组相比,                    显,嗜中性粒细胞增多,肺泡壁显著增厚,肺泡间质水肿
          蠲哮汤各剂量组、阳性对照组大鼠血清中 IL-1β、IL-18                      增生,并伴有明显的炎症细胞浸润;蠲哮汤各剂量组和
          水平均显著降低(P<0.05);且蠲哮汤的改善作用具有                         阳性对照组大鼠上述肺组织病理损伤均有不同程度改
          剂量依赖性,阳性对照组的改善作用亦较蠲哮汤低、中                            善。结果见图1。
          剂量组更显著(P<0.05)。结果见表3。
                                                              3.5 蠲哮汤对哮喘大鼠肺组织中 NF-κB、NLRP3、cas‐
          表3 各组大鼠血清炎症指标水平比较(x±s,n=10,
                                                              pase-1蛋白表达的影响
               pg/mL)
                                                                  与正常组相比,模型组和各药物组大鼠肺组织中
           组别                 IL-1β              IL-18
           正常组              60.54±8.77         94.50±8.96     NF-κB、NLRP3、caspase-1 蛋白的阳性染色明显增多,广
           模型组              128.58±15.65 a    180.25±16.58 a  泛分布于支气管上皮细胞和炎症细胞(如中性粒细胞、
           蠲哮汤低剂量组          112.60±12.40 ab   161.28±14.40 ab
           蠲哮汤中剂量组          96.24±10.14 abc   138.65±13.84 abc  淋巴细胞)的细胞核及细胞质中,亦弥散于肺泡间隔,上
           蠲哮汤高剂量组          79.41±9.22 abcd   119.88±10.50 abcd  述蛋白的表达均显著上调(P<0.05)。与模型组相比,
           阳性对照组            78.56±9.50 abcd   118.50±10.80 abcd
           F                  49.464             59.848       蠲哮汤各剂量组、阳性对照组大鼠肺组织中上述蛋白的
           P                  <0.001            <0.001        阳性染色范围及强度均有所缩小或减弱,上述蛋白的表
             a:与正常组相比,P<0.05;b:与模型组相比,P<0.05;c:与蠲哮汤           达均显著下调(P<0.05);且蠲哮汤的改善作用具有剂
          低剂量组相比,P<0.05;d:与蠲哮汤中剂量组相比,P<0.05。
                                                              量依赖性,阳性对照组的改善作用亦较蠲哮汤低、中剂
          3.3 蠲哮汤对哮喘大鼠 BALF 中炎症细胞百分比的
          影响                                                  量组更显著(P<0.05)。结果见图 2、表 5(限于篇幅,免
              与正常组相比,模型组和各药物组大鼠 BALF 中各                       疫组化实验相关显微图可扫描本文首页二维码查看“增
          炎症细胞百分比均显著升高(P<0.05)。与模型组相                          强出版”板块中的附图1)。










               A.正常组            B.模型组         C.蠲哮汤低剂量组       D.蠲哮汤中剂量组        E.蠲哮汤高剂量组         F.阳性对照组
             红色箭头:炎症细胞浸润。
                                     图1 各组大鼠肺组织病理观察的显微图(HE染色)


          · 158 ·    China Pharmacy  2026 Vol. 37  No. 2                               中国药房  2026年第37卷第2期
   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33