Page 122 - 《中国药房》2026年1期
P. 122
银屑病 [2―3] 。中重度斑块状银屑病患者需系统用药,传 DLQI)0/1 应答率[DLQI 评分为 0 分(对生活质量无影
统药物(如甲氨蝶呤、环孢素等)对其虽有一定疗效,但 响)或1分(对生活质量影响极小)的患者比例]以及银屑
长期应用易引发肝肾功能损害等不良反应;生物制剂如 病症状和体征日记(Psoriasis Symptoms and Signs Diary,
肿瘤坏死因子 α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白细 PSSD)评分等。安全性指标包括:总不良事件、严重不
胞介素17(interleukin-17,IL-17)/IL-23抑制剂,虽能显著 良事件和不良事件导致停药的发生率。经济性指标包
提升治疗应答率,但存在注射不便、潜在的免疫原性及 括增量成本-效果比(incremental cost-effectiveness ratio,
费用高昂等问题 [4―5] 。因此,临床亟需兼具疗效优势与 ICER)、质量调整生命年(quality adjusted life years,QA‐
用药便利的新型口服靶向药物。 LYs)和每应答成本(cost per response,CPR)。
Janus 激酶(Janus kinase,JAK)/信号转导和转录活 排除标准:普通综述、重复发表的文献、数据缺乏或
化因子(signal transducer and activator of transcription, 无法获取全文的文献、会议摘要等。
STAT)通路在银屑病发病机制中起核心调控作用,其中 1.2 文献检索策略
酪氨酸激酶2(tyrosine kinase 2,TYK2)作为JAK家族成 检索 PubMed、Web of Science、Embase、中国知网、
员,可选择性介导IL-23、IL-12等关键细胞因子的信号转 万方、维普、中国生物医学文献服务系统等中英文数据
导,成为精准干预的新靶点 [6―7] 。氘可来昔替尼作为全 库。检索 HTA 官方网站:国际卫生技术评估协会、国际
球首个选择性TYK2抑制剂,为斑块状银屑病治疗提供 卫生技术评估机构网络、英国国家卫生与临床优化研究
所(National Institute for Health and Care Excellence,
了新选择。经Ⅲ期临床试验(POETYK系列研究)证实,
[8]
其疗效显著且安全性较高 ,已于 2022 年 9 月在美国获 NICE)、加拿大药物和卫生技术局等。中文检索词包
[9]
批用于治疗成人中重度斑块状银屑病 。2023 年 10 月 括:“氘可来昔替尼” “系统评价” “Meta 分析” “荟萃分
氘可来昔替尼在中国获批上市,并于2024年纳入国家医 析” “成本” “经济” “费用”等。英文检索词包括:“deuc‐
保目录,现已在中国临床实践中广泛应用。然而,目前 ravacitinib” “systematic review” “meta analysis” “cost”
针对该药的有效性、安全性和经济性证据尚呈碎片化分 “economic”。检索时限均为建库起至2025年7月。
布,缺乏系统性的综合评价。 1.3 文献筛选、数据提取及文献质量评价
由 2 位研究人员根据纳入及排除标准独立筛选文
卫生技术评估(health technology assessment,HTA)
献,当出现判断差异时由第3位研究人员协助决定。文
通过多维度评价医疗技术的临床价值、经济性与社会适
献筛选流程经过初筛和复筛,初筛时通过浏览文献标题
应性,为药品准入、医保决策及临床路径优化提供关键 与摘要排除不符合要求的文献;复筛时对预选文献进行
[10]
证据支持 。与传统 HTA 相比,快速 HTA 通过简化 精读,确定最终入选文献。预先制定资料采集表,提取
HTA 系统评价方法和流程,能够快速评估药物的有效 文献资料和相关数据,提取内容包括第一作者、发表年
性、安全性和经济性,从而为药物的临床应用提供参 份、研究设计类型、研究时间、纳入研究数量、患者人数、
考 。在此背景下,本研究首次系统开展氘可来昔替尼 研究对象、研究角度、干预措施、对照措施及结局指标
[11]
治疗中重度斑块状银屑病的快速 HTA,从有效性、安全
等。HTA报告的质量评价参照HTA报告清单进行;SR/
性、经济性方面进行多维度证据整合,快速识别其临床
Meta 分析的质量评价参照系统评价方法学质量评价工
应用价值,为卫生政策制定者提供决策依据,也为我国
具 2(A Measurement Tool to Assess Systematic Reviews
医保目录动态调整及个体化用药决策提供依据。
2,AMSTAR-2);药物经济学研究的质量参照卫生经济
1 资料与方法 学 评 价 报 告 标 准 2022(Consolidated Health Economic
1.1 纳入与排除标准 Evaluation Reporting Standards 2022,CHEERS 2022)量
纳入标准:(1)研究对象——诊断为中重度斑块状 表进行评分。
银屑病的患者,年龄、性别、种族、发病时间均不限。(2) 1.4 数据处理
研究类型——已公开发表的 HTA 报告、Meta 分析/系统 对纳入的HTA报告、SR/Meta分析及药物经济学研
评价(systematic review,SR)以及药物经济学研究,语言 究进行描述性分析和汇总。数据以百分比(%)、风险比
仅限中文或英文。(3)干预措施——干预组给予氘可来 (risk ratio,RR)、比值比(odds ratio,OR)、累计概率排名
昔替尼单用或联合其他药物的治疗方案;对照组给予安 曲线下面积(surface under the cumulative ranking curve,
慰剂或其他阳性对照药物(如阿普米司特)的治疗方案; SUCRA)、95% 置信区间(confidence interval,CI)表示。
2
2
两组患者的剂量、疗程均不限。(4)结局指标——有效性 采用 I 统计量来检验不同研究间的异质性,I <50% 认
指标包括银屑病皮损面积和严重程度指数(Psoriasis 为异质性小,I ≥50%认为异质性大。P<0.05为差异有
2
Area and Severity Index,PASI)50应答率(PASI评分较基 统计学意义。
线降低≥50%的患者比例)、PASI 75应答率、PASI 90应 2 结果
答率和PASI 100应答率,静态医师全面评估(Static Phy‐ 2.1 文献检索结果
sician’s Global Assessment,sPGA)0/1应答率[sPGA评分 初步检索得到文献 146 篇,逐层筛选后,最终纳入
为0分(完全清除)或1分(几乎清除)的患者比例]、皮肤 14篇文献。其中,HTA报告1篇,SR/Meta分析10篇,药
病 生 活 质 量 指 数(Dermatology Life Quality Index, 物经济学研究3篇。文献筛选流程图见图1。
· 112 · China Pharmacy 2026 Vol. 37 No. 1 中国药房 2026年第37卷第1期

