Page 74 - 《中国药房》2025年19期
P. 74
for adult patients, with the deferiprone regimen potentially being the most cost-effective option. Current domestic and international
pharmacoeconomic evaluations for TDT remain limited. Future research should adopt a societal perspective, use a lifetime horizon,
and strictly follow the CHEERS 2022 checklist when conducting pharmacoeconomic evaluations of treatments for TDT.
KEYWORDS transfusion-dependent β thalassemia; pharmacoeconomics; systematic review; blood transfusion and iron chelation
therapy; hematopoietic stem cell transplantation; gene therapy
地中海贫血是一种遗传性贫血疾病,其中β地中海 本研究的排除标准为:(1)非中、英文文献;(2)重复
贫血是由 β 珠蛋白基因缺失或突变引起的地中海贫血 发表的文献;(3)会议摘要或无法获取全文的文献;(4)
类型,根据临床表现可分为轻型、中间型及重型 [1―2] 。我 有关疾病筛查或预防的药物经济学评价;(5)仅研究疾
国南方地区(如广东、广西、福建等)是 β 地中海贫血的 病负担或健康质量的文献;(6)目标人群患有其他严重
[3]
高发区,总体发病率为3%~4% 。2023年,国家卫生健 合并症的文献;(7)仅包含成本分析或模型分析的文献;
康委发布《第二批罕见病目录》,重型β地中海贫血被纳 (8)回顾性观察研究(因其方法学异质性可能影响后续
[4]
入其中 。重型及需定期输血治疗的中间型β地中海贫 结果整合)。
血 统 称 为 输 血 依 赖 型 β 地 中 海 贫 血(transfusion- 1.2 文献检索策略
dependent β thalassemia,TDT)。TDT 患者多在婴儿期 采用计算机检索 PubMed、Embase、Web of Science、
出现严重溶血性贫血,需终身依赖输血维持生存,若未 the Cochrane Library、中国知网、万方数据库和维普网等
[5]
得到及时干预,多数将在成年前因并发症而死亡 。该 中英文数据库,检索时限均为建库起至 2024 年 12 月。
疾病给患者及公共卫生体系造成了沉重的经济负担,已 检索采用主题词与自由词相结合的方式进行,并根据各
成为WHO重点关注的全球公共卫生问题。 数据库特点进行调整;同时检索纳入研究的参考文献,
目前,TDT 的主要治疗方式为输血治疗,同时需联 以补充获取相关资料。中文检索词包括“β地中海贫血”
合铁螯合剂(如去铁胺、去铁酮、地拉罗司)以缓解铁过 “珠蛋白生成障碍性贫血”“经济性评价”“成本-效用”
[6]
载引发的心力衰竭及肝损伤等并发症 。铁螯合剂的医 等;英文检索词包括“beta-thalassemia”“economic evalua‐
保报销情况存在地区差异,部分患者仍需承担较高的自 tion”“cost-effectiveness”等;以 PubMed 为例的具体检索
[7]
付费用,长期治疗的负担较重 。造血干细胞移植(he‐ 策略受篇幅所限未在此处显示,请扫描本文首页二维
matopoietic stem cell transplantation,HSCT)虽可实现临 码,进入“增强出版”页面查看附图1。
床治愈,但往往面临供体匹配问题与移植风险 。近年 1.3 文献筛选与资料提取
[8]
来,基因疗法的突破为根治 TDT 提供了新方向,但其临 由2名研究者独立筛选文献、提取资料并交叉核对;
床应用受限于高昂治疗费用,经济性争议较大。 如有分歧,则通过讨论或与第三方协商解决。文献筛选
尽管TDT的临床治疗选择在逐步扩展,但不同干预 时首先阅读文题,在排除明显不相关文献后,进一步阅
方案的经济性差异尚未明晰。现有研究多聚焦于传统 读摘要和全文以确定是否纳入。如有需要,通过邮件、
铁螯合剂间的比较,对HSCT及基因疗法等突破性疗法 电话联系原始研究者获取未确定但对本研究非常重要
的经济性评估较少。鉴于此,本研究通过对国内外TDT 的信息。资料提取内容包括:(1)纳入研究的基本特征,
药物经济学研究的方法学框架与结果进行系统梳理,旨 如第一作者、研究对象等;(2)模型结构与研究假设,如
在为优化临床决策及卫生资源配置提供依据,同时为未 模型类型、循环周期等;(3)成本与健康产出,如纳入成
来我国开展本土化研究的方法学设计提供参考。 本类型、健康结果指标选择等;(4)不确定性分析,如亚
1 资料与方法 组分析和敏感性分析等;(5)阈值和基本分析结果。
1.1 纳入与排除标准 1.4 纳入文献的偏倚风险评价
本研究的纳入标准为:(1)纳入研究类型包括成本- 药物经济学研究的偏倚风险评价目前未见公认标
效果分析、成本-效用分析(cost-utility analysis,CUA)、成 准。本研究采用《卫生经济学评价报告标准共识 2022》
本-效益分析和最小成本分析 4 种分析方法在内的药物 (Consolidated Health Economic Evaluation Reporting
经济学研究;(2)研究对象为 TDT 患者,种族、年龄等不 Standards 2022,CHEERS 2022)清单 [9―11] 对纳入文献进
作限制;(3)干预措施包括输血联合铁螯合疗法(blood 行质量评价。2名研究者参考文献[12]的文献质量划分
transfusion and iron chelation therapy,BT-ICT)、HSCT 和 标准(即文章符合率≥80%为高质量、65%~<80%为中
基因疗法在内的所有相关治疗方案,干预组和对照组的 高质量、50%~<65% 为中等质量、<50% 为低质量;其
治疗方案不作限制;(4)结局指标包括成本、效果(包括 中“文章符合率”指纳入研究针对CHEERS 2022清单中
效 用 、效 益)、增 量 成 本 - 效 果 比(incremental cost- 28 项报告条目的达标比例),从基本信息、研究方法、结
effectiveness ratio,ICER)、质 量 调 整 生 命 年(quality- 果报告等方面,独立评价纳入文献的研究质量并交叉核
adjusted life year,QALY)。 对结果。
· 2416 · China Pharmacy 2025 Vol. 36 No. 19 中国药房 2025年第36卷第19期

