Page 77 - 《中国药房》2025年13期
P. 77
最大高度+最大宽度)/2;壁厚比=动脉瘤壁的最小宽度/
正常动脉壁的平均厚度。
2.4 血管组织形态观察
采用HE染色法观察。取“2.2”项下IA血管组织,置
于 4% 多聚甲醛中固定 8 h,脱水后常规制备石蜡切片 A. IA组 B. AST-H组 C. AST-H+HY-N2485组
(厚度 3 μm),烤片后脱蜡,然后常规行 HE 染色,封片, 图1 大鼠 IA(大脑前动脉-嗅动脉分叉处)显微图
在显微镜下观察血管组织形态。 (Elastica van Gieson染色)
2.5 血清中炎症因子和VEGF、ET水平检测
表1 各组大鼠IA形态学相关参数比较(x±s,n=10)
取“2.2”项下血清50 μL,采用ELISA法检测血清中
组别 动脉瘤/μm 内部弹性层破裂/μm 壁厚比
炎症因子(TNF-α、IL-18、IL-6)和 VEGF、ET 水平,具体
Sham组 0 0
操作严格按照相应试剂盒说明书进行。 IA组 80.56±9.14 a 58.74±5.31 a 0.28±0.04
2.6 血管组织中vWF、VCAM-1、eNOS及NF-κB/NLRP3 AST-L组 69.73±7.68 b 45.36±4.28 b 0.51±0.07 b
信号通路相关蛋白表达检测 AST-H组 54.82±6.27 bc 31.48±3.69 bc 0.74±0.06 bc
AST-H+HY-N2485组 73.94±8.51 d 48.23±5.07 d 0.46±0.05 d
采用 Western blot 法检测。取“2.2”项下 IA 血管组
a:与Sham组比较,P<0.05;b:与IA组比较,P<0.05;c:与AST-L组
织,提取组织中总蛋白,以 BCA 法分析蛋白浓度,采用
比较,P<0.05;d:与AST-H组比较,P<0.05。
100 ℃热水浴处理5 min,电泳(100 V)60 min分离蛋白,
轻;AST-H+HY-N2485组大鼠相较于AST-H组血管内皮
转至 PVDF 膜(电流 400 mA,时间 100 min),以 5% 脱脂
组织损伤程度明显加重。结果见图 2(图 2 中仅展示 IA
奶粉封闭2 h;加入vWF、VCAM-1、eNOS、p-NF-κB、NF-
κB、NLRP3和β-actin一抗(稀释比例均为1∶5 000),4 ℃ 组、AST-H 组、AST-H+HY-N2485 组的结果,完整图片可
扫 描 本 文 首 页 二 维 码 ,进 入“ 增 强 出 版 ”页 面 查 看
下孵育过夜;以磷酸盐缓冲液洗膜,加入二抗(稀释比例
附图2)。
1∶1 500),室温下孵育 2 h;以 ECL 显影,使用 Image J 软
件分析条带灰度值。以 vWF、VCAM-1、eNOS、NLRP3
蛋白条带与内参蛋白(β-actin)条带灰度值的比值表示
vWF、VCAM-1、eNOS、NLRP3蛋白的相对表达水平,以
p-NF-κB 蛋白条带与 NF-κB 蛋白条带灰度值的比值表
示NF-κB蛋白的磷酸化水平。
2.7 统计学方法
使用 GraphPad Prism 8.0.1 软件对数据进行统计分
析。计量资料以x±s表示,多组间比较采用单因素方差
分 析 ,组 间 两 两 比 较 采 用 SNK-q 检 验 。 检 验 水 准
α=0.05。
3 结果 A. IA组 B. AST-H组 C. AST-H+HY-N2485组
图2 各组大鼠IA血管形态观察显微图(HE染色)
3.1 AST对大鼠IA形态学的影响
Sham 组大鼠动脉形态正常;与 Sham 组比较,IA 组 3.3 AST对IA大鼠血清中炎症因子水平的影响
大鼠颅底动脉环有明显突起,动脉瘤、内部弹性层破裂 与 Sham 组比较,IA 组大鼠血清中 TNF-α、IL-18 和
均增大(P<0.05);与IA组比较,AST-L组和AST-H组大 IL-6 水平均显著升高(P<0.05);与 IA 组比较,AST-L
鼠颅底动脉环凸起缩小,动脉瘤、内部弹性层破裂均缩 组、AST-H 组大鼠血清中 TNF-α、IL-18 和 IL-6 水平均显
小(P<0.05),壁厚比升高(P<0.05),且 AST-H 组大鼠 著降低(P<0.05),且 AST-H 组大鼠血清中上述指标水
的上述指标变化均较 AST-L 组更明显(P<0.05);与 平较 AST-L 组降低得更明显(P<0.05);与 AST-H 组比
AST-H 组比较,AST-H+HY-N2485 组大鼠动脉瘤、内部 较,AST-H+HY-N2485组大鼠血清中TNF-α、IL-18和IL-
弹性层破裂均增大(P<0.05),壁厚比降低(P<0.05)。 6水平均显著升高(P<0.05)。结果见表2。
结果见图 1(图 1 中仅展示 IA 组、AST-H 组、AST-H+HY- 3.4 AST对IA大鼠血清中VEGF和ET水平的影响
N2485 组的结果,完整图片可扫描本文首页二维码,进 与Sham组比较,IA组大鼠血清中VEGF、ET水平均
入“增强出版”页面查看附图1)、表1。 显著升高(P<0.05);与 IA 组比较,AST-L 组、AST-H 组
3.2 AST对大鼠IA血管形态的影响 大鼠血清中 VEGF、ET 水平均显著降低(P<0.05),且
Sham 组大鼠血管组织形态正常;IA 组大鼠动脉血 AST-H 组大鼠血清中上述指标水平较 AST-L 组降低得
管内皮细胞出现空泡样变性,平滑肌细胞厚度和动脉壁 更明显(P<0.05);与 AST-H 组比较,AST-H+HY-N2485
厚度变薄,弹性纤维断裂,伴有大量炎症细胞浸润;AST- 组大鼠血清中 VEGF、ET 水平均显著升高(P<0.05)。
L 组和 AST-H 组大鼠血管内皮组织损伤程度有明显减 结果见表3。
中国药房 2025年第36卷第13期 China Pharmacy 2025 Vol. 36 No. 13 · 1619 ·