Page 73 - 《中国药房》2025年12期

NFKB1 －4.4 －6.5 －6.5 －5.0 －7.0 －6.4 表1 各组大鼠体征量化评分比较（x±s，n＝8，分）
－5
NF-κB p65 －4.8 －6.8 －6.6 －5.2 －6.7 －7.8 组别 第0周 第4周 第8周 第12周
IL-1β －5.2 －5.9 －4.9 －4.9 －6.4 －4.8 CON组 2.0±0.6 4.1±1.7 7.5±1.8 8.8±2.1
IL-6 －4.9 －5.5 －5.8 －5.0 －7.0 －6.1 －6 MOD组 1.7±0.8 4.8±1.8 9.6±1.5 a 14.2±1.9 a
TLR4 －4.8 －6.0 －6.3 －4.9 －6.8 －5.5 KXS组 2.1±0.5 5.0±1.3 8.3±1.7 b 11.3±2.0 c
TNF －5.3 －6.3 －6.0 －5.0 －6.9 －6.3 －7 DON组 1.8±0.8 4.6±1.1 8.2±2.2 b 10.4±2.3 c
NLRP3 －5.9 －7.5 －7.8 －6.1 －8.1 －6.6 a：与CON组比较，P＜0.01；b：与MOD组比较，P＜0.05；c：与MOD
CASP1 －5.1 －6.4 －6.9 －5.1 －7.0 －6.7
－8 组比较，P＜0.01。
结合能/
人参炔 五味子 五味子 人参环 vulgarin enhydrin （kcal/mol） 间探索实验。首日为适应性训练，即每只大鼠游泳 1
三醇 酯甲 酯乙 氧炔醇
图2 KXS 核心抗炎成分与炎症通路核心靶点的结合 min 以适应圆柱形水池（直径 150 cm、深 50 cm）环境并
能热图 认识逃生平台（高出水面1.5 cm）。第2至5天为定位航
行训练，即让大鼠每天从水池4个象限入水，记录其找到
2.3 动物实验验证
[16]
基于上述网络药理学结果和相关文献 ，本研究拟 平台（低于水面 1.5 cm）的逃避潜伏期（若大鼠 60 s 内找
到平台，则记录实际所用时间；若未找到，则记为60 s，并
从NF-κB信号通路出发进行验证。
将大鼠引导至平台停留10 s）。第6天为空间探索实验，
2.3.1 药液的配制
即移除平台，将大鼠置于水池固定象限（第3象限）的特
分别取远志、人参、茯苓、石菖蒲饮片 90、90、180、
90 g，混合，加12倍量水浸泡0.5 h后，加热回流1.5 h，过 定位置，记录其 60 s 内的游泳活动路线，分析其逃避潜
滤；药渣加8倍量水，加热回流1 h，过滤；合并2次滤液， 伏期、穿越平台次数、平台象限路程及时间，作为大鼠学
减压浓缩，得质量浓度为 1 g/mL（以生药量计）的药液， 习记忆能力的评估指标。
于－20 ℃下保存，备用。 结果（表2、图3）显示，与CON组比较，MOD组大鼠
2.3.2 分组、造模与给药 的游泳活动路线复杂，其逃避潜伏期显著延长，穿越平
将大鼠随机分为对照组（CON 组）、模型组（MOD 台次数、平台象限路程及时间均显著减少或缩短（P＜
组）、KXS 组[1.35 g/（kg·d），以水为溶剂，按成人临床剂 0.05 或 P＜0.01）；与 MOD 组比较，KXS 组和 DON 组大
量换算而得]、多奈哌齐组[DON 组，1.35 mg/（kg·d），以 鼠的游泳活动路线有不同程度简化，其逃避潜伏期均显
[18]
水为溶剂，按成人临床剂量的1.5倍换算而得 ]，每组8 著缩短，KXS 组大鼠的穿越平台次数、平台象限路程及
只。除对照组外，其余各组大鼠均腹腔注射 250 mg/kg 时间和DON组大鼠的穿越平台次数均显著增加或延长
的D-gal（以生理盐水为溶剂），每天1次；与此同时，KXS （P＜0.05或P＜0.01）。
组和DON组大鼠灌胃相应药液，每天1次。造模及给药 表2 各组大鼠逃避潜伏期、穿越平台次数、平台象限路
均持续12周。其间，每2周检测各组大鼠体重1次，根据 程及时间比较（n＝8）
其体征量化评分、Morris水迷宫实验及脑组织切片结果 逃避潜伏期 穿越平台次数[M（P 25，P 75） 平台象限路程 平台象限时间
[19]
来判断AD模型是否复制成功 。 组别 （x±s）/s 或（x±s）] （x±s）/cm （x±s）/s
2.3.3 大鼠体征量化评分 CON组 25.00±14.99 1.5（1.0，2.0） 368.44±77.73 13.80±3.01
MOD组 54.75±7.55 a 0（0，1.0） a 270.66±78.42 b 10.52±2.21 b
实验期间，由 2 位实验人员对大鼠体征（包括毛发、
KXS组 29.38±23.02 c 1.50±0.93 c 376.56±71.00 d 15.63±4.09 c
皮肤、神情、活动、抓取时抵抗力、扎堆情况）进行量化评 DON组 33.50±19.03 d 1.25±0.71 d 309.99±77.63 12.96±2.57
[20]
分，每 4 周评估 1 次。具体标准参考相关文献 。采用 a：与CON组比较，P＜0.01；b：与CON组比较，P＜0.05；c：与MOD
SPSS 22.0软件对数据进行统计分析。服从正态分布的 组比较，P＜0.01；d：与MOD组比较，P＜0.05。
数据以 x±s 表示，采用单因素方差分析进行多组间比
较，采用 LSD-t 检验（方差齐时）或 Games-Howell 检验
（方差不齐时）进行进一步两两比较；不服从正态分布的
数据以M（P25，P75 ）表示，采用Kruskal-Wallis H检验进行
多组间比较，采用Wilcoxon秩和检验进行进一步两两比
A. CON组 B. MOD组 C. KXS组 D. DON组
较。检验水准α＝0.05（统计方法后同）。 图3 各组大鼠空间探索实验的游泳活动路线
结果（表1）显示，实验第8、12周时，与CON组比较，
MOD 组大鼠的体征量化评分均显著升高（P＜0.01）；与 2.3.5 标本采集与脏器指数检测
MOD组比较，KXS组和DON组大鼠的体征量化评分均 Morris 水迷宫实验后，称定各组大鼠体重，将其麻
显著降低（P＜0.05或P＜0.01）。 醉后处死，取其大脑。随机选取每组3只大鼠的大脑，用
2.3.4 大鼠学习记忆能力评估 4%多聚甲醇溶液固定，用于后续HE、尼氏染色观察；取
采用 Morris 水迷宫实验于实验第 12 周评估大鼠学 每组剩余大鼠的大脑，分离海马组织并冻存，用于后续
习记忆能力（其间维持正常给药），具体操作参考相关文 Western blot实验。同时，收集各组大鼠的心脏、肝脏、脾
[21]
献 ：实验为期6 d，包括适应性训练、定位航行训练及空 脏、胸腺，称重后计算相应脏器指数并进行组间比较。

中国药房 2025年第36卷第12期 China Pharmacy 2025 Vol. 36 No. 12 · 1479 ·