Page 8 - 《中国药房》2025年3期
P. 8
量,经临床专家编写和审定,最终形成《胃癌药物治疗专 可手术切除
家共识》(以下简称共识)。 胃癌
1 共识制定方法
本共识由重庆市医学会肿瘤学分会化疗学组和重 ⅠA期 ⅠB期 Ⅱ期 Ⅲ期 ⅣA期
庆市医药生物技术协会肿瘤罕见病疑难病专委会共同
发起,由重庆大学附属肿瘤医院肿瘤内科作为牵头单
EMR/ESD或 胃切除术D2 胃切除术D2 新辅助化疗 胃切除术D2 MDT讨论治疗
位,组织重庆市内 49 家医院的 73 名临床专家编写和审 胃切除术D1 方案
定。所有参编专家均具有10年以上肿瘤专科工作经历,
其中高级职称占比86.3%,博士占比67.8%。 辅助药物治疗 胃切除术D2 辅助药物治疗
本共识采用名义群体法,由重庆大学附属肿瘤医院
肿瘤内科专家组成员共同讨论确定编写大纲。编写组
辅助药物治疗
专家针对大纲涉及内容进行系统检索,参考文献通过
PubMed、Web of Science、Embase、Cochrane Library、中 EMR:内镜下黏膜切除术;ESD:内镜下黏膜剥离术;胃切除术
国知网、万方数据库等数据库及国际会议途径获取,检 D1:包括切除胃和大、小网膜(包含贲门左、右,胃大、小弯以及胃右动
脉旁的幽门上、幽门下等胃周淋巴结以及胃左动脉旁淋巴结);胃切除
索时间为建库至 2024 年 5 月 14 日。通过对文献进行分
术D2:在D1切除的基础上,再清扫肝总动脉,胃十二指肠韧带和脾动
析、归纳及总结,并根据我国现状、临床需求和研究证据 脉周围的淋巴结;MDT:多学科团队。
初步拟定推荐建议。编写及审定专家采用线上和线下 图1 可手术切除胃癌治疗方案
相结合的会议形式经过多轮讨论,对推荐建议进行修
局部进展期/转移
订,以投票形式确定最终共识内容和推荐等级。本共识 性胃癌
推荐等级分级标准见表1。
表1 共识意见推荐等级及标准 初始不可切除局 不可切除局部进
部进展期胃癌 展期/转移性胃癌
推荐等级 标准
1级 100%的专家的达成推荐共识,推荐等级为强推荐
同步放化疗/序贯
2级 75%~<100%的专家达成推荐共识,推荐等级为推荐 放化疗/化疗或放
疗
3级 50%~<75%的专家达成推荐共识,推荐等级为弱推荐
4级 <50%的专家达成推荐共识,推荐等级为不推荐
MDT评估是否 否 一线治疗
2 共识内容 有手术指征
本共识内容包括胃癌的围手术期药物治疗、晚期转 是
移性胃癌一线药物治疗、晚期转移性胃癌二线药物治 胃切除术D2 HER2阳性 HER2阴性 dMMR/MSI-H
疗、晚期胃癌三线及三线以上药物治疗、胃癌腹膜转移
的药物治疗等部分组成。本共识中的肿瘤分期参考国
化疗+曲妥珠单抗
际胃癌研究协会第8版TNM分期,共识内容所涉及的胃 辅助药物治疗 ±ICIs 化疗±ICIs ICIs
癌部位不包括胃食管结合部(gastroesophageal junction, MDT:多学科团队;胃切除术D2:在切除胃和大、小网膜(包含贲
GEJ)。胃癌治疗流程图见图1~图4。 门左、右,胃大、小弯以及胃右动脉旁的幽门上、幽门下等胃周淋巴结
2.1 围手术期药物治疗 以及胃左动脉旁淋巴结)的基础上,再清扫肝总动脉,胃十二指肠韧带
和脾动脉周围的淋巴结;HER2:人表皮生长因子受体2;dMMR:错配
2.1.1 围手术期新辅助药物治疗
修复缺陷;MSI-H:微卫星高度不稳定;ICIs:免疫检查点抑制剂。
胃癌围手术期新辅助药物治疗是为了使肿瘤缩小、 图2 局部进展期/转移性胃癌一线治疗方案
降低肿瘤分期、提高胃癌根治率、延长患者生存时间、提
的 3 年无疾病生存(disease-free survival,DFS)率(62.2%
高患者的生存质量。韩国的PRODIGY研究是一项Ⅲ期
vs. 54.7%,P=0.045)和5年总生存(overall survival,OS)
临床研究,纳入了Ⅱ~ⅢC 期的胃癌患者,使用多西他
[5]
率(60.0% vs. 52.1%,P=0.049) 。MATCH 研究对比了
赛+奥沙利铂+替吉奥(DOS)作为新辅助化疗对比单药
DOS 和 SOX 用于新辅助治疗,结果表明 DOS 方案化疗
替吉奥(S-1)辅助化疗,结果显示 DOS 新辅助化疗提升
提高了胃癌患者的主要病理缓解(major pathologic re‐
了 患 者 的 3 年 无 进 展 生 存(progression-free survival,
[4]
PFS)率,但其中亚组分析发现Ⅱ期患者获益不显著 。 sponse,MPR)率(25.4% vs. 11.8%,P=0.035)、R0切除率
(78.9% vs. 61.8%,P=0.024),但 3 年 PFS 率(52.3% vs.
我国Ⅲ期临床研究 RESOLVE 纳入 cT4aN+M0或 cT4bNxM0
胃癌患者,结果显示与卡培他滨+奥沙利铂(XELOX)相 35.0%,P=0.065)和 3 年 OS 率(57.5% vs. 49.2%,P=
[6]
比,使用新辅助S-1+奥沙利铂(SOX)化疗的患者有更高 0.114)差异无统计学意义 。FLOT4-AIO研究报道了多
· 258 · China Pharmacy 2025 Vol. 36 No. 3 中国药房 2025年第36卷第3期