Page 66 - 《中国药房》2025年1期
P. 66

2.6 大鼠FINS及IR相关指标检测                                 3 结果
              取“2.4”项下各组大鼠的血清样品,按照相应试剂盒                       3.1 各组大鼠一般情况比较
          说明书要求,采用ELISA法检测血清中FINS水平,并按                            对照组大鼠反应灵敏、活跃,毛发柔顺光泽,日排尿
          下式计算稳态模型胰岛素抵抗指数(homeostasis model                   量、饮水量均正常;与对照组比较,模型组大鼠精神状态
          assessment of insulin resistance,HOMA-IR)和胰岛素敏
                                                              欠佳,消瘦,毛发干枯晦暗,部分见脱毛、尾部溃烂症状,
          感 性 指 数(insulin  sensitivity  index,ISI):HOMA-IR=
                                                              反应迟缓,活动减少,喜聚群,日排尿量、饮水量均显著
                        [16]
          FBG×FINS/22.5 ;ISI=1/(FBG×FINS)[因 ISI 值为非
                                                              增加(P<0.05)。与模型组比较,各给药组大鼠上述表
          正态分布,故以其计算结果的自然对数(insulin action in‐
                                                              现均有不同程度减轻,日排尿量、饮水量均显著降低
                            [17]
          dex,IAI)表示并分析] 。
                                                             (P<0.05)。
          2.7 大鼠肝脏组织中脂质过氧化、内源性抗氧化活性指
                                                              3.2 各组大鼠FBG及生化指标比较
          标及Fe 、Fe水平检测
                2+
                                                                  给药前,与对照组比较,其余各组大鼠 FBG 水平
              取“2.4”项下各组大鼠冻存的肝脏组织样品,按照相
                                                              均显著升高(P<0.01)。给药后,与对照组比较,模型
          应试剂盒说明书要求,以羟胺法检测各组大鼠肝脏组织
                                                              组大鼠 FBG、TC、TG、LDL-C、AST、ALT 水平均显著升
          中SOD、MDA 水平,以比色法检测GSH 水平,以亚铁嗪
                                                              高,HDL-C 水平显著降低(P<0.01)。与模型组比较,
                                                  +
                      2+
          比色法检测Fe 、Fe水平,以微板法检测NADP /NADPH
                                                              QG组和Fer-1组大鼠FBG、TC、TG、LDL-C、ALT水平均
          水平,使用流式细胞仪检测大鼠ROS水平。
                                                              显 著 降 低 ,HDL-C 水 平 均 显 著 升 高(P<0.05 或 P<
          2.8 大鼠肝脏组织病理形态学观察
                                                              0.01),QG组AST水平显著降低(P<0.05)。与QG组比
              取“2.4”项下各组大鼠经固定(48 h)的肝脏组织,用
                                                              较,QG+erastin 组大鼠 FBG、ALT、AST、TC、TG、LDL-C
          水冲洗,经乙醇脱水后,包埋、切片;取切片,进行 HE 染
                                                              水平均显著升高,HDL-C 水平显著降低(P<0.01)。结
          色后,脱水封片,使用显微镜观察大鼠肝脏组织病理形
                                                              果见表1。
                  [18]
          态并拍照 。
                                                              3.3 各组大鼠FINS及IR相关指标比较
          2.9 大鼠肝脏组织铁死亡相关蛋白表达水平检测
                                                                  与对照组比较,模型组大鼠 FINS 水平、HOMA-IR
              采用Western blot法检测。取“2.4”项下各组大鼠冻
          存的肝脏组织样品,提取总蛋白后,以BCA法测定蛋白                           均显著升高,IAI 显著降低(P<0.01)。与模型组比较,
          浓度,并将蛋白煮沸变性;配制分离胶、上样、电泳、转                           QG 组和 Fer-1 组大鼠 FINS 水平、HOMA-IR 均显著降
          膜、洗膜、封闭;分别加入GPX4、FTH1、ACSL3、ACSL4、                  低,IAI 均显著升高(P<0.05 或 P<0.01)。与 QG 组比
          FTMT、xCT一抗(稀释度均为1∶2 000)及内参β-actin一                 较,QG+erastin 组大鼠 FINS 水平、HOMA-IR 均显著升
          抗(稀释度为 1∶10 000),4 ℃孵育过夜;洗膜、加入相应                    高,IAI显著降低(P<0.01)。结果见表2。
          二抗(稀释度均为 1∶10 000),于室温下孵育 60 min;以                  3.4 各组大鼠脂质过氧化、内源性抗氧化活性指标及
                                                                2+
          TBST洗膜,加入ECL化学发光试剂进行显色,置于凝胶                         Fe 、Fe水平比较
          成像系统成像,采用 Image J 软件进行灰度值检测和数                           与对照组比较,模型组大鼠 GSH、SOD 水平均显著
                                                                                                 +
                                                                                2+
          据分析,以目的蛋白与内参β-actin的灰度值比值表示目                        降低,MDA、ROS、Fe 、Fe 水平和 NADP /NADPH 均显
          的蛋白的表达水平。                                           著升高(P<0.01)。与模型组比较,QG 组与 Fer-1 组大
                                                                                                     2+
          2.10 统计学方法                                          鼠GSH、SOD水平均显著升高,MDA、ROS、Fe 、Fe水平
                                                                             +
              使用SPSS 25.0软件对数据进行统计分析。符合正                      和 NADPH/NADP 均显著降低(P<0.01)。与 QG 组比
          态分布的计量资料以x±s表示,多组间比较采用方差分                           较 ,QG+erastin 组 大 鼠 GSH、SOD 水 平 均 显 著 降 低 ,
                                                                          2+
                                                                                           +
          析 ,进 一 步 两 两 比 较 使 用 LSD-t 检 验 。 检 验 水 准            MDA、ROS、Fe 、Fe 水平和 NADP /NADPH 均显著升高
          α=0.05。                                            (P<0.01)。结果见表3。
                            表1 各组大鼠FBG、AST、ALT、TC、TG、LDL-C、HDL-C水平比较(x±s)
                                  FBG/(mmol/L)
           组别          例数                        TC/(mmol/L)  TG/(mmol/L)  LDL-C/(mmol/L)  HDL-C/(mmol/L)  AST/(U/L)  ALT/(U/L)
                              给药前       给药后
           对照组         12     5.18±0.21  5.03±0.69  1.56±0.10  0.54±0.12  0.67±0.06  2.54±0.12  50.54±5.45  36.42±10.82
           模型组          8    22.68±4.29 a  23.63±4.23 a  3.22±0.28 a  2.27±0.25 a  1.49±0.20 a  1.07±0.16 a  142.84±18.15 a  156.93±16.97 a
           QG组          9    23.23±4.82 a  12.88±2.80 b  2.20±0.17 b  1.31±0.15 b  0.99±0.14 b  2.00±0.06 b  86.12±14.21 c  74.37±14.98 b
           Fer-1组      10    23.31±2.25 a  12.72±2.55 b  2.17±0.29 b  1.30±0.11 b  1.00±0.06 c  1.97±0.11 b  116.01±9.91  107.04±9.28 c
           QG+erastin组  7    23.60±3.50 a  23.54±2.83 d  3.38±0.33 d  2.76±0.40 d  1.46±0.17 d  1.09±0.20 d  158.65±28.11 d  163.36±8.16 d
             a:与对照组比较,P<0.01;b:与模型组比较,P<0.01;c:与模型组比较,P<0.05;d:与QG组比较,P<0.01。


          · 60 ·    China Pharmacy  2025 Vol. 36  No. 1                                中国药房  2025年第36卷第1期
   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71