Page 65 - 《中国药房》2024年20期
P. 65
组的基础上分别联用 DGC[国药准字 H20040628,规格 倾向评分匹配(propensity score matching,PSM)是
50 mg,正大天晴(广州)医药有限公司,下同]、PPC[国药 真实世界研究常用的数据统计方法,可将试验组和对照
准字 H20059010,规格为 228 mg,赛诺菲(北京)制药有 组的变量特征进行匹配,以减少混杂因素的影响 。本
[7]
限公司,下同]、DGC+PPC。 研究利用 PSM 方法匹配各组患者的基线数据,包括年
1.4 数据收集与提取 龄、性别、是否合并代谢性疾病(糖尿病、高血压、高脂血
本研究同时采用计算机导出和手动提取筛选两种 症、脂肪肝)、合并代谢性疾病种类数、基线肝功能指标
方式完成患者临床数据的收集工作。首先,通过计算机 (ALT、AST、TBil)、HBV DNA 定量检测结果(阴性/阳
筛查门诊诊断中包含 CHB 的患者资料,排除合并症为 性)、HBeAg检测结果(阴性/阳性)、抗病毒药物种类、是
CHB 的患者资料;进一步提取单独使用抗病毒药物、联 否合用保肝中成药、疗程。本研究采用 R Studio软件的
合使用抗病毒药物及保肝药物的患者的临床数据(包括 “MatchIt”包进行PSM,采用最邻近匹配法进行1∶1匹配
基本信息、用药信息、检验信息)。随后,基于该院医院 以消除混杂偏倚,卡钳值设置为0.03。
信息系统、PASS临床药学管理系统、美康智慧药学服务 2 结果
系统,结合患者就诊记录和就诊情况,对数据进行手动
2.1 数据筛选
筛选,最终完成数据的收集和提取工作。具体收集的临
本研究共纳入接受保肝药物辅助治疗的 CHB 患者
床数据包括——(1)患者基本信息:病例ID、年龄、性别、
1 820例,经筛选,最终纳入符合纳入与排除标准的患者
是否合并代谢性疾病(包括糖尿病、脂肪肝、高血压、高
382 例,其中 DGC+抗病毒组 221 例、PPC+抗病毒组 63
脂血症);(2)患者用药信息:所用抗病毒药物/保肝药物
例、DGC+PPC+抗病毒组98例。本研究通过计算机初筛
的种类、数量、疗程,是否合并使用保肝中成药(如当飞
单独接受抗病毒药物治疗的 CHB 患者,结合纳入接受
利肝宁胶囊、五酯胶囊、益肝灵片、肝爽颗粒、复方鳖甲
保肝药物辅助治疗的患者人数,为满足 PSM 所需样本
软肝片等);(3)患者检验信息:考虑到患者使用保肝药
量,最终按纳入与排除标准选择400例患者,作为抗病毒
物的条件为 HBV 感染继发性肝功能损伤,综合该院临
组。本研究的筛选流程见图1。
床专家意见和用药可及性,本研究将患者肝功能损伤程
度作为平衡其基线水平的重要变量,同时收集其治疗前 门诊CHB患者
(2017年1月1日-2022年12月31日)
的 HBV DNA 定量检测结果、乙型肝炎 e 抗原(hepatitis
B e antigen,HBeAg)标志物检测结果及肝功能指标[包
医院信息系统导出使用PPC和(或)DGC保肝药
括 ALT、天冬氨酸转氨酶(aspartate transaminase,AST)、 联合抗病毒治疗的CHB患者(n=1 820)
总胆红素(total bilirubin,TBil)]数据,同时收集患者复查
医院信息系统导出单独接受抗病毒治疗的
时的ALT水平。 排除缺少肝功能检查的患者(n=343)、妊娠 CHB患者
期 妇 女(n=16)、年 龄 <18 岁 的 患 者(n=
1.5 评价指标 15)、缺少随访复查记录/失访的患者(n=
320)、医院信息系统初步导出时未筛除的含
考虑到CHB相关防治指南将ALT作为该病分期和 不符合要求的合并症的患者(n=23)、复诊
时间超出规定的患者(n=289)、开具处方时
[5]
肝功能评估的重要指标 ,故本研究将治疗前后的 ALT ALT 水平在正常范围内的患者(n=402)、用
药疗程小于1个月的患者(n=30)
变化情况和ALT复常率[即ALT恢复至正常水平(0~40
按纳入和排除标准随机筛选出接受单纯抗
U/L)的患者占比]作为评估保肝药物有效性的结局 最终纳入使用保肝药联合抗病毒的CHB患者 病毒治疗的CHB患者(n=400)
(n=382),包括 DGC 联合抗病毒的患者(n=
指标。 221)、PPC 联合抗病毒的患者(n=63)、DGC+
PPC联合抗病毒的患者(n=98)
1.6 数据处理与统计分析
图1 本研究临床数据的筛选流程
本研究在数据收集阶段已保证了患者基线和治疗
后肝功能检查数据的完整性;对于合并症、病毒学检验 2.2 数据缺失及多重插补情况
数据等协变量,当存在缺失值时,使用 SPSS 26 软件的 经筛选后,本研究发现,HBeAg 标志物检测缺失 84
“多重插补”功能进行填充 ,默认插补次数为5次。 例(占10.74%)。选择年龄、性别、合并症、HBV DNA检
[6]
采用 Excel 2021、SPSS 26 软件对数据进行统计分 测结果、ALT、AST、TBil 基线数据作为预测变量,基于
析。对于连续型变量,符合正态分布的数据以 x±s 表 Logistic 回归原理进行多重插补,得到 5 个新数据集(填
示,采用配对样本 t 检验(组内)或独立样本 t 检验(组 充率均为100%),其中对于HBeAg标志物检测阳性的填
间);不符合正态分布的数据以 M(P25,P75 )表示,采用 充数分别为 48、34、43、42、42 个。对此二分类变量进行
Wilcoxon非参数秩和检验。对于分类变量,以例数和率 整合,基于 5 次插补结果的众数进行填充,共填充
2
表示,采用χ 检验、Fisher确切概率法(无序分类变量)或 HBeAg 标志物检测阳性 47 例、HBeAg 标志物检测阴性
Wilcoxon 非参数秩和检验(有序分类变量)。检验水准 37 例,填充前后 HBeAg 标志物检测阳性人数在各组完
α=0.05。 整有效数据人数中的占比未发生明显变化(DGC+抗病
中国药房 2024年第35卷第20期 China Pharmacy 2024 Vol. 35 No. 20 · 2507 ·

