Page 129 - 《中国药房》2024年20期
P. 129

[17]
          数据表明,氟康唑的血浆浓度与剂量呈线性关系 。在                           呈正相关。危重病、儿科人群、肥胖、潜在的药物相互作
          肝移植受者中,cmin>11 mg/L 被证明与良好的临床结局                    用、中度肝损伤均会增加药物暴露不理想的风险,因此
                  [18]
          显著相关 。由于病理生理学的改变(如体液转移、低                           有必要进行 TDM 以防止药物暴露不足、最大限度地提
                                                                                    [30]
          白蛋白血症、肝肾功能障碍、肾清除率增加、体外支持治                          高疗效并防止获得性耐药 。棘白菌素类抗真菌药物
          疗等),氟康唑在危重成年患者中存在明显的暴露不足,                          的暴露量与毒性之间的关系还未得到明确。临床不良
          加之 cmin与剂量呈显著、独立、正相关,这提示临床应进                       事件以及实验室指标异常的发生率似乎不会因卡泊芬
                                                   [19]
          行TDM以优化氟康唑的给药剂量,防止耐药发生 。有                          净血浆浓度的升高而增加。在一项针对婴儿患者的研
                                                                                                        [32]
          研究观察到,在氟康唑每日总剂量高达 1 600 mg 时,会                     究中,米卡芬净的暴露被证实与肝毒性、死亡无关 ,但
          发生中枢神经系统性疾病、肝功能障碍、恶心、呕吐、皮                          由于该研究样本量较小,故结论值得商榷。
          疹等不良事件,但上述不良事件可在不停药的情况下逐                           2.4 5-氟胞嘧啶
          渐消退,且治疗持续时间与毒性反应之间暂未发现有明                               关于5-氟胞嘧啶的cmin水平对临床结局的具体影响
                  [20]
          确关联性 。                                             尚不清楚,但监测5-氟胞嘧啶的血清浓度可能有助于降
                                                             低治疗相关血液学毒性的风险——有研究发现,接受5-
              在泊沙康唑的相关研究中,并未观察到显著的暴
                    [21]
          露-应答关系 。然而,有研究表明,基于TDM的泊沙康                         氟胞嘧啶与两性霉素 B 联合治疗的隐球菌性脑膜炎患
                                           [22]
          唑给药有助于降低突破性IFD的发生率 。                               者,其5-氟胞嘧啶血药浓度与骨髓抑制和肝毒性的发生
                                                             有关 。
                                                                 [33]
              伊曲康唑的药物暴露量与其治疗应答密切相关。
                                                             2.5 复方磺胺甲噁唑
          一项荟萃分析结果发现,中性粒细胞减少症患者的伊曲
                                                                 复方磺胺甲噁唑浓度或剂量与治疗效果或毒性之
          康唑血药浓度>0.25 mg/L 可有效降低突破性感染的发
                                                             间的确切关系仍不清楚,但当TMP的cmax>5 mg/L时,临
          生率;当血药浓度>0.5 mg/L时,伊曲康唑对真菌感染的
                                                                             [34]
                                                             床治愈率可达 85% 。药品说明书建议将 SMZ 的稳态
          预防效果可能更佳,且血药浓度<0.5 mg/L 与更高的突
                                                             cmax上限(200 μg/mL)作为毒性阈值,以防蓄积中毒。短
                                     [23]
          破性感染可能性及死亡率相关 。在治疗组织胞浆菌
                                                             期过量服用TMP-SMZ可能出现食欲不振、神志不清、血
          病时,伊曲康唑 cmin的升高与临床预后的改善呈显著正                        液疾病等,长期过量服用则可能会引起骨髓抑制 。在
                                                                                                       [35]
                                             [24]
          相关,但cmin>1.0 mg/L时可能导致肝毒性 。
                                                             高达75%的人类免疫缺陷病毒感染患者中,标准剂量方
              对于艾沙康唑,由于其线性 PK 的特点和高达 99%
                                                             案即可导致严重不良事件发生,包含超敏反应、药物性
          的生物利用度,使得该药在大多数情况下似乎不需要开                                                      [36]
                                                             肝损伤、高钾血症和肾衰竭等 。产生较高血药浓度
          展 TDM,临床试验数据也并未显示其暴露量与疗效或                         (TMP的平均cmax为13.6 mg/L,SMZ为372 mg/L)的给药
          安全性之间的关系,且美国FDA批准的药品说明书中记                          方案与较高的毒性发生相关 。此外,不良反应的发生
                                                                                      [37]
          载,艾沙康唑 cmin的个体差异也低于其他三唑类抗真菌                        与复方磺胺甲噁唑血浆水平(TMP>8 mg/L)上升相
          药物。但是有真实世界研究报告了艾沙康唑暴露量的                            关 。SMZ活性代谢物羟胺化磺胺甲噁唑和N4-乙酰磺
                                                               [34]
          个体间和个体内差异分别为 41.5% 和 30.7%,且艾沙康                    胺甲噁唑可能在磺胺类药物毒性效应中发挥作用 。
                                                                                                       [38]
                                            [25]
          唑的cmin与不良反应之间可能有正相关性 。                             3 现代色谱分析技术与免疫分析技术在 TDM 中
          2.2 多烯类抗真菌药物                                       的应用
              尽管两性霉素 B 脂质体已在临床实践中使用了数                        3.1 高效液相色谱法
          十年,但临床研究尚未证实其浓度与疗效或毒性(如低                               药物暴露量是 TDM 的基础指标,是优化药物治疗
          钾血症和肾毒性)之间的相关性。两性霉素B脱氧胆酸                           方案的物质基础。Welte等 建立了乙腈蛋白沉淀-固相
                                                                                    [39]
          盐相关的肾毒性已被证明与剂量和治疗持续时间相                             萃取(solid phase extraction,SPE)纯化-高效液相色谱-紫
            [26]
          关 ,根据TDM结果指导其剂量调整被证实能够有效降                          外 检 测(high  performance  liquid  chromatography-UV,
                          [27]
          低肾损伤的发生率 。两性霉素 B 的新剂型,如两性霉                         HPLC-UV)的分析流程,以监测血浆、腹水、腹腔积液、
          素 B 脂质复合物、两性霉素 B 脂质体、两性霉素 B 胶状                     脑脊液样品中阿尼芬净和米卡芬净的浓度。该方法的
                                                 [28]
          分散体和两性霉素B微乳剂,仍然具有肾毒性 。一项                           定量下限为0.01 mg/L,远低于先前已发表文献所述的范
          两性霉素 B 脂质体在儿童患者中的 TDM 研究建议将                        围(0.05~1.0 mg/L)。这种检测灵敏度的增加可归因于
          cmax/MIC 范围为 25~50 作为疗效的预测因子,AUC>                  上述研究应用SPE进行了样品纯化,使得色谱图信噪比
          600 mg·h/L作为肾毒性的预测因子 。                             明显改善。
                                        [29]
          2.3 棘白菌素类抗真菌药物                                     3.2 液相色谱串联质谱法
                                                                          [40]
              棘白菌素类抗真菌药物被证实其暴露量与疗效具                              Fatiguso等 建立了唑类药物通用的液相色谱-串联
                  [30]
          有相关性 。临床试验发现,使用更高剂量卡泊芬净亚                           质谱(liquid chromatography-tandem mass spectrometry,
          组患者的疗效更好,并呈现出与剂量相关的应答反                             LC-MS/MS)法。由于卡泊芬净和米卡芬净存在分子性
            [31]
          应 。在侵袭性念珠菌病中,阿尼芬净的暴露量与疗效                           质冲突,难以进行色谱条件优化,因此后续建立的方法

          中国药房  2024年第35卷第20期                                              China Pharmacy  2024 Vol. 35  No. 20    · 2567 ·
   124   125   126   127   128   129   130   131   132   133   134