Page 19 - 《中国药房》2024年14期
P. 19

[13]
          又受限于医疗机构配备使用这一微观行为活动,其中国                           效益与利润 ,这对公立医院社会定位与市场定位的平
                                                                           [14]
          家逻辑引导了政府部门的制度设计与运行,社会逻辑反                           衡也带来了挑战 。
          映了医疗机构在社会层次上如何对待患者群体,市场逻                           2.1.3 社会逻辑——公益价值与社会责任
          辑揭示了医疗机构作为组织层次的经济属性,而专业逻                               社会场域是政府、市场之外的重要微观组织载
                                                               [15]
          辑则可匹配个体层次(如临床医生)的用药选择与决策。                          体 。社会逻辑是指与社会深层结构紧密联系在一起
          1.2.3 国谈药落地是一个多重制度逻辑的交互制度                          并得到普遍认同的规则,是为了规范社会关系而存在的
                                                                                                       [16]
          系统                                                 行动机制,其专注于组织的社会功能与社会影响 。医
              制度逻辑理论开创性地将社会界定为一个交互制                          疗机构的社会责任感就是其受社会逻辑影响的体现,尤
          度系统,强调该系统中存在利益偏好与行为选择各异的                           其公立医院具有作为公益性事业单位的公益属性,这既
          核心制度逻辑,各逻辑行为主体在系统中会互动甚至产                           是社会逻辑中的重要元素,也是医院服务于社会的突出
                                                                 [17]
          生矛盾与冲突。国谈药落地所体现出的多重制度逻辑                            作为 。
          有着各自的利益诉求和行动方式,如国家逻辑以顶层设                           2.1.4 专业逻辑——专业诊断与科学决策
          计维护医药行业秩序,市场逻辑以遵守契约规则追求利                               专业逻辑是以专业化的词汇、身份和行动为手段的
                                                                     [18]
          益最大化,社会逻辑以优质公共服务回应公民诉求,专                           规则体系 ,其主要影响因素是逻辑主体的专业知识和
                                                                 [19]
          业逻辑以诊断决策强化职业认同,多个逻辑的交互作用                           水平 ,蕴含于行为者的主观能动性中。由于医药行业
          形成耦合或冲突,共同塑造了医疗机构的行为选择。                            的专业性限制,医护人员作为医疗服务提供者,对药品
          2 多重制度逻辑视角下国谈药落地难的机制分析                             的使用具有绝对的话语权与决定权。专业技术要求临
                                                             床医护人员依据自身专业知识做出准确的疾病诊断,将
          2.1 国谈药落地中的多重制度逻辑构成
                                                             疾病与药品进行匹配并指导患者合理用药。此外,医疗
          2.1.1 国家逻辑——“压力型体制”介导
                                                             机构的专业逻辑还体现于医疗机构的专业化程度,包括
              国家逻辑是指在政治领域中稳定存在的制度安排
                                                             设备的信息化程度、技术的先进程度和治疗水平的专业
                                                       [9]
          和行动机制,是国家稳固社会及政治秩序的基本导向 。
                                                             程度等。
          医疗机构作为我国基本医疗服务的供给者,加之其体制
                                                                 由上述分析可知,多重制度逻辑可直接体现各个逻
          属性,必然受国家逻辑的深度影响。自2009年新一轮医
                                                             辑对特定组织或个体行为的影响 ,揭示束缚医疗机构
                                                                                          [20]
          药卫生体制改革开启,公立医院综合改革全面启动,市
                                                             执行国谈药落地政策行为选择的内外动因。国谈药落
          属医管系统、医疗集团系统等公立医疗机构均受到不同
                                                             地问题中,国家、市场、社会、专业4种制度逻辑及其各自
          程度的政府管制。在我国,国家逻辑主要依托“压力型
                                                             的合法性来源、目标行为倾向、注意力分配与内部逻辑
          体制”的传导发挥影响,故讨论国家逻辑之于医疗机构
                                                             载体见表 1。基于此,下文将以多重制度逻辑理论作为
          的作用可相当于分析医疗机构在此种“压力型体制”下
                                                             厘清国谈药落地中的多重作用及其交互关系的分析工
          会做何反应,而不同政策“压力型体制”的有效与否具有
                                                             具,探讨不同逻辑在医疗机构配备使用国谈药的实践中
          相对性。例如,若存在一个完美的“压力型体制”,医疗
                                                             是如何交织并达到稳定状态的。
          机构则只能选择执行政府的政治意志与政策主张;相
                                                                    表1 我国国谈药落地的多重制度逻辑
          反,当“压力”弱化,那么医疗机构极有可能采取机会主
                                                              逻辑类型  合法性来源      目标行为倾向         注意力分配   内部逻辑载体
          义行为而违背政府的意图和目的。一般而言,“压力型                            国家逻辑  政治控制、行政体制  提升国民健康、降低医疗负担  政治与权利   政府部门
                                                              市场逻辑  市场化、营利性    增加收益、减少损失、趋利避害  效率与成本  医疗机构
          体制”的有效性主要取决于3个条件:一是政府是否掌握
                                                              社会逻辑  社会价值、公益性   提供高质量医疗服务      责任与义务   医疗机构
          着关键的奖惩手段;二是政府的任务设计是否合理;三                            专业逻辑  专业知识、专业技能  提升专业水平、增强个人荣誉  职业规范    医护人员
          是绩效考核体系是否合理 。                                      2.2 国谈药落地问题中多重制度逻辑的互动与复合
                                [10]
          2.1.2 市场逻辑——利益导向与风险规避                              2.2.1 政府以“压力型体制”介导指标压力下传
              市场逻辑具有利润导向性,是商业利益驱动情况的                             国家逻辑强调政府在医疗机构运作中的掌控性力
              [11]
          体现 。我国公立医院本质上为公益性实体,其市场逻                           量。国谈药落地使用是国家公共健康政策的一种运行
          辑体现为我国经济体制改革所带来的逐利取向,原有计                           形式,是国家全民健康战略实现的一种手段。为实现
          划经济体制下仅依靠国家负责公立医疗机构经营资金                           “健康中国”战略,各级卫生健康部门往往通过绩效考核
                                                  [12]
          和医务人员工资待遇的情况已经开始发生变化 ,社会                           将促进全民健康这一目标通过“压力型体制”传递至医
          主义市场经济改革使公立医院由政府主导逐渐转变为                            疗机构。一方面,卫生健康部门是医疗机构直管部门,
         “自负盈亏”,部分公立医院难免在运营管理中考虑经济                           其通过设定药占比、次均费用等多项指标强化对公立医


          中国药房  2024年第35卷第14期                                              China Pharmacy  2024 Vol. 35  No. 14    · 1685 ·
   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24