Page 84 - 《中国药房》2024年12期

具有剂量依赖性（P＜0.05）；与阳性对照药组比较，大豆 3.5 各组大鼠胎盘、蜕膜组织中Fas通路相关蛋白表达
异黄酮高剂量组大鼠上述指标显著降低（P＜0.05）。结 测定结果

果见表3。 与正常组比较，模型组大鼠胎盘组织中Fas、FasL蛋

表3 各组大鼠胎盘与蜕膜组织细胞凋亡指数比较（x±s） 白和蜕膜组织中 Fas 蛋白表达水平均显著升高（P＜
组别 n 胎盘组织细胞 蜕膜组织细胞 0.05），胎盘与蜕膜组织中PCNA、HB-EGF蛋白表达水平
正常组 10 0.11±0.03 0.14±0.05
模型组 8 0.48±0.07 a 0.52±0.10 a 均显著降低（P＜0.05）。与模型组比较，阳性对照药组
阳性对照药组 8 0.29±0.05 b 0.33±0.06 b 与大豆异黄酮各剂量组大鼠上述指标均显著改善（P＜
大豆异黄酮低剂量组 10 0.39±0.05 bc 0.41±0.07 bc
大豆异黄酮中剂量组 10 0.30±0.06 bd 0.32±0.05 bd 0.05），且大豆异黄酮的作用具有剂量依赖性（P＜0.05）。
大豆异黄酮高剂量组 10 0.22±0.04 bcde 0.24±0.05 bcde
与阳性对照药组比较，大豆异黄酮中、高剂量组大鼠胎
a：与正常组比较，P＜0.05；b：与模型组比较，P＜0.05；c：与阳性对
盘组织中 Fas、FasL 蛋白表达水平及蜕膜组织中 Fas、
照药组比较，P＜0.05；d：与大豆异黄酮低剂量组比较，P＜0.05；e：与大
豆异黄酮中剂量组比较，P＜0.05。 PCNA、HB-EGF蛋白表达水平均不同程度改善，除大豆
异黄酮中剂量组大鼠胎盘组织中 PCNA、HB-EGF 蛋白
3.4 胎盘、蜕膜组织中Fas通路相关基因mRNA表达测
表达水平与阳性对照药组比较差异无统计学意义外
定结果
（P＞0.05），其余各指标差异均有统计学意义（P＜0.05）。
与正常组比较，模型组大鼠胎盘组织中 Fas、FasL
mRNA 和蜕膜组织中 Fas mRNA 表达水平均显著升高 各组大鼠胎盘组织中蛋白表达结果见图 3、表 6，蜕膜组
（P＜0.05），胎盘和蜕膜组织中 PCNA、HB-EGF mRNA 织中蛋白表达结果见图4、表7。
表达水平均显著降低（P＜0.05）。与模型组比较，阳性
对照药组与大豆异黄酮各剂量组大鼠上述指标均显著 Fas 45 kDa
改善（P＜0.05），且大豆异黄酮的作用具有剂量依赖性
（P＜0.05）。与阳性对照药组比较，大豆异黄酮中、高剂 FasL 37 kDa
量组大鼠上述指标均进一步改善（P＜0.05）。结果见表
PCNA 29 kDa
4、表5。
表4 各组大鼠胎盘组织中 Fas、FasL、PCNA 和 HB- HB-EGF 23 kDa
EGF mRNA表达水平比较（x±s）
组别 n Fas FasL PCNA HB-EGF
β-actin 42 kDa
正常组 10 1.00±0.00 1.00±0.00 1.00±0.00 1.00±0.00
模型组 8 1.99±0.30 a 1.85±0.31 a 0.41±0.07 a 0.35±0.06 a Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ
阳性对照药组 8 1.71±0.25 b 1.69±0.23 b 0.55±0.09 b 0.58±0.10 b Ⅰ：正常组；Ⅱ：模型组；Ⅲ：阳性对照药组；Ⅳ：大豆异黄酮低剂量
大豆异黄酮低剂量组 10 1.72±0.27 b 1.70±0.25 b 0.54±0.08 b 0.59±0.12 b
大豆异黄酮中剂量组 10 1.44±0.25 bcd 1.41±0.23 bcd 0.79±0.12 bcd 0.74±0.14 bcd 组；Ⅴ：大豆异黄酮中剂量组；Ⅵ：大豆异黄酮高剂量组。
大豆异黄酮高剂量组 10 1.19±0.20 bcde 1.17±0.18 bcde 0.90±0.12 bcde 0.86±0.15 bcde 图3 各组大鼠胎盘组织中 Fas、FasL、PCNA 和 HB-
a：与正常组比较，P＜0.05；b：与模型组比较，P＜0.05；c：与阳性对 EGF蛋白表达的电泳图
照药组比较，P＜0.05；d：与大豆异黄酮低剂量组比较，P＜0.05；e：与大
豆异黄酮中剂量组比较，P＜0.05。 表6 各组大鼠胎盘组织中 Fas、FasL、PCNA 和 HB-
表5 各 组 大 鼠 蜕 膜 组 织 中 Fas、PCNA、HB-EGF EGF蛋白表达水平比较（x±s）
mRNA表达水平比较（x±s） 组别 n Fas/β-actin FasL/β-actin PCNA/β-actin HB-EGF/β-actin
组别 n Fas PCNA HB-EGF 正常组 10 0.51±0.10 0.81±0.14 1.53±0.35 1.31±0.27
正常组 10 1.00±0.00 1.00±0.00 1.00±0.00 模型组 8 1.90±0.35 a 2.11±0.40 a 0.21±0.06 a 0.12±0.04 a
模型组 8 2.01±0.31 a 0.36±0.05 a 0.32±0.05 a 阳性对照药组 8 1.60±0.32 b 1.70±0.33 b 0.80±0.18 b 0.68±0.12 b
阳性对照药组 8 1.76±0.27 b 0.50±0.08 b 0.51±0.09 b 大豆异黄酮低剂量组 10 1.58±0.31 b 1.69±0.30 b 0.54±0.10 bc 0.43±0.07 bc
大豆异黄酮低剂量组 10 1.75±0.26 b 0.51±0.08 b 0.49±0.07 b 大豆异黄酮中剂量组 10 1.32±0.28 bcd 1.42±0.28 bcd 0.82±0.19 bd 0.70±0.12 bd
大豆异黄酮中剂量组 10 1.49±0.23 bcd 0.72±0.10 bcd 0.70±0.11 bcd 大豆异黄酮高剂量组 10 1.01±0.22 bcde 1.11±0.23 bcde 1.23±0.22 bcde 1.01±0.20 bcde
大豆异黄酮高剂量组 10 1.21±0.22 bcde 0.86±0.12 bcde 0.83±0.11 bcde
a：与正常组比较，P＜0.05；b：与模型组比较，P＜0.05；c：与阳性对
a：与正常组比较，P＜0.05；b：与模型组比较，P＜0.05；c：与阳性对
照药组比较，P＜0.05；d：与大豆异黄酮低剂量组比较，P＜0.05；e：与大 照药组比较，P＜0.05；d：与大豆异黄酮低剂量组比较，P＜0.05；e：与大
豆异黄酮中剂量组比较，P＜0.05。 豆异黄酮中剂量组比较，P＜0.05。

· 1486 · China Pharmacy 2024 Vol. 35 No. 12 中国药房 2024年第35卷第12期