Page 66 - 《中国药房》2024年12期
P. 66
著升高或增大(P<0.05);与 CUR 高剂量组比较,CUR 现水肿和出血,炎症细胞浸润明显。结果见图1。
高剂量+3-MA组大鼠的BBB评分和斜板角度均显著降 3.3 CUR对SCI大鼠脊髓组织中细胞凋亡的影响
低或减小(P<0.05)。结果见表1。 与假手术组[(4.28±0.35)%]比较,模型组大鼠脊髓
表1 各组大鼠BBB评分和斜板角度比较(x±s,n=15) 组织中细胞凋亡明显增多,其凋亡率[(48.63±2.94)%]
显著升高(P<0.05);与模型组比较,CUR 低、高剂量组
BBB评分/分 斜板角度/°
组别
第14天 第28天 第14天 第28天 和CUR高剂量+3-MA组大鼠脊髓组织中细胞凋亡明显
假手术组 21.37±2.11 21.62±1.97 63.45±4.87 65.72±5.11 减 少 ,其 凋 亡 率 [(32.72±2.15)% 、(20.57±1.86)% 、
模型组 5.84±0.53 a 6.36±0.69 a 31.83±2.46 a 33.98±2.74 a
(43.69±2.47)%]均显著降低(P<0.05);与 CUR 高剂量
CUR低剂量组 9.96±1.24 b 11.35±1.13 b 45.61±2.75 b 49.37±3.82 b
CUR高剂量组 13.75±1.42 b 15.84±1.26 b 54.23±3.47 b 60.86±4.67 b 组比较,CUR高剂量+3-MA组大鼠脊髓组织中细胞凋亡
CUR高剂量+3-MA组 7.28±0.64 bc 8.17±0.90 bc 36.26±2.14 bc 39.19±2.43 bc 明显增多,其凋亡率显著升高(P<0.05)。结果见图2。
a:与假手术组比较,P<0.05;b:与模型组比较,P<0.05;c:与CUR 3.4 CUR对SCI大鼠脊髓组织中氧化应激因子水平的
高剂量组比较,P<0.05。 影响
3.2 CUR对SCI大鼠脊髓组织病理学的影响 与假手术组比较,模型组大鼠脊髓组织中 MDA 水
假手术组大鼠脊髓组织结构完整,无炎症细胞浸 平显著升高,SOD、GSH 水平均显著降低(P<0.05);与
润;与假手术组比较,模型组大鼠脊髓组织损伤严重,组 模型组比较,各药物组大鼠脊髓组织中 MDA 水平均显
织水肿和出血明显,且伴随大量炎症细胞浸润;与模型 著降低,SOD、GSH 水平均显著升高(P<0.05);与 CUR
组比较,各药物组大鼠脊髓组织水肿和出血均有不同程 高剂量组比较,CUR 高剂量+3-MA 组大鼠脊髓组织中
度好转,炎症细胞浸润减少,结构逐渐恢复正常;与CUR MDA 水平显著升高,SOD、GSH 水平均显著降低(P<
高剂量组比较,CUR 高剂量+3-MA 组大鼠脊髓组织出 0.05)。结果见表2。
A.假手术组 B.模型组 C. CUR低剂量组 D. CUR高剂量组 E. CUR高剂量+3-MA组
红色箭头:组织水肿;黑色箭头:组织出血;黄色箭头:炎症细胞浸润。
图1 各组大鼠脊髓组织病理学变化的显微图(HE染色)
TUNEL
DAPI
合并
A.假手术组 B.模型组 C. CUR低剂量组 D. CUR高剂量组 E. CUR高剂量+3-MA组
图2 各组大鼠脊髓组织中细胞凋亡的显微图(TUNEL染色)
· 1472 · China Pharmacy 2024 Vol. 35 No. 12 中国药房 2024年第35卷第12期