Page 9 - 《中国药房》2024年6期
P. 9
预期 DDDc)/基期 DDDc×100%。基期采购量为 0 的样 表2 不同因素影响下集采品种采购量增量(万DDDs)
本,选取同品种药品的平均DDDc值作为基期DDDc值。 项目 试点期 续约期 扩围期
(2)药品药理学分类——首批 25 个集采品种共 8 类药 采购量增量 52.1 -0.2 85.8
药品DDDc降幅
品,设置8个0-1变量来表示药品的药理学分类,分类标
未下降 -45.4 -49.1 -208.8
准参考药品的解剖学、治疗学及化学分类系统(Ana‐ 降幅≤50% 11.7 4.2 -68.4
tomical Therapeutic Chemical, ATC)。(3)完全可替代药 降幅>50% 85.5 34.9 221.5
品品种数、基本可替代药品品种数、一定程度可替代药 药品ATC分类
A消化系统和代谢系统用药 -23.7 -1.9 -2.8
品品种数根据《国家组织药品集中采购品种可替代药品
B血液及造血器官用药 188.0 -29.7 138.1
参考监测范围》 确定。(4)医疗机构等级——设置3个0- C心血管系统用药 81.6 12.6 178.6
[8]
1变量分别表示三级、二级、基层医疗机构。 J抗感染药 95.7 -23.7 109.6
1.2.3 控制变量 L抗肿瘤药及免疫用药 3.0 0.2 2.2
M肌骨骼系统用药 6.9 -5.9 -7.8
本研究选取了各采购地区相应的指标作为控制变
N神经系统用药 9.5 -0.2 11.9
量,具体包括采购地区基期人均国内生产总值(gross do‐ R呼吸系统用药 -13.3 -9.1 -45.9
mestic product,GDP)(单位“万元”)、采购地区基期常住 完全可替代药品品种数/种
人口(单位“万人”)、采购地区基期诊疗人次(单位“百万 0 52.1 -6.4 94.5
≥1 52.1 18.5 59.2
人次”)。上述指标均选取采购地区基期所处年份的数
基本可替代药品品种数/种
据,数据来自各地区当年统计年鉴、国民经济和社会发 0 0.8 -1.0 -7.1
展统计公报。 1~3 70.8 -0.9 72.7
4~6 56.3 0.9 143.6
1.3 研究方法
一定程度可替代药品品种数/种
本研究首先对“4+7”试点、续约、扩围政策干预前后 0 3.7 -1.3 -0.7
各相应样本的采购量变化进行描述性分析,结果以各样 1~3 101.1 -21.5 112.4
本采购量增量的平均值(全样本的采购量增量/样本数) 4~6 108.4 14.6 143.8
≥7 10.0 1.0 68.0
呈现。在描述性分析中,根据各样本 DDDc 降幅情况,
医疗机构等级
将其分为 DDDc 未下降、DDDc 降幅≤50%、DDDc 降 基层医疗机构 52.6 11.8 9.4
幅>50% 3 类,来描述不同类别样本的采购量变化。然 二级医院 37.2 3.7 158.2
后,以采购量增量为被解释变量,对各解释变量进行多 三级医院 66.1 -14.5 84.4
人均GDP/万元
元线性回归分析,得到影响集采品种采购量增量的各因
≤5 - - 9.5
素。运用 Excel 2019 和 Stata 17.0 进行数据整理和统计 >5~≤10 65.8 8.8 81.1
分析。检验水准α=0.1。 >10 33.3 -12.5 425.7
2 结果 常住人口/万人
≤1 000 33.6 3.4 13.0
2.1 描述性分析 >1 000~≤4 000 75.4 -4.8 37.6
“4+7”试点、续约、扩围期分别纳入的样本量为493、 >4 000 - - 143.8
492 和 1 508。选取各样本采购量增量的平均值作为研 诊疗人次/百万人次
≤500 22.2 1.9 13.4
究指标,“4+7”试点政策干预期的采购量较基期平均增
>500~≤2 000 115.6 0.03 34.4
长 52.1 万 DDDs,续约政策干预期相较于基期平均下降 >2 000 -64.7 -7.2 143.8
0.2万DDDs,扩围政策干预期相较于基期平均增长85.8 -:无样本。
万DDDs(表2)。 期和扩围期,除了肌骨骼系统用药外,其余各类集采品
从集采品种价格变化即 DDDc 降幅来看,试点、续 种的采购量变化方向都是一致的。在续约期,除了心血
约、扩围3个政策实施前后呈现出相同的特征:DDDc增 管系统用药和抗肿瘤药及免疫用药外,其余6类集采品
长的集采品种,其采购量增量的平均值都是下降的; 种的采购量都是减少的,提示上述6类品种试点期采购
DDDc降幅超过50%的集采品种,其采购量增量的平均 量的增长过度,超过了实际需求的增长,使续约期的采
值都是增加的;并且 DDDc 降幅越大,集采品种的采购 购量较试点期有所下降(表2)。
量增量越大(表2)。 以集采品种不同程度可替代药品品种数作为解释
从集采品种的 ATC 分类来看,试点、续约和扩围政 变量进行分析。(1)是否有完全可替代药品的集采品种,
策实施前后抗肿瘤药及免疫用药的用量变化在所有集 其采购量在试点、续约和扩围期呈现出不同的特征:试
采品种中都是最小的,这是因为抗肿瘤药及免疫用药的 点期,有、无完全可替代药品的集采品种采购量增量的
使用十分严格,采购量不会出现急剧的变化。对比试点 平均值均为 52.1 万 DDDs;续约期无完全可替代药品的
中国药房 2024年第35卷第6期 China Pharmacy 2024 Vol. 35 No. 6 · 643 ·