Page 73 - 《中国药房》2024年5期
P. 73

3.3 穿心莲内酯对大鼠坐骨神经传导速度的影响                            著降低、MDA含量显著升高(P<0.05)。与DPN组比较,
              与对照组比较,DPN 组大鼠感觉神经传导速度、运                       穿心莲内酯低、高剂量组和硫辛酸组大鼠坐骨神经中SOD
          动神经传导速度均显著减慢(P<0.05)。与 DPN 组比                      活性均显著升高、MDA 含量均显著降低(P<0.05),rH‐
          较,穿心莲内酯低、高剂量组和硫辛酸组大鼠感觉神经                           MGB1组大鼠坐骨神经中SOD活性显著降低、MDA含量
          传导速度、运动神经传导速度均显著增快(P<0.05),rH‐                     显著升高(P<0.05),且穿心莲内酯的作用具有明显的剂量
          MGB1组大鼠感觉神经传导速度、运动神经传导速度均显                         依赖性(P<0.05)。与穿心莲内酯高剂量组比较,穿心
          著减慢(P<0.05),且穿心莲内酯的作用具有明显的剂量                       莲内酯高剂量+rHMGB1组大鼠坐骨神经中SOD活性显
          依赖性(P<0.05)。与穿心莲内酯高剂量组比较,穿心                        著降低、MDA含量显著升高(P<0.05)。结果见表3。
          莲内酯高剂量+rHMGB1 组大鼠感觉神经传导速度、运                        表3 各组大鼠坐骨神经中SOD活性及MDA含量比较
          动神经传导速度均显著增快(P<0.05)。结果见表2。                             (x±s,n=6)
         表2 各组大鼠感觉神经传导速度、运动神经传导速度                             组别                    SOD/(U/mg)    MDA/(nmol/mg)
               比较(x±s,n=12,m/s)                               对照组                   265.83±12.28   3.06±0.12
                                                              DPN组                  96.67±4.65 a   12.69±0.41 a
          组别                   感觉神经传导速度       运动神经传导速度        穿心莲内酯低剂量组             126.69±5.83 b  9.36±0.28 b
          对照组                   62.35±3.11     44.89±2.05
                                                              穿心莲内酯高剂量组             204.45±10.77 bc  5.11±0.17 bc
          DPN组                  23.46±1.27 a   25.56±1.24 a   硫辛酸组                  205.56±9.83 b  5.12±0.18 b
          穿心莲内酯低剂量组             31.16±1.54 b   30.78±1.52 b   rHMGB1组               82.23±3.65 b   14.89±0.43 b
          穿心莲内酯高剂量组             55.67±2.38 bc  38.86±1.76 bc
                                                              穿心莲内酯高剂量+rHMGB1组      143.38±6.77 d  8.36±0.34 d
          硫辛酸组                  55.79±2.41 b   38.90±1.78 b   F                      390.700        1254.000
          rHMGB1组               19.94±0.73 b   21.18±0.94 b   P                      <0.001           <0.001
          穿心莲内酯高剂量+rHMGB1组      34.49±1.68 d   32.37±1.16 d
                                                                a:与对照组比较,P<0.05;b:与DPN组比较,P<0.05;c:与穿心莲
          F                       873.700       347.400
          P                       <0.001        <0.001       内酯低剂量组比较,P<0.05;d:与穿心莲内酯高剂量组比较,P<0.05。
             a:与对照组比较,P<0.05;b:与DPN组比较,P<0.05;c:与穿心莲         3.6 穿心莲内酯对大鼠坐骨神经中 HMGB1/RAGE 信
         内酯低剂量组比较,P<0.05;d:与穿心莲内酯高剂量组比较,P<0.05。              号通路相关蛋白表达的影响
          3.4 穿心莲内酯对大鼠坐骨神经病理变化的影响                                与对照组比较,DPN 组大鼠坐骨神经中 HMGB1、
              对照组大鼠坐骨神经中神经纤维均匀分布,髓鞘结                         RAGE蛋白表达水平及NF-κB p65蛋白的磷酸化水平均
          构正常,排列整齐;DPN 组大鼠坐骨神经中神经纤维排                         显著升高(P<0.05)。与DPN组比较,穿心莲内酯低、高
          列稀疏,髓鞘肿胀,且有大量炎症细胞浸润;与DPN组比                         剂量组和硫辛酸组大鼠坐骨神经中 HMGB1、RAGE 蛋
          较,穿心莲内酯低、高剂量组和硫辛酸组大鼠坐骨神经                           白表达水平及 NF-κB p65 蛋白的磷酸化水平均显著降
          病理损伤减轻;与 DPN 组比较,rHMGB1 组大鼠坐骨神                     低(P<0.05),rHMGB1 组 大 鼠 坐 骨 神 经 中 HMGB1、
          经病理损伤加重;与穿心莲内酯高剂量组比较,穿心莲                           RAGE蛋白表达水平及NF-κB p65蛋白的磷酸化水平均
          内酯高剂量+rHMGB1 组大鼠坐骨神经病理损伤也加                         显著升高(P<0.05),且穿心莲内酯的作用具有明显的
          重。结果见图1。                                           剂量依赖性(P<0.05)。与穿心莲内酯高剂量组比较,
          3.5 穿心莲内酯对大鼠坐骨神经中 SOD 活性及 MDA                      穿 心 莲 内 酯 高 剂 量 +rHMGB1 组 大 鼠 坐 骨 神 经 中
          含量的影响                                              HMGB1、RAGE蛋白表达水平及NF-κB p65蛋白的磷酸
              与对照组比较,DPN组大鼠坐骨神经中SOD活性显                       化水平均显著升高(P<0.05)。结果见图2、表4。










                    A.对照组                   B. DPN组             C.穿心莲内酯低剂量组              D.穿心莲内酯高剂量组










                               E.硫辛酸组                  F. rHMGB1组        G.穿心莲内酯高剂量+rHMGB1组
             注:黑色箭头所指为神经纤维,蓝色箭头所指为炎症细胞浸润。
                                  图1 各组大鼠坐骨神经病理损伤的显微观察图(HE染色)


          中国药房  2024年第35卷第5期                                                 China Pharmacy  2024 Vol. 35  No. 5    · 575 ·
   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78