Page 44 - 《中国药房》2024年5期
P. 44
有370个节点、527条连线、网络密度为0.008，由图2B可 该领域有较为深入的研究，且两者之间存在较为明显的
见，核心作者有吴焕淦（10 篇）、沈洪（8 篇）、王一涛（7 地域合作特征，如上海中医药大学及其附属曙光医院、
篇）等，主要团队有上海市针灸经络研究所吴焕淦-上海 岳阳中西医结合医院之间的合作较为紧密。同时，部分
中医药大学吴璐一团队，江苏省中医院的沈洪-张露-朱 海外高校也在该领域有研究成果发表，部分机构还与国
磊团队，澳门大学的王一涛-王胜鹏团队等。从可视化 内高校存在一定的合作关系，如克利夫兰医学中心
图谱可知，沈洪-张露-朱磊团队在国内外杂志均有大量 （Cleveland Clinic）和中山大学之间就开展了合作。
发文，该团队无论是在发文数量上还是研究紧密度上均
远超其他团队，说明该团队相对固定，且研究实力雄厚，
能够稳定产出研究成果。
A.中文文献
A.中文文献
B.英文文献
图3 2013－2023年中医药治疗UC相关研究的机构合
B.英文文献
图2 2013－2023年中医药治疗UC相关研究的核心作 作图谱
者合作网络图 2.4 关键词分析
2.3 研究机构分析 2.4.1 关键词共现分析
2013－2023年中医药治疗UC相关研究的机构合作 关键词是对研究内容具有实质性概述的词汇，对关
图谱见图 3。中文文献机构合作图谱中，共有 269 个节 键词共现情况进行分析能够快速了解该研究领域的主
点、247 条连线，网络密度为 0.007；共有 9 个机构发文在 要研究内容及热点。为了使图谱简洁明了，本研究在绘
30篇以上，发文量最大的5个机构分别是江苏省中医院 制图谱时将部分频次较低的关键词予以剔除，最终生成
（72 篇）、甘肃中医药大学（66 篇）、北京中医药大学（48 的中文文献关键词共现网络有335个节点、337条连线，
篇）、中国中医科学院（39篇）、江西中医药大学（37篇）。 网络密度为 0.006（图 4A）。名医经验、经典名方、针刺、
从地区内的合作关系来看，各机构的合作以地域性局部 艾灸等是该领域的临床研究热点，基础研究则主要集中
合作为主，北京、上海、南京等大城市之间跨地区合作为 在肠道菌群、炎症因子、炎症、肿瘤坏死因子 α（tumor
辅。英文文献机构合作图谱中，共有269个节点、263条 necrosis factor-α，TNF-α）、核因子κB（nuclear factor-κB，
连线，网络密度为 0.007；共有 5 个机构发文在 30 篇以 NF-κB）、肠黏膜屏障等方面。英文文献关键词共现网
上，分别是上海中医药大学（49篇）、南京中医药大学（44 络有355个节点、626条连线，网络密度为0.010（图4B）。
篇）、广州中医药大学（40篇）、成都中医药大学（36篇）、 英文文献主要集中在 NF-κB、细胞（cell）、表达（expres‐
北京中医药大学（31篇）。由图谱还可以看出，我国不仅 sion）、激活（activation）、炎症（inflammation）、信号通路
中医药类高校的发文量较大，部分高校的附属医院也在 （signaling pathway）等方面。而在具体中医药临床治疗
· 550 · China Pharmacy 2024 Vol. 35 No. 5 中国药房 2024年第35卷第5期
