Page 136 - 《中国药房》2023年24期
P. 136

3.2 人口学特征                                           序列(variable number of tandem repeats region,VNTR),
              研究指出,CD好发于男性,女性患者的IFX清除率                        其中 VNTR3/VNTR3 的 FcRn mRNA 表达量是 VNTR3/
                                                                            [37]
                        [21]
          却高于男性患者 ,且成人患者的 IFX 清除率随年龄的                         VNTR2 的 1.6 倍 ,与 VNTR3/VNTR3 相 比 ,VNTR3/
                                                                                                     [38]
                        [22]
          增长而逐渐降低 ,但不同年龄段儿童的 IFX 消除率差                         VNTR2患者的IFX药-时曲线下面积下降16% 。
          异尚无定论。一项纳入141例儿童IBD患者的研究结果                          4 IFX的TDM方法
          表明,处在生长和发育阶段儿童(0~20 岁)的 IFX 体重                          酶联免疫吸附测定(enzyme linked immunosorbent
                                 [23]
          归一化清除率与年龄无关 。数个群体药动学模型证                             assay,ELISA)已经成为抗体类药物免疫分析领域最通
          实,患者体重越大,其IFX清除率越低              [24―25] 。           用的分析方法。除 ELISA 方法外,液相色谱-串联质谱
                                                                                                [39]
          3.3 病理生理状态                                          法也可用于检测生物基质中IFX的浓度 。由于检测方
              影响IFX清除的病理生理状态主要为白蛋白水平。                         法的不同所测IFX浓度可能存在差异,如ELISA法所测
                                                                                                [40]
          2009 年,有学者在中重度溃疡性结肠炎患者中首次发                          IFX 浓度高于荧光免疫层析法所测结果 。因此,建议
                                              [26]
          现,白蛋白水平与 IFX 清除率呈负相关 。2011 年,                       同一患者测定 IFX 浓度时使用同一种检测方法。特别
                     [24]
          Fasanmade等 在CD患者中也发现了相似结果。目前,                       需要注意的是 ELISA 涉及的关键特异性结合试剂存在
          白蛋白水平与 IFX 清除率的相关性已被群体药动学模                          交叉反应的可能,如在 Lisa-Tracker 试剂盒中可能因交
                                                                                        [41]
                [25]
          型证实 ,但尚未明确白蛋白水平影响 IFX 消除的具体                         叉反应而导致结果出现假阳性 。
          机制。有学者推测,白蛋白影响IFX消除的可能原因是                               ATI 的检测方法主要采用 ELISA 和放射免疫分析,
                                                                                                           [42]
          白蛋白和IFX都能结合血管内皮细胞上的FcRn,白蛋白                         少部分采用均相迁移率变动分析和电化学发光法 。
          水平低下时,白蛋白与 FcRn 结合能力增强,从而导致                         目前没有统一的方法检测 ATI。在体内,ATI 以游离和
          IFX在胞内降解增多 。                                       (或)结合 IFX 的免疫复合物两种形式存在。药物敏感
                            [20]
          3.4 ATI                                             的 ATI 检测方法仅能在 IFX 低浓度时才能检出 ATI,而
              一项纳入 14 651 例使用 TNF-α 抑制剂的自身免疫                  药物耐受的 ATI 检测方法在 IFX 高浓度时仍能检出
          性疾病患者的荟萃分析结果显示,使用IFX形成抗药抗                           ATI。目前用于ATI检测的商用ELISA试剂盒均采用药
                                                                        [43]
          体的比例明显高于人源化 TNF-α 抑制剂 。ATI 与 IFX                    物敏感方法 ,容易低估ATI的阳性率。
                                             [27]
          结合可形成2种不同的免疫复合物,其中较大的免疫复                            5 结语
          合物在脾脏中被单核吞噬系统消除 。ATI对IFX清除                              IFX 体内药物浓度与疗效存在明显的相关性,建议
                                         [28]
                                     [29]
          率的影响首次被学者Ternant等 报道:研究者在一项纳                        CD维持期患者通过TDM将IFX谷浓度保持在3 μg/mL
          入 33 例 IBD 患者的临床研究中发现,ATI 阳性患者的                     以上,而CD诱导期的有效浓度范围尚缺乏指南/共识推
          IFX清除率是ATI阴性患者的2.7倍。ATI浓度与IFX血                      荐。疾病活动度、白蛋白和 ATI 等因素能影响 IFX 体内
                           [30]
          药浓度呈现负相关 ,其能较 ATI 阳性和 ATI 阴性这一                      暴露。对于疾病程度重、白蛋白水平低下、形成ATI等患
                                               [31]
          分类协变量更好地预测患者的 IFX 清除率 。Bauman                       者应考虑增加 IFX 剂量或缩短给药间隔,以提高 IFX 的
            [32]
          等 将 ATI 浓度分为 0 级(<22 ng/mL)、1 级(22~200              疗效。建议同一患者采用同一种检测方法进行 IFX 的
          ng/mL)、2 级(200~100 ng/mL)和 3 级(>1 000 ng/mL)        TDM,以避免方法差异所造成的误差。虽然,目前有多
          共 4 个等级,并发现 IFX 清除率随着 ATI 等级的升高而                    种 ATI 检测方法,但药物敏感的 ATI 检测方法容易低估
          增加。                                                 ATI阳性率。因此,需要综合考虑CD患者的IFX血药浓
          3.5 遗传因素                                            度、ATI水平和病情,然后制定合理的治疗方案。
              在巨噬细胞、自然杀伤(natural killer,NK)细胞、B               参考文献
          细胞、T 细胞和血小板上表达的 Fcγ 受体(receptor of Fc               [ 1 ]  BRADLEY J R. TNF-mediated inflammatory disease[J]. J
          portion of IgG,FcγR)分为 FcγRⅠ(CD64)、FcγRⅡ和                Pathol,2008,214(2):149-160.
          FcγRⅢ。IFX与FcγR结合后能够激活免疫细胞的内吞                        [ 2 ]  KLOTZ U,TEML A,SCHWAB M. Clinical pharmacoki‐
                                                                   netics and use of infliximab[J]. Clin Pharmacokinet,2007,
                                     [33]
          和水解作用,从而介导IFX消除 。研究发现,中性粒细
                                                                   46(8):645-660.
          胞 CD64 活性比值增加超过 12.2,可导致 IFX 清除率增
                                                              [ 3 ]  BENSALEM A,TERNANT D. Pharmacokinetic variabi-
                  [34]
          加约 18% ;血小板 FcγRⅡa 基因多态性可影响 IFX 的
                                                                   lity of therapeutic antibodies in humans:a comprehensive
                [35]
          半衰期 ;编码 FcγRⅢa 的 FCGR3A 基因多态性可影响
                                                                   review  of  population  pharmacokinetic  modeling  publica‐
          IFX 的清除率,与 FF 型或 VF 型携带者相比,VV 型携带                        tions[J]. Clin Pharmacokinet,2020,59(7):857-874.
                                [36]
          者的 IFX 清除率升高 16% 。IFX 和另一种与 Fcγ 起相                  [ 4 ]  CLARKSTON K,TSAI Y T,JACKSON K,et al. Deve-
          反作用的 FcRn 结合后能够避免被细胞内的溶酶体降                               lopment of infliximab target concentrations during induc‐
            [3]
          解 。编码FcRn的FCGRT基因的启动子存在串联重复                              tion in pediatric Crohn disease patients[J]. J Pediatr Gastroen-
          · 3070 ·    China Pharmacy  2023 Vol. 34  No. 24                            中国药房  2023年第34卷第24期
   131   132   133   134   135   136   137   138   139   140   141