Page 111 - 《中国药房》2023年23期
P. 111

表1 纳入文献基本特征                            表2 雷公藤多苷治疗DKD系统评价的PRISMA评价
                研究数量/      干预措施                      偏倚风险     序号 条目         完全符合文献数 部分符合文献数 不符合文献数 条目报告完成度/%
          第一作者                         疗程/周  结局指标
                 样本量    治疗组     对照组                  评价工具     1  标题            18       0       0      100
          吴蔚桦 [12]  12/862  TG  B      8~24  ②③       C       2  结构式摘要          1       17      0       5.56
          朱国双 [13]  14/826  TG  RAAS阻滞剂  4~24  ①②③④⑧   J      3  理论基础          18       0       0      100
          陈欢 [14]  13/1 141  TG+B  B   12~24  ⑦⑧      C       4  目的            18       0       0      100
          程亚清 [15]  21/1 955  TG+缬沙坦  缬沙坦  4~48  ①②③④⑤⑥⑦⑧  C+J  5  纳入标准        18       0       0      100
          刘奎 [16]  16/1 482  TG+ACEI/ARB  ACEI/ARB  2~48  ①②⑧  C  6  信息来源      17       0       1      94.44
          黄静 [17]  13/1 119  TG+ACEI/ARB  ACEI/ARB  4~24  ①②③⑤⑧  C  7  检索       2       0      16      11.11
          张梦久 [18]  16/973  TG+B  B    8~24  ②③④⑤⑥⑦⑧  C       8  证据选择(方法)      15       0       3      83.33
          谢海英 [19]  26/未提及 TG+B  B     4~24  ②③④⑤⑥⑦   C       9  数据图表          18       0       0      100
          戴骁意 [20]  11/859  TG+B  B    未报道  ①③⑤⑧      C       10  资料条目         17       0       1      94.44
          吴宇 [21]  23/1 878  TG+ACEI/ARB  ACEI/ARB  4~24  ①②③⑤⑥⑦⑧  C  11  单个证据批判性评价  14  3      1      77.78
          Wu [22]  23/1 810  TG+ARB  ARB  2~48  ②③④⑤⑥  C      12  概括效应指标       18       0       0      100
          Guo [23]  26/1 824  TG+B  B  未报道  ①②③④⑤⑥⑦   C       13  结果合成          9       9       0      50
          Ren [24]  22/1 414  TG+ACEI/ARB  ACEI/ARB  未报道  ①②⑤⑧  C  14  研究中存在的偏倚风险  14   0       4      77.78
          Hong [25]  14/992  TG+ACEI/ARB  ACEI/ARB  4~24  ①②③⑧  C  15  其他分析(方法)  2      0      16      11.11
          Ye [26]  12/829  TG+缬沙坦  缬沙坦  4~24  ①②③④⑤⑧  C       16  证据选择(结果)     15       0       3      83.33
          Wang [27]  18/1 160  TG+ARB  ARB  2~52  ②⑤⑧  未提及    17  证据特征         15       0       3      83.33
          Li [28]  31/2 764  TG+B  B   12~24  ②③⑧     C       18  证据批判性评价(结果)  10       0       8      55.56
          梁新华 [29]  10/584  TG+B  B    未报道  ②③④⑤      C       19  单个证据结果       16       0       2      88.89
             ①:总有效率;②:24 h尿蛋白定量;③:SCr水平;④:BUN水平;              20  结果综合          9       8       1      50.00
                                                              21  研究间的风险偏倚     10       3       5      55.56
         ⑤:Alb水平;⑥:ALT水平;⑦:WBC水平;⑧:不良反应发生率;B:基
                                                              22  其他分析(结果)      2       0      16      11.11
         础西药治疗;C:Cochrane偏倚风险评估工具;J:Jadad量表。
                                                              23  讨论           16       1       1      88.89
          2.3 报告质量评价结果                                        24  注册信息及计划书      1       0      17       5.56
              采用PRISMA 2020声明对18篇纳入文献进行报告                     25  资金           11       0       7      61.11
          质量评价,仅条目1、3、4、5、9、12的报告完成度为100%,                    26  利益冲突          8       0      10      44.44
                                                              27  信息公开获取途径      2       0      16      11.11
          其余条目均存在不同程度的欠缺。各项条目评价情况
                                                                注:完全符合计为1分,部分符合计为0.5分,不符合计为0分,最终
          见表 2。所有研究中,3 篇文献          [24,26—27] 报告质量评分>21     对每篇文献合计总分。
          分,报告内容相对完整;13 篇文献            [12―18,21―23,25,28―29] 报告质  2.5 文献证据质量评价结果
          量评分15~21分,存在部分信息缺陷;2篇文献                [19―20] 报告      运用 GRADE 工具对纳入的 18 篇文献进行证据质
          质量评分≤15分,存在严重信息缺陷。                                 量评价。本研究共纳入 106 个结局指标,其中中级证据
          2.4 文献方法学质量评价结果
                                                             34个,占比为32.1%;低级证据51个,占比为48.1%;极低
              通过 AMSTAR 2 量表对所有纳入文献进行方法学
                                                             级证据 21 个,占比为 19.8%;无高级证据。以总有效率
          质量评价,4 篇文献      [13,20,22―23] 方法学质量等级为低级,14
                                                             为代表的证据质量评价结果及综合效应值分别见表 4、
          篇文献   [12,14―19,21,24―29] 方法学质量等级为极低级。关键条
                                                             表5(其余指标略)。
          目中,条目2所有文献均未满足,未能提供研究相应计划
                                                             2.5.1 总有效率
          书;条目4仅4篇文献满足,完成度为22.2%,其余文献未
                                                                 10 篇文献   [13,15―17,20―21,23―26] 报道了总有效率,共 10 项
          能补充检索灰色文献、纳入研究的参考文献或咨询专家
                                                             证据,其中中级 9 个、低级 1 个。所有证据结果均显示,
          等,仅部分符合该条目要求;条目7有15篇文献满足,完
                                                             与对照组相比,治疗组总有效率显著提高。
          成度为 83.3%,多数研究详细提供了筛选清单及排除理
                                                             2.5.2 24 h尿蛋白定量
          由;条目9有4篇文献完全满足,13篇文献部分满足,1篇
                                                                 16 篇文献   [12―13,15―19,21―29] 报道了 24 h 尿蛋白定量,共
          文献不满足,完成度为22.2%,多数文献未能对随机分配
                                                             25项证据,其中中级1个、低级21个、极低级3个。所有
          或选择性报告所引起的偏倚进一步评估;条目 11 有 17
          篇文献满足,完成度为94.4%,多数研究者选择了合理的                        证据结果均显示,与对照组相比,治疗组 24 h 尿蛋白定
          统计方法进行结果合并分析;条目 13 有 6 篇文献满足,                      量有所降低。
          完成度为 33.3%,在讨论系统评价结果时研究者易忽视                        2.5.3 SCr水平
          对各种偏倚风险的分析;条目15有16篇文献符合,完成                             14 篇文献   [12—13,15,17―23,25—26,28―29] 报道了 SCr 水平,共 19
          度为 88.9%,多数研究者运用图示对发表偏倚的影响进                        项证据,其中低级 10 个、极低级 9 个。9 项证据结果显
          行了评估。非关键条目中,条目1、条目5、条目6所有文                         示,治疗组与对照组差异无统计学意义;9项证据结果显
          献均满足,其余各项完成度均有所欠缺。各项条目评价                           示,与对照组相比,治疗组 SCr 水平有所降低;1 项证据
          情况见表3。                                             显示对照组优于治疗组。


          中国药房  2023年第34卷第23期                                              China Pharmacy  2023 Vol. 34  No. 23    · 2917 ·
   106   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116