Page 65 - 《中国药房》2023年21期

high cost of prescription drugs in the United States：ori‐ （4）：514-522.
gins and prospects for reform[J]. JAMA，2016，316（8）： [13] DESAI P R，CHANDWANI H S，RASCATI K L. Asses-
858-871. sing the quality of pharmacoeconomic studies in India：a
[ 7 ] 国家医疗保障局. 关于公布《2019年国家医保药品目录 systematic review[J]. Pharmacoeconomics，2012，30（9）：
调整工作方案》的公告[EB/OL].（2019-04-17）[2023-03- 749-762.
04]. http：//www. nhsa. gov. cn/art/2019/4/17/art_53_1215. [14] 雷蕾，胡明，张铮 . 2010 年国内药物经济学评价文献的
html. 系统评估和质量评价[J]. 中国药房，2013，24（26）：2401-
National Healthcare Security Administration. Announce‐ 2404.
ment on the Publication of the 2019 Work Programme for LEI L，HU M，ZHANG Z. Systematic analysis and quality
the Adjustment of the National Health Insurance Drug evaluation of domestic pharmacoeconomic evaluation
Catalogue[EB/OL].（2019-04-17）[2023-03-04]. http：//www. literatures published in 2010[J]. China Pharm，2013，24
nhsa.gov.cn/art/2019/4/17/art_53_1215.html. （26）：2401-2404.
[ 8 ] CHIOU C F，HAY J W，WALLACE J F，et al. Develop‐ [15] YANG N，ZHANG H H，DENG T Y，et al. Systematic re‐
ment and validation of a grading system for the quality of view and quality evaluation of pharmacoeconomic studies
cost-effectiveness studies[J]. Med Care，2003，41（1）： on traditional Chinese medicines[J]. Front Public Health，
32-44. 2021，9：706366.
[ 9 ] 张诗雨，马爱霞，李洪超，等. 药物经济学文献质量评价 [16] DRUMMOND M. Twenty years of using economic eva-
工 具 再 评 价 [J]. 中 国 循 证 医 学 杂 志 ，2019，19（7）： luations for drug reimbursement decisions：what has been
844-850. achieved? [J]. J Health Polit Policy Law，2013，38（6）：
ZHANG S Y，MA A X，LI H C，et al. Instruments de‐ 1081-1102.
signed for quality assessment of pharmaceutical economic [17] HASEGAWA M，KOMOTO S，SHIROIWA T，et al. For‐
evaluations：an overview[J]. Chin J Evid Based Med， mal implementation of cost-effectiveness evaluations in
2019，19（7）：844-850. Japan：a unique health technology assessment system[J].
[10] YI S，HONG J，YOON H，et al. Systematic review and Value Health，2020，23（1）：43-51.
quality assessment of health economic evaluation studies [18] ZHAO Y，FENG H M，QU J，et al. A systematic review of
（2007-2019） conducted in South Korea[J]. Appl Health pharmacoeconomic guidelines[J]. J Med Econ，2018，21
Econ Health Policy，2022，20（6）：819-834. （1）：85-96.
[11] KAREKAR S，SHETTY Y. Assessment of the quality and [19] VERNON E，HIEDEMANN B，BOWIE B H. Economic
trend of reporting of health economic evaluation research evaluations of thrombophilia screening prior to prescri-
in India[J]. Expert Rev Pharmacoecon Outcomes Res， bing combined oral contraceptives：a systematic and critical
2021，21（4）：595-599. review[J]. Appl Health Econ Health Policy，2017，15（5）：
[12] ERKU D，MERSHA A G，ALI E E，et al. A systematic re‐ 583-595.
view of scope and quality of health economic evaluations （收稿日期：2023-04-02 修回日期：2023-10-10）
conducted in Ethiopia[J]. Health Policy Plan，2022，37 （编辑：胡晓霖）

中国药房 2023年第34卷第21期 China Pharmacy 2023 Vol. 34 No. 21 · 2619 ·