Page 8 - 中国药房2023年10期
P. 8
床和经济性等多维度的信息,且需注明药物使用的条 1.2 资料来源
件等 。 通过检索WHO、中国及上述7个典型国家的药品管
[2]
中国自《国家基本药物目录管理办法》(卫药政发 理机构官方网站获得以中文或英文撰写的最新版基药
〔2009〕79 号)实施以来,按照“三年一调整”的原则已 目录 [16―17] ,其基本信息详见表1。
颁布 3 版《国家基本药物目录》,现行版本为 2018 年版。 表1 本研究中的基药目录基本信息
《<关于完善国家基本药物制度的意见>政策解读》明确 机构或 颁布
国家 年份 目录名称 版本和分册信息
指出,基药目录是基本药物制度的龙头和实施载体,进
WHO 2021 《WHO基本药物示范目录》(World Health Organization 第22版(22th Edition)
一步优化基药目录结构是我国促进药品供应保障与合 Model List of Essential Medicines)
理用药的重要目标 [3―4] 。经过多年的探索与实践,我国 2021 《WHO儿童基本药物示范目录》(World Health Organiza‐ 第8版(8th Edition)
tion Model List of Essential Medicines for Children)
基药目录的框架结构逐步优化,但在新的产业与制度背
中国 2018 国家基本药物目录 /
景下仍然存在完善的空间。2021 年 11 月,国家卫生健 南非 2021 《南非标准治疗指南和基本药物清单》(Standard Treat‐ (1)三级和四级医疗机构分册
康委员会发布《国家基本药物目录管理办法(修订草 ment Guidelines and Essential Medicines List For South (Tertiary and Quaternary Level)
2020 Africa) (2)初级医疗机构分册(Primary
[5]
案)》公开征求意见 。在此过程中,各界对于是否有必 Healthcare Level)
要构建儿童基药目录分册、如何更好地发挥基药目录的 2019 (3)医疗机构成人分册(Hospital
Level,Adults)
作用指导实践中基本药物配备和合理使用等问题展开
2017 (4)医疗机构儿童分册(Hospital
了激烈的讨论 [6―7] 。作为基本药物制度最重要的文本载 Level,Paediatrics)
体,基药目录的框架、结构设计和所涵盖的信息对基本 印度 2022 《国家基本药物目录》(National List of Essential Medi‐ /
cines)
药物制度的实施效果具有直接影响,完善目录结构能够 乌干达 2016 《乌干达基本药物与卫生用品目录》(Essential Medicines
为提升基本药物遴选的科学性、合理性奠定良好基础。 and Health Supplies List for Uganda) /
肯尼亚 2019 《肯尼亚基本药物目录》(Kenya Essential Medicines List) /
在我国基药目录调整之际,本文梳理了中国、WHO及典
尼日利亚 2020 《尼日利亚基本药物目录》(Nigeria Essential Medicines
型国家基药目录的框架结构设计,分析不同目录的呈现 List) 第7版(7th Edition)/儿童分册第
1版(For Children,1st Edition)
形式、构成要素及对我国的启示,以期为完善我国基药
巴基斯坦 2018 《国家基本药物目录》(National Essential Medicines List) /
目录的框架结构提供参考。 马来西亚 2019 《国家基本药物目录》(National Essential Medicines List) 第5版(Fifth Edition)
1 资料与方法 /:无版本和分册信息
1.1 研究对象 1.3 研究方法
近年来开展的基药目录研究中,主要对象一般包括 采用文本分析和对比研究的方法,比较WHO、中国
WHO和印度、南非、巴西、泰国等发展中国家 [8―12] 。亦有 及7个典型国家的基药目录框架形式和构成要素,并查
部分学者认为,澳大利亚、瑞典等发达国家的药品报销 阅国内外相关文献,归纳 WHO 和各国的基药目录框架
目录虽未命名“基药目录”,但其作用与基药目录相似, 管理思路,进而分析不同目录呈现形式、构成要素对我
以其为研究对象亦可对我国基药目录提供借鉴 [13―14] 。 国的启示。
我国基本药物功能定位为“突出基本、防治必需、保 2 结果与分析
[15]
障供应、优先使用、保证质量、降低负担” ,以保障药品 2.1 基药目录框架的呈现形式
供应、指导临床合理用药为其主要制度目标,与WHO和 对表1中的目录进行汇总发现,WHO和上述各国的
印度、泰国等发展中国家的基本药物制度背景及目标相 基药目录存在分册、分类、符号标注 3 种呈现形式。
似度更高;而绝大多数发达国家的药品目录主要用于医 WHO、尼日利亚、南非根据基本药物适用的人群或医疗
保报销、平衡基金收支,不具有直接指导医疗机构药品 机构等级设置了独立的分册,其他国家的基药目录则未
配备和临床药品使用的功能。因此,本研究选取了 采用分册形式,而以分类、符号的形式实现类似的管理
WHO、中国及 7 个地域、经济与卫生发展水平或基本药 目的,如中国基药目录在二级分类下设有“儿科用药”
[8]
物制度背景/目标等与我国具有相似性 ,且公开发布了 一类。
英文版基药目录的发展中国家作为研究对象,包括南 大多数国家对基本药物的分类与WHO类似,即采用
非、印度、乌干达、肯尼亚、尼日利亚、巴基斯坦、马来 解剖-治疗-化学分类法(Anatomical Therapeutic Chemical,
[18]
西亚。 ATC)进行分类 ,仅对少数类别稍作调整,进行合并或
本文所提出的“基药目录框架结构”是指基药目录 增设分类,如印度在 2022 版目录中增设“用于新冠肺炎
的呈现形式、分类、编排和构成信息,不涉及具体的药品 管理的药物”。中国基药目录则依据药品管理分类将基
品种和数量。 本药物分为化学药品和生物制品、中成药和中药饮片;
· 1154 · China Pharmacy 2023 Vol. 34 No. 10 中国药房 2023年第34卷第10期